Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Череповецкий мясокомбинат» и пути его улучшения

Подведем итог проведенной работы. Для чего изучим прогнозный аналитический баланс на 31.12.2008 г. Отметим, что сумма актива прогнозного баланса с учетом предложенных мероприятий уменьшится за счет значительного сокращения дебиторской задолженности.

Таблица 19 – Прогноз ликвидности баланса на 31.12.2008 г. с учетом предложенных мероприятий

В тысячах рублей

С учетом предложенных мероприятий составленный прогноз показывает, достаток высоколиквидных активов.

Теперь рассчитает показатели ликвидности (см. табл. 20)

Таблица 20 – Прогнозные показатели ликвидности предприятия на 31.12.2008 г.

Все показатели соответствуют нормативному значению. Коэффициент абсолютной ликвидности с учетом предложенных мероприятий на 31.12.2008 г. улучшит свое значение.

В этой главе были проведены расчеты по факторингу для предприятия ОАО «ЧМК», при которых было выявлено, что если банк будет предоставлять кредит в форме предварительной оплаты долговых требований в размере 75% от суммы долга под 20% годовых, с комиссией 2,5%, анализируемому предприятию будет выгодно пользоваться услугами такой формы рефинансирования.

По предложению изменения кредитной политики, удлинение периода кредитования приводит к снижению ожидаемой прибыли, тем не менее, прирост имеет место, поэтому изменение кредитной политики остается выгодным и в этих условиях.

Управление дебиторской задолженностью осуществляется посредством разработки кредитной политики, а именно решения вопроса о том, кому предоставлять товарный кредит, на каких условиях и на какой срок. Грамотно разработанная кредитная политика позволяет максимизировать денежный поток и компенсировать риск, принимаемый на себя компанией, что, в конечном счете, повышает стоимость предприятия и благосостояние акционеров.

Эффективно построенные процессы управления дебиторской задолженностью позволят руководителю снизить дальнейший рост просроченной задолженности, понять, что из уже имеющейся задолженности можно вернуть, а что нет, повысить точность планирования поступлений денежных средств.

Следуя вышеуказанным рекомендациям в будущих периодах, возможно, сократить дебиторскую задолженность.

зАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения курсовой работы достигнута ее цель – дан обстоятельный анализ финансового состояния предприятия и предложены способы его улучшения, а также совершенствования учетной политики предприятия.

Объектом рассмотрения в данной работе являлся ОАО «Череповецкий мясокомбинат».

В ходе выполнения курсовой работы решены следующие задачи:

1) изучены теоретические основы оценки финансового положения предприятия;

2) охарактеризовано исследуемое предприятие;

3) дана оценка финансового состояния исследуемого предприятия;

4) сделаны соответствующие выводы и предложения по улучшению финансового положения предприятия.

На основании данных, полученных в процессе анализа различных показателей, можно сделать вывод о том, что баланс ОАО «ЧМК» не является абсолютно ликвидным на протяжении всех 3-х исследуемых лет, т.к. не выполнялось первое условие, это связано с тем, что у предприятия не хватало денежных средств на покрытие наиболее срочных обязательств. В ближайшее время предприятие за счет денежных средств может погасить очень маленькую часть краткосрочной задолженности, но этот коэффициент неуклонно растет. Если же предприятие соберет средства со всех счетов, то оно способно погасить краткосрочные обязательства практически немедленно.

В производственных запасах на протяжении 2005–2007 гг. мы наблюдаем, снижение обездвиженного функционирующего капитала, что является положительным фактом. В 2006 и 2007 гг. собственных оборотных средств было достаточно для финансовой устойчивости предприятия, в 2007 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,158%.

За счет собственных источников на предприятии финансировалось в 2005 г. 72,1% активов, в 2006 г. – 72,6%, в 2007 г. наблюдается наибольшая тенденция к увеличению – 77,8%.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что полностью все оборотные активы финансируются за счет собственных средств источников, и с каждым последующим годом собственные источники растут, в 2006 г. на 0,283%, а в 2007 г. на 0,133%.

Выручка возросла к 2007 г. с 685 121 тыс. руб. в 2005 г. до 975 571 тыс. руб. в 2007 г., это может свидетельствовать о росте спроса на продукцию предприятия.

Чистая прибыль предприятия к 2007 г. возросла практически в 2 раза.

В течение 2007 г. сократилась такая статья, как незавершенно строительство, долгосрочных финансовых вложений предприятие на сумму 5 934 тыс. руб., что говорит о том, что у предприятия имеются свободные деньги. Произошли изменения за отчетный период по нематериальным активам, это говорит о том, что предприятие вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную деятельность. Заметно увеличение по статье «Основные средства», что говорит о том, что предприятие продолжает расширяться и закупает дополнительное оборудование.

В целом видна положительная динамика роста финансового состояния предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.   Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 126 с.

2.   Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности / Л.А. Бернстайн. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 98 с.

3.   Донцова Л.В., Комплексный анализ бухгалтерской отчет­ности / Л.В. Донцова, Н.А Никифорова. – М.: ИКЦ «ДИС», 2006. – 92 с.

4. Донцова Л.В., Формирование и оценка показателей годовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А Никифорова. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2006. – 66 с.

5. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 46 с.

6. Ковалев, А.И., Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. – 148 с.

7. Ковалев, В.В., Анализ хозяйственной деятельности предприя­тия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2004. – 384 с.

8.  Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвести­ций, анализ отчетности / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 269 с.

9. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия / М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ «ДИС», 2005. – 64 с.

10. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 293 с.

11. Майданчик Б.И., Анализ и обоснование управленческих решений / Б.И. Майданчик [и др.]. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 246 с.

12. Панков, Д.А. Современные методы анализа финансового положения / Д.А. Панков. – Минск: ООО «Профит», 2005. – 258 с.

13.   Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности / Г.В, Савицкая. – Минск: ИСЗ, 2003. ­– 214 с.

14.    Шеремет А.Д., Финансы предприятия. Менеджмент и анализ / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 60 с.

15.  Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 84 с.

16. Экономический анализ: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ, аудит» / Н.П. Любушин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 381 с.

17. Родионова, Н.В. Комплексный экономический анализ / Н.В. Родионова // Финансы и кредит. – 2005. – №12. – С. 15

ПРИЛОЖЕНИЯ

57

[1] Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприя­тия. - М.: Проспект, 2004 – с. 362.

[2] Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2003 – с. 128.

[3] Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. - М.: Финансы и статистика, 2003 – с. 213.

[4] Родионова, Н.В. Комплексный экономический анализ / Н.В. Родионова // Финансы и кредит. – 2005. – №12. – С. 15

[5] Родионова, Н.В. Комплексный экономический анализ / Н.В. Родионова // Финансы и кредит. – 2005. – №12. – С. 16

[6] Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Минск: ИСЗ, 2003 – с. 18.

[7] Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприя­тия. - М.: Проспект, 2004 – с. 84.

[8] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002 – с. 42.

[9] Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвести­ций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2004 – с. 32.

[10] Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчет­ности. - М.: ДИС, 2006 – с. 29.

[11] Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2006 – с. 27.

[12] Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчет­ности. - М.: ДИС, 2006 – с. 17.

[13] Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2003 с. 19.

[14] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП «Новое знание», 2005 – с. 418.

[15] Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. - Минск: ООО «Профит», 2005 – с. 216.

[16] Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2003 – с. 92.

[17] Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Формирование и оценка показателей готовой отчетности. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2006 -  с.66