Терміни дії ліцензійних угод, прийнятий  в міжнародній практиці, варіюють (залежно від виду та об'єктах  ¬ та ліцензії) від трьох до десяти років. За надання права на використання предмета ліцензійної  угоди покупець (ліцензіат) виплачує продавцю (ліцензіар) ліцензійну винагороду. Найбільш часто зустрічається така форма винагороди, як роялті - періодичні відрахування, які визначаються як виплата відсотка від обігу, вартості чистих продажів ліцензійної продукції або встановлюються в розрахунку на одиницю виробленого товару.

Провідні  галузі ліцензійної торгівлі - електротехніка й електроніка, загальне машинобудування, хімія і нафтохімія, транспортна  машинобудування, текстильна і харчова  промисловість. Особливо високими темпами розвивається торгівля ліцензіями у галузі електротехнічного виробництва та електроніки. [2, c. 137-151].

Самостійні  позиції в міжнародній торгівлі послугами займає торгівля інженерно-консультаційними послугами (інжиніринг), що відокремилася  від НДДКР під впливом НТП і концентрації капіталу в області інженерної діяльності.

Інжиніринг - це інженерно-консультаційні послуги, відокремлені в самостійну сферу діяльності комплекс послуг комерційного характеру з підготовки та забезпечення процесу виробництва і реалізації продукції, з обслуговування будівництва й експлуатації промислових, інфраструктурних, сільськогосподарських та інших об'єктів.

Вся сукупність інжинірингових послуг може бути розділена  на дві великі групи: послуги, пов'язані  з підготовкою виробничого процесу, і послуги по забезпеченню нормального ходу виробництва та реалізації продукції.

Експортний інжиніринг здійснюється, як правило,спеціазованими інженерно-консультаційними (інжиніринговими) фірмами, а також міжнародними та транснаціональними промисловими та будівельними компаніями.

Міжнародний ринок інжинірингових послуг тісно  пов'язаний з ринком об'єктів капітального будівництва. Інжинірингові фірми  часто виступають в ролі генеральних  постачальників і генеральних підрядчиків  при поставках комплектного обладнання та спорудженні об'єктів. Вони підписують з замовниками контракти на спорудження промислових та інших об'єктів, розробляють проекти, укладають контракти з субпостачальників обладнання і матеріалів, приваблюють, будучи генеральними підрядниками, до виконання робіт будівельні та монтажні субпідрядні фірми,несучи повну відповідальність за виконання зобов'язань за контрактами з замовником і здаючи об'єкт на умовах "під ключ".

 В останні роки великі інжинірингові фірми стали виступати лідерами консорціумів, що об'єднують на основі солідарної відповідальності постачальників устаткування та виконавців робіт. У цих випадках вони беруть на себе розробку спільних проектів і організацію роботи консорціуму.

    1.2. Регулювання ринку  послуг.

    У руслі ринкових перетворень в  Росії відбувається корінний переворот  в її зовнішньоекономічній політиці: від орієнтації на відносну замкнутість  до відкритої економіки та інтеграції в систему світових господарських  зв'язків, до лібералізації всіх форм зовнішньоекономічної діяльності. Реалізація курсу на відкритість економіки, свободу торгівлі стає загальносвітовою тенденцією, оскільки дає країні ряд  потенційних переваг:

      • збільшення обсягу національного доходу внаслідок зростання маси втягуються в міжнародний обіг ресурсів і факторів виробництва;

    • перехід від традиційного товарообміну до більш високих форм співробітництва;

      • наближення рівня вітчизняного  виробництва до світової;

      • підвищення ступеня мобільності  національних факторів виробництва; 

 •  прискорення формування в країні  ринкової інфраструктури.

Незважаючи  на те, що участь Росії у світовій торгівлі виражається у відносно скромних величинах, її залежність від  стану справ на світових ринках непропорційно  велика. Частка імпорту в загальному обсязі російського ВВП склала в 2006 році 24,9%, а в обсязі роздрібної торгівлі - 39%. Керуючись світовим досвідом, Росія повинна поставити в основу своєї зовнішньоекономічної стратегії збільшення експортних потужностей і обробної промисловості, особливо там, де використовується, так звана, високі технології. Зробити це не просто, якщо врахувати, що в роки реформ основні фонди промисловості не оновлювалися й зносилися на 70%. За деякими оцінками, лише близько 6% російської обробної продукції можуть конкурувати на світових ринках. [9, c.212]

Однак за фінансової підтримки і додаткових зусиллях можна підняти до світового  рівня ряд виробництв, де є унікальні  технології та винаходи, збереглися кадри  фахівців і висококваліфікованих робітників, а також виробнича база. Упустити такий шанс - означає приректи себе на подальше відставання від провідних індустріальних держав. Відомо, що в умовах економічної глобалізації можливість створення і привласнення інтелектуальної ренти від технічних нововведень, якими не мають інші, стає вирішальним чинником конкурентоспроможності та отримання максимальних вигод від участі в міжнародному поділі праці. Тому важливо, щоб державна політика була націлена на створення і нарощування таких переваг у найбільш перспективних галузях науково-технічного прогресу.

Прикладом успішного виходу на світові ринки  машинобудівної продукції може бути російська військова техніка, яка залишається ведучою. Вивід на космічні орбіти російськими ракетами іноземних супутників так само служить ілюстрацією можливостей вітчизняної науки та промисловості.

Зовнішньоекономічна стратегія Росії, зрозуміло не повинна  зводитися до того, щоб зробити  експорт головним джерелом зростання  економіки. Для такої великої по населенню території і промисловому потенціалу країни вирішальне значення має розвиток внутрішнього ринку, одночасне і постійне збільшення на ньому платоспроможного попиту і пропозиції товарів і послуг. [5, c.36]

Перед Росією стоїть завдання не тільки зробити  експорт більш ефективним і збільшити  приплив валюти, але й підвищити  народногосподарську подачу імпорту. Обидві ці сторони більш активного  включення країни в глобальну  економіку взаємопов'язані і мають  бути підпорядковані прискоренню економічного розвитку. А це, як відомо, неможливе без великих капіталовкладень для заміни застарілих і створення нових виробничих потужностей. Щоб надолужити згаяне за роки реформ у відновленні і формуванні основних фондів економіки, недостатньо власних накопичень, необхідно залучати кошти ззовні. І те, і інше передбачає імпорт новітнього обладнання та техніки, придбання ліцензій і ноу хау.

Іншими  словами, від міжнародного поділу праці, що складається в обміні сировини та палива на готову продукцію, Росії  має перейти до розподілу праці  переважно у виробництві готових  виробів, особливо наукомістких і високотехнологічних. Її економіка має стати привабливою для прямих іноземних інвестицій. Тільки в цьому випадку нарощування експорту та імпорту стає потужним засобом модернізації економіки.

На  державу лягає обов'язок стимулювати  ввезення передової техніки та технічного досвіду, залучати іноземні інвестиції та захищати власні виробництва, що дозволяють скорочувати нераціональну імпортну залежність. Весь арсенал засобів зовнішньоекономічної політики (мита, кредитні, страхові та податкові пільги, правове регулювання та адміністративні правила) варто поставити на службу цим цілям. На жаль, з початком радикальних ринкових реформ мита і податки стали розглядатися здебільшого як джерело бюджетних доходів, а не інструмент впливу на експорт та імпорт у бажаному для економіки напрямку. [3, c.312]

Вибір типу зовнішньоекономічної політики має  активно сприяти посиленню позицій  країни в системі світових господарських  зв'язків. Саме цьому завданню сьогодні треба підпорядкувати механізм державного регулювання зовнішньоекономічних зв'язків Росії. Слід забезпечить оптимальне поєднання вільної торгівлі та протекціонізму з урахуванням специфіки стану її економіки і потенційних можливостей світових господарських зв'язків.

Для регулювання  зовнішньої торгівлі держава використовує методи, які можна поділити на тарифні (митні тарифи) та нетарифні (квоти, ліцензії, субсидії). Фактично це означає  проведення політики досить жорсткого  протекціонізму, що знаходить відображення в механізмі адміністративного  контролю зовнішньоторговельної діяльності, в методах стимулювання експорту та імпортозаміщення, у валютне регулювання  та контроль.

Цілеспрямовано  застосовуючи митні збори та інші заходи протекціонізму, держава може стимулювати розвиток певних галузей  економіки, послабляючи конкуренцію  з боку іноземних товарів. Проте  цей захист може дати і зворотний  ефект.Обгороджуючи виробника за допомогою  надмірно високих бар'єрів (митних чи інших), воно може позбавити його стимулу  до вдосконаленню виробництва, зниження витрат, що, зрештою, призводить до консервації  технічної відсталості. Подібна політика не принесе користі ні народному господарству Росії в цілому, ні самим захищеним галузям.

 Посилення  протекціонізму негативно позначається  на розвитку виробництв, що базуються  на імпортних технологіях, сировину, напівфабрикатах, комплектуючих  виробах. Від підвищення мит виграє в кінцевому рахунку невелика частина вітчизняних виробників, які, стаючи свого роду монополістами, починають диктувати ціни на продукцію далеко не світової якості. До того ж, як було зазначено вище, що захищаються відрости втрачають стимул до вдосконалення виробництва. Все це, разом узяте, веде до звуження ринку, погіршення якості товарів і зростання цін.

Сучасна торговельна політика має, крім захисного, і наступальний арсенал - заходи з  розширення національного експорту, які здійснюються за допомогою широкого спектра засобів за прямим субсидування вивозу сільськогосподарських товарів, стимулювання виробництва,дослідно-конструкторських розробок, з надання різних послуг експортеру, виділення різного роду субсидій за рахунок бюджету і  державних фондів, податкових і страхових  пільг, надання кредитів і державних гарантій по них і т.п. При цьому необхідно зазначити, що саме сюди змістився центр ваги в зовнішньо-економічній політиці розвинених держав: сприяння урядових організацій розширення вивезення вітчизняних товарів перетворилося на одну з найважливіших сфер діяльності держав у галузі економіки. Головна увага приділяється заходам з підтримки експорту готової продукції, що підсилює в довгостроковій перспективі позиції країни на світовому ринку.

 Першочерговим  завданням тут має стати розвиток  нових експортних напрямків. Упор повинен бути зроблений на сфери, в яких Росія має певні можливості для конкуренції на світовому ринку. До таких сфер можна віднести освіту, культуру, фундаментальні і дослідно-конструкторські прикладні розробки. При цьому експорт ноу-хау має відбуватися на взаємовигідній основі, що допускає спільну експлуатацію тих чи інших розробок, що здійснюються в нашій країні. Одним із варіантів такого напрямку має стати активне впровадження на ринку країн, що розвиваються, де можна забезпечити досить високий рівень конкурентоспроможності та якості цілого ряду виробів і технологій (аерокосмічних, мікробіологічних,освітніх) при проведенні адекватної цінової політики.

 Нарешті, можливий перехід до принципово нової моделі експорту, коли майбутній експорт з нашої країни стане фінансуватися партнерами щодо світового ринку в рамках досить стабільних і довгострокових програм. Вкладення в сферу НДДКР, в освіту на базі наявного у нас потенціалу, розвиток екологічно чистих технологій можуть забезпечити майбутній експорт результатів цієї діяльності.

В останні  роки Росія має позитивне сальдо торгового балансу, однак це не може служити свідченням ефективності проведеної торговельної політики. Воно з'явилося практично результатом низьких темпів росту імпорту, а також активного експорту невикористаних природних ресурсів, в першу чергу енергетичної сировини. Російський експорт довгий час лімітував на основі кількісних обмежень (квот і ліцензій), що значною мірою відбувалося під тиском центральних і місцевих бюрократичних структур,не бажали розлучатися зі що склали ще за радянських часів важелями контролю над зовнішньою торгівлею.

 Відсутність в Росії цілого ряду необхідних для нормального функціонування зовнішньої торгівлі законодавчих актів призвело до широкого використання заходів так званого оперативного регулювання, що означають прагнення вирішувати виникаючі проблеми за допомогою «пожежників», часто не продуманих заходів,викликаних обставинами конкретного моменту.

Прагнення до створення в Росії соціально-орієнтованого  ринкового господарства, відкритого зовнішнього світу і тісно  інтегрованої у світову економіку, потребує розробки концепції національної економічної безпеки і випливає з неї чіткої, науково-обгрунтованої  зовнішньо-економічної стратегії,в  основі якої має лежати розумний протекціонізм.[16,154].