Теория экономики здоровья

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 23:51, реферат

Краткое описание

Экономическая система и система здравоохранения являются двумя наиболее сложными системами во всех странах. Они тесно взаимосвязаны, как напрямую, так и косвенно. Здоровье населения страны очень зависит от уровня и типа экономической активности и экономической политики. На уровень здоровья также влияет доступность эффективных услуг в сфере здравоохранения, которые зависят от распределения, как частных, так и общественных ресурсов страны. Но здравоохранение – это только одна из важных детерминант здоровья, и расходы на здравоохранение – это только один вид инвестиций в здоровье. Общества, состоящие из людей с низким уровнем здоровья, не добиваются хороших результатов в экономике.

Оглавление

Введение 3
1. Современные проблемы экономики здоровья В России 5
2. Методы измерения здоровья в экономике 7
3. Проблемы финансирования экономики здоровья России 13
4.Потребность в дополнительных расходах федерального бюджета на здравоохранение 17
5. Расходы на здравоохранение по странам Организации экономического сотрудничества и развития 20
Заключение 48
Литература 49

Файлы: 1 файл

реферат_эконом4.doc

— 1.20 Мб (Скачать)

Перед тем, как мы обсудим эти  методы, следует заметить, что для  того, чтобы сравнивать разнообразные  варианты использования общественных средств, необходимо выявить оценку обществом полезности от использования этих ресурсов в заданном направлении. Это очень сложная вещь. Поскольку, кроме того, чтобы выявить варианты эффектов от воздействия, этим эффектам нужно придать цену. Рынка этих эффектов не существует, цены не наблюдаемы впрямую, и потому сложно измерить, сколько общество готово заплатить за эти эффекты. Но если этого не делать, то расходы могут оказаться неоправданными. На слайде приведен пример American Cancer Society. У них была стандартная процедура из пяти тестов для диагностики рака кишечника. Они ввели шестой тест. Сколько, по идее, стоит дополнительный тест? Казалось бы, он не такой дорогой, но пересчет соотношения затрат и выгод показывает, что этот тест обходится в $47 млн. Почему? Потому что выгода очень маленькая. Сам тест недорогой, но он имеет очень мало смысла, поскольку вероятность выявить дополнительный случай рака очень мала. То есть связь между издержками с теми выгодами, которые вы получаете, необходимо всегда пытаться измерить. По крайней мере, помнить про это.

Методы оценки эффективности, рассмотренные ниже, не специфичны для системы здравоохранения. Специфика состоит в том, что в этом секторе, как ни в каком ином, измерить эффект очень сложно. [5]

Метод, которым нужно в идеале действовать, – это развернутый  метод оценки издержки выгоды. Отдельная задача – как посчитать издержки, но по сравнению с ней выявление и оценка выгоды от определенного медицинского вмешательства – более сложная задача. Всегда, когда проводят оценку, сравнивают предложенное направление использования средств с некоторой альтернативой. Если мы говорим про развернутый метод, хотелось бы получить понимание того, в чем состоит эффект от какого-то рода медицинского вмешательства. Например, каково соотношение издержек и выгод от выхаживания недоношенных детей до 1 кг. Это потенциальное направление, и хотелось бы понять, насколько оно выгодно, а выгоды будут складываться из распределения вероятностей относительно исходов в случаях, когда мы будем пытаться это делать при наилучших существующих технологиях. У вас будет целый спектр исходов с разными вероятностями, в том числе, той, что ребенок не выживет. Поняв этот веер из потенциальных исходов, хотелось бы понять, как общество оценивает в денежном выражении каждый из этих исходов. Тогда получается усредненная оценка.

Непросто определить каждый из вариантов  этих эффектов, выраженных в разных единицах, но еще сложнее выявить, сколько общество готово заплатить  за то, чтобы получить усредненный  эффект. Есть специальные методы, когда  людям описывают разные ситуации и хотят выяснить, сколько они готовы заплатить для того, чтобы выбрать вариант Б, а не вариант А. Это достаточно непростая вещь, но в идеале вы хотите знать именно это. Почему – выраженное в деньгах? Потому что иначе вы не можете сравнить эффективность расхода средств на проведение сочинской Олимпиады с эффективностью вложения денег, например, в развитие технологий по выхаживанию недоношенных детей. Общественный эффект использования средств в одном и другом случае будет абсолютно разный, качественно разный: вы их не можете сопоставить между собой, не переведя в одинаковые единицы. И некие единицы, которые позволяют это потенциально измерить, - это как раз денежные средства. Но проблема в том, что это сложно сделать.

Метод, который позволяет измерить соотношение издержек и выгод на некоем подмножестве, – это так называемый метод «издержки – эффект». Он используется, когда у вас есть разные варианты проведения однородных программ. Например, разные варианты лечения повышенного давления. Здесь вы можете измерять эффект от того или иного мероприятия с точки зрения того, насколько падает в среднем у пациентов повышенное давление в миллиметрах ртутного столба. Тогда нужно соотносить выгоды от разных вариантов лечения с соответствующими издержками и выбрать один из вариантов. Этот метод используется, но мы понимаем, что мы можем сравнивать только однородные по типу эффектов программы и варианты использования денег. Мы не можем сравнить, не только, что лучше – направить дополнительные средства на проведение сочинской Олимпиады или в сектор здравоохранения, но мы не можем даже сравнить, направить дополнительные средства на лечение повышенного давления или, опять же, на выхаживание детей. Это мы тоже не можем сопоставить. Этот метод позволяет упорядочить способы достижения какого-то однородного эффекта с точки зрения затрат. [5]

В случае еще более узкого подмножества используется метод минимизации  издержек. Это практически единственный метод, про который мы, как правило, слышим. Минимизация издержек означает, что эффект должен быть не только качественно одинаков, но и количественно должен быть один и тот же.

И еще один метод, который довольно широко используется как некий компромисс, - это так называемый метод издержки-полезность. Идея состоит в том, что вместо того, чтобы измерять в денежных единицах, что было бы лучше всего, мы пытаемся, по крайней мере, в рамках системы здравоохранения, найти единицу для измерения. Этой единицей для измерения, общей единицей выражения эффекта, служит концепция числа лет жизни с поправкой на качество жизни. Так называемая QALY, или quality-adjusted life-years. Идея состоит в том, что соответственно результатам применения каждой медицинской технологии вы определяете, какое среднее ожидаемое количество лет жизни человек проживет в этом состоянии, с поправкой на качество этих лет жизни. [5]

Заключение

Итак, здравоохранение как отрасль  хозяйства и область человеческой деятельности имеет две стороны  — профессиональную (содержательный аспект медицинской деятельности) и  экономическую (хозяйственные формы, в рамках которых совершается профессиональная деятельность). 
Экономика здравоохранения — комплекс экономических знаний о формах, методах, результатах хозяйственной деятельности в области медицины; 
- отраслевая экономическая наука, изучающая взаимодействие здравоохранения как непроизводственной сферы жизнедеятельности общества с другими отраслями народного хозяйства.

Экономика здоровья и здравоохранения  выделилась в отдельную часть  экономической дисциплины, поскольку  общество и страны тратят значительное количество ресурсов на здравоохранение.

Распределение ресурсов в сфере  здравоохранения может оказывать  прямое влияние на экономику, в зависимости  от альтернативного использования  ресурсов. Повышение расходов на здравоохранение  может означать уменьшение расходов на инфраструктуру, таких, как строительство дорог, гидроэлектрических сооружений, или снижение социальных расходов: пенсионное обеспечение, образование или экологический контроль. Многое зависит от способа финансирования системы здравоохранения. Высокие ставки налогов или страховые премии, например, могут привести к снижению реальных доходов работников, что в свою очередь отразиться на их уровне потребления и сбережения. Способ финансирования также влияет на уровень операционных расходов коммерческих фирм, что в свою очередь оказывает влияние на их конкурентоспособность на мировом рынке. Например, это касается систем, которые финансируются напрямую из государственного бюджета. Ценность системы здравоохранения больше определяется производимой продукцией, используемыми ресурсами, чем уровнем потребления продукции.

Литература

  1. Доклад об Основных направлениях бюджетной политики на 2013-2015 гг.
  2. Проблемы современной экономики, N 1 (29), 2012
  3. Человеческий капитал: теоретический и эмпирический анализ со специальной ссылкой на образование, BECKER, G.S. 2-е изд. Нью-Йорк, Национальное Бюро Экономических Исследований, 2010.

Интернет-ресурсы

  1. http://humanecology.ru/page28.htm, Демографическая статистика как индикатор здоровья населения

  1. http://www.hse.ru/rlms/ «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» - негосударственное лонгитюдное обследование домохозяйств.
  2. http://yourlib.net/content/view/167/13/ Экономика здравоохранения в системе охраны здоровья населения
  3. http://www.nes.ru/ru/media/pressarchive, Текст лекции профессора РЭШ Ирины Денисовой «Экономика здоровья», прочитанной 21 марта 2012 года в Лектории Политехнического музея Москвы в рамках курса «Вопросы экономистам». Лекция организована Российской экономической школой при поддержке компании Ernst & Young.

 


Информация о работе Теория экономики здоровья