Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 15:26, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ самого понятия повышения экономической эффективности землеустройства, оценка (по годам) состояния развития предприятия при производстве сельскохозяйственной продукции, выяснение путей повышения экономической эффективности землеустройства в ЗАО «Дюрское» и предложение конкретных мероприятий для их реализации.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие
задачи:
- изучить теоретические основы экономики землеустройства;
- дать анализ состояния развития предприятия ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области;
- выявить возможные пути повышения экономической эффективности землеустройства, дать конкретные рекомендации по их осуществлению на основании расчетов.
Введение…….…………………………………………………………………3
1.Теоретические основы экономики землеустройства…...………………...5
1.1.Экономическая сущность землеустройства………………..……….….5
1.2.Экономическая эффективность землеустройства……………..….……8
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия…....…..10
2.1. Производственные ресурсы предприятия………………………….….10
2.1.1. Местоположение, природно-климатические условия…..……….…10
2.1.2. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот……………………..……………………….10
2.1.3. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования, техническая оснащенность хозяйства……………..…..…12
2.1.4. Динамика и структура трудовых ресурсов, производительность труда…………………………………………………………………………..17
2. 2.Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий……..………………………………………………………………….19
2.2.1Динамика землеотдачи и землеемкости………………...…………….20
3. Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли………………………………...………………………………………..21
Заключение………………………….………………………………………25
Список использованной литературы……………………………..………..28
2.1.4 Динамика и структура трудовых ресурсов, производительность труда
К трудовым ресурсам хозяйства относятся: мужчины в возрасте от 16 до 60 лет, женщины от 16 до 55лет, подростки старше 12 лет и работающие пенсионеры. Основу трудовых ресурсов составляют мужчины и женщины в трудоспособном возрасте.
В состав трудовых ресурсов входят сезонные, постоянные и временные работники. Динамика наличия и структуры трудовых ресурсов хозяйства представлена в таблице 6.
Таблица 6
Наличие и структура трудовых ресурсов
Категории работников |
2009 |
2010 |
2011 | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
В хозяйстве, всего |
121 |
100 |
154 |
100 |
128 |
100 |
в т.ч. Работники, занятые в с-х производстве |
114 |
94,21 |
154 |
100,00 |
128 |
100,00 |
из них постоянные |
73 |
56,84 |
115 |
74,68 |
90 |
70,31 |
в т.ч трактористы- машинисты |
37 |
17,38 |
38 |
24,68 |
39 |
30,47 |
работники животноводства |
27 |
3,88 |
24 |
15,58 |
24 |
18,75 |
Служащие из них |
31 |
100 |
31 |
100 |
29 |
100 |
руководители |
11 |
35,48 |
11 |
33,33 |
11 |
37,93 |
специалисты |
20 |
64,52 |
20 |
60,61 |
18 |
62,07 |
Данные таблицы свидетельствуют о повышении количества работников за рассматриваемый период , с 121человек в 2009 году, до 154 человек в 2010 году и 128 человек в 2011 году, что свидетельствует о том, что хозяйство с каждым годом развивается.
Производительность труда – это количество продукции, произведенной одним работником за единицу времени. Она является важнейшей экономической категорией. Характеризующей эффективность использования рабочей силы. Динамика производительности труда в хозяйстве за ряд лет представлена в таблице 7.
Таблица 7
Динамика производительности труда
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
61341,6 |
48739,5 |
23851 |
в животноводстве |
12369 |
6691 |
6518 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
114 |
115 |
128 |
в животноводстве |
27 |
24 |
23 |
Отработано всего тыс. чел -ч |
115,7 |
118,9 |
128,1 |
в животноводстве |
46,1 |
46,1 |
44,1 |
Произведено валовой продукции на 1 работника руб. |
1021,01 |
740,86 |
448,48 |
в животноводстве |
458,11 |
278,79 |
283,39 |
Произведено продукции всего, руб/чел.-ч. |
18,02 |
12,39 |
8,39 |
в животноводстве |
9,94 |
6,05 |
6,43 |
И численность рабочих, и производительность труда, в животноводстве, выше в 2009 году. В 2011 году численность рабочих в животноводстве сократилось на 4 человек
2.2. Экономическая эффективность использования
сельскохозяйственных угодий
При оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях необходимо знать выход продукции с площади под сельскохозяйственными культурами, животноводческой продукции, а также затраты труда на их производство. В данном курсовом проекте для анализа показателей, взял за основу животноводческое направление. (таблица 8).
Таблица 8
Выход животноводческой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий
Продукция ,ц |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
Всего, тыс. руб. |
на 100 га пашни |
Всего, тыс. руб. |
на 100 га пашни |
Всего, тыс. руб. |
на 100 га пашни | |
Молоко |
2843 |
33,06 |
1690 |
19,65 |
44 |
0,51 |
Мясо КРС |
305 |
3,55 |
264 |
3,07 |
394 |
4,58 |
Овец |
651 |
7,57 |
48 |
0,56 |
97 |
1,13 |
Шерсть |
112 |
1,30 |
89 |
1,04 |
44 |
0,51 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что по всем отраслям животноводческой продукции кроме мяса КРС наблюдается значительное сокращение показателей, а именно: по молоку произошло сокращение на 2799 тыс. руб., по овцеводству, мясо овец на 554 тыс. руб., шерсть на 68 тыс. руб.
Трудоемкость — это затраты рабочего времени на производство единицы продукции Данные по трудоемкости за 2011 год приведены в таблице 9.
Таблица 9
Затраты труда и себестоимость производства животноводческой продукции.
Наименование |
Количество |
Себестоимость всего, тыс. руб. |
Себестоимость руб/ц. |
Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч. |
Трудоемкость, чел.-ч/ц |
Молочного направления | |||||
Молоко, ц |
44 |
82 |
1863,64 |
45 |
24,15 |
Масса телят при рождении, ц |
10 |
23 |
2300 |
9 |
3,91 |
приплод, гол |
45 |
Х |
Х |
9 |
|
прирост, ц |
325 |
2173 |
20712,15 |
88 |
4,25 |
численность ягнят, гол. |
1343 |
Х |
Х |
Х |
Х |
прирост, ц |
20 |
126 |
6300 |
2 |
0,32 |
шерсть, ц |
40 |
172 |
3909,09 |
3 |
0,77 |
По данным таблицы 9, можно сделать вывод о том, что затраты труда на производство продукции животноводства завышены и их следует сократить путем повышения механизации труда, сокращения потерь за счет простоев и повышением трудоспособности рабочих.
Таблица 10
Итоги реализации продукции
Отросли и виды |
Себестоимость, тыс. руб. |
Выручка, тыс. руб. |
Прибыль, тыс. руб. |
Уровень рентабельности % | ||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
КРС |
1436 |
2460 |
1703 |
1346 |
2089 |
1947 |
-90 |
-371 |
244 |
Х |
Х |
14,33 |
Овцы |
2483 |
1924 |
1425 |
2164 |
2249 |
1618 |
-319 |
325 |
193 |
Х |
16,89 |
13,54 |
Молоко |
2195 |
1756 |
Х |
1062 |
1068 |
Х |
-1133 |
-688 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Шерсть |
Х |
939 |
172 |
Х |
418 |
63 |
Х |
-521 |
-109 |
Х |
Х |
Х |
Продукция животноводства реализованного в переработанном виде, всего |
1907 |
2174 |
1254 |
642 |
604 |
407 |
-1265 |
-1570 |
-847 |
Х |
Х |
Х |
КРС |
583 |
781 |
454 |
207 |
161 |
183 |
-376 |
-620 |
-271 |
Х |
Х |
Х |
овцы |
1311 |
1383 |
710 |
421 |
435 |
190 |
-890 |
-948 |
-520 |
Х |
Х |
Х |
лошади |
13 |
10 |
90 |
14 |
8 |
34 |
1 |
-2 |
-56 |
7,69 |
Х |
Х |
Итого продукция животноводства |
8021 |
9253 |
4554 |
5214 |
6428 |
4035 |
-2807 |
-2825 |
-519 |
7,69 |
Х |
Х |
По итогам реализации продукции, которые представлены в таблице 10, можно сделать вывод о том, что предприятие работает убыточно и нерентабельно. Лишь по нескольким отраслям животноводства получена прибыль, а именно по КРС и овцеводству. Убыточность предприятия связана с высокой себестоимостью, которая не покрывается полученной выручкой. Этого можно избежать путем увеличения объемов продаваемой продукции, снижением затрат, увеличением поголовья скота и повышением трудоспособности рабочих.
2.2.1 Динамика землеотдачи и землеемкости в ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области
Обобщающим показателем эффективности использования сельскохозяйственных угодий является землеотдача. Землеотдача – это отношение стоимости валовой продукции к кадастровой стоимости земли Она показывает, сколько продукции приходится на 1 рубль кадастровой стоимости. А также обратный землеотдаче показатель – землеемкость. Это отношение кадастровой стоимости к стоимости валовой продукции, показывающий, сколько рублей кадастровой стоимости земли приходится на 1 рубль валовой продукции. Динамику землеотдачи и землеёмкости за анализируемый период приведен в таблице 11.
Таблица 11
Динамика землеотдачи и землеёмкости
Показатели |
Годы |
В среднем за год | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Кадастровая стоимость земли, тыс. руб. |
53327,18 |
53327,18 |
53191,20 |
53281,85 |
Стоимость валовой продукции в рыночных ценах тыс. руб. |
58420,11 |
46972,10 |
20605,59 |
41999,27 |
Землеотдача по стоимости продукции в рыночных ценах |
1,10 |
0,88 |
0,39 |
0,79 |
Землеемкость по стоимости продукции в рыночных ценах |
0,91 |
1,14 |
2,58 |
1,54 |
В 2009 году наблюдалось самое максимальное по исследуемому отрезку времени значение землеотдачи, а вместе с тем и минимальное значение землеёмкости – 0,91.
3. Резервы и пути повышения экономической эффективности производства продукции животноводства.
В целом проанализировав состояние развитие хозяйства за период с 2009 по 2011 год можно сделать вывод о том, что предприятие работает нерентабельно, но в настоящее время развитие технического прогресса позволяет значительно увеличить продуктивность скота, сократить сроки их выращивания и откорма, улучшать качество мяса и молока снижать издержки производства.
Для повышения эффективности необходимо: