Состояние и пути повышения экономической эффективности землеустройства в ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области
Курсовая работа, 31 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсовой работы является анализ самого понятия повышения экономической эффективности землеустройства, оценка (по годам) состояния развития предприятия при производстве сельскохозяйственной продукции, выяснение путей повышения экономической эффективности землеустройства в ЗАО «Дюрское» и предложение конкретных мероприятий для их реализации.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие
задачи:
- изучить теоретические основы экономики землеустройства;
- дать анализ состояния развития предприятия ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области;
- выявить возможные пути повышения экономической эффективности землеустройства, дать конкретные рекомендации по их осуществлению на основании расчетов.
Оглавление
Введение…….…………………………………………………………………3
1.Теоретические основы экономики землеустройства…...………………...5
1.1.Экономическая сущность землеустройства………………..……….….5
1.2.Экономическая эффективность землеустройства……………..….……8
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия…....…..10
2.1. Производственные ресурсы предприятия………………………….….10
2.1.1. Местоположение, природно-климатические условия…..……….…10
2.1.2. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот……………………..……………………….10
2.1.3. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования, техническая оснащенность хозяйства……………..…..…12
2.1.4. Динамика и структура трудовых ресурсов, производительность труда…………………………………………………………………………..17
2. 2.Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий……..………………………………………………………………….19
2.2.1Динамика землеотдачи и землеемкости………………...…………….20
3. Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли………………………………...………………………………………..21
Заключение………………………….………………………………………25
Список использованной литературы……………………………..………..28
Файлы: 1 файл
Байканов Миржан экономика землеустройства.doc
— 274.00 Кб (Скачать)
2.1.4 Динамика и структура трудовых ресурсов, производительность труда
К трудовым ресурсам хозяйства относятся: мужчины в возрасте от 16 до 60 лет, женщины от 16 до 55лет, подростки старше 12 лет и работающие пенсионеры. Основу трудовых ресурсов составляют мужчины и женщины в трудоспособном возрасте.
В состав трудовых ресурсов входят сезонные, постоянные и временные работники. Динамика наличия и структуры трудовых ресурсов хозяйства представлена в таблице 6.
Таблица 6
Наличие и структура трудовых ресурсов
Категории работников |
2009 |
2010 |
2011 | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
В хозяйстве, всего |
121 |
100 |
154 |
100 |
128 |
100 |
в т.ч. Работники, занятые в с-х производстве |
114 |
94,21 |
154 |
100,00 |
128 |
100,00 |
из них постоянные |
73 |
56,84 |
115 |
74,68 |
90 |
70,31 |
в т.ч трактористы- машинисты |
37 |
17,38 |
38 |
24,68 |
39 |
30,47 |
работники животноводства |
27 |
3,88 |
24 |
15,58 |
24 |
18,75 |
Служащие из них |
31 |
100 |
31 |
100 |
29 |
100 |
руководители |
11 |
35,48 |
11 |
33,33 |
11 |
37,93 |
специалисты |
20 |
64,52 |
20 |
60,61 |
18 |
62,07 |
Данные таблицы свидетельствуют о повышении количества работников за рассматриваемый период , с 121человек в 2009 году, до 154 человек в 2010 году и 128 человек в 2011 году, что свидетельствует о том, что хозяйство с каждым годом развивается.
Производительность труда – это количество продукции, произведенной одним работником за единицу времени. Она является важнейшей экономической категорией. Характеризующей эффективность использования рабочей силы. Динамика производительности труда в хозяйстве за ряд лет представлена в таблице 7.
Таблица 7
Динамика производительности труда
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
61341,6 |
48739,5 |
23851 |
в животноводстве |
12369 |
6691 |
6518 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
114 |
115 |
128 |
в животноводстве |
27 |
24 |
23 |
Отработано всего тыс. чел -ч |
115,7 |
118,9 |
128,1 |
в животноводстве |
46,1 |
46,1 |
44,1 |
Произведено валовой продукции на 1 работника руб. |
1021,01 |
740,86 |
448,48 |
в животноводстве |
458,11 |
278,79 |
283,39 |
Произведено продукции всего, руб/чел.-ч. |
18,02 |
12,39 |
8,39 |
в животноводстве |
9,94 |
6,05 |
6,43 |
И численность рабочих, и производительность труда, в животноводстве, выше в 2009 году. В 2011 году численность рабочих в животноводстве сократилось на 4 человек
2.2. Экономическая эффективность использования
сельскохозяйственных угодий
При оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях необходимо знать выход продукции с площади под сельскохозяйственными культурами, животноводческой продукции, а также затраты труда на их производство. В данном курсовом проекте для анализа показателей, взял за основу животноводческое направление. (таблица 8).
Таблица 8
Выход животноводческой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий
Продукция ,ц |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
Всего, тыс. руб. |
на 100 га пашни |
Всего, тыс. руб. |
на 100 га пашни |
Всего, тыс. руб. |
на 100 га пашни | |
Молоко |
2843 |
33,06 |
1690 |
19,65 |
44 |
0,51 |
Мясо КРС |
305 |
3,55 |
264 |
3,07 |
394 |
4,58 |
Овец |
651 |
7,57 |
48 |
0,56 |
97 |
1,13 |
Шерсть |
112 |
1,30 |
89 |
1,04 |
44 |
0,51 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что по всем отраслям животноводческой продукции кроме мяса КРС наблюдается значительное сокращение показателей, а именно: по молоку произошло сокращение на 2799 тыс. руб., по овцеводству, мясо овец на 554 тыс. руб., шерсть на 68 тыс. руб.
Трудоемкость — это затраты рабочего времени на производство единицы продукции Данные по трудоемкости за 2011 год приведены в таблице 9.
Таблица 9
Затраты труда и себестоимость производства животноводческой продукции.
Наименование |
Количество |
Себестоимость всего, тыс. руб. |
Себестоимость руб/ц. |
Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч. |
Трудоемкость, чел.-ч/ц |
Молочного направления | |||||
Молоко, ц |
44 |
82 |
1863,64 |
45 |
24,15 |
Масса телят при рождении, ц |
10 |
23 |
2300 |
9 |
3,91 |
приплод, гол |
45 |
Х |
Х |
9 |
|
прирост, ц |
325 |
2173 |
20712,15 |
88 |
4,25 |
численность ягнят, гол. |
1343 |
Х |
Х |
Х |
Х |
прирост, ц |
20 |
126 |
6300 |
2 |
0,32 |
шерсть, ц |
40 |
172 |
3909,09 |
3 |
0,77 |
По данным таблицы 9, можно сделать вывод о том, что затраты труда на производство продукции животноводства завышены и их следует сократить путем повышения механизации труда, сокращения потерь за счет простоев и повышением трудоспособности рабочих.
Таблица 10
Итоги реализации продукции
Отросли и виды |
Себестоимость, тыс. руб. |
Выручка, тыс. руб. |
Прибыль, тыс. руб. |
Уровень рентабельности % | ||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
КРС |
1436 |
2460 |
1703 |
1346 |
2089 |
1947 |
-90 |
-371 |
244 |
Х |
Х |
14,33 |
Овцы |
2483 |
1924 |
1425 |
2164 |
2249 |
1618 |
-319 |
325 |
193 |
Х |
16,89 |
13,54 |
Молоко |
2195 |
1756 |
Х |
1062 |
1068 |
Х |
-1133 |
-688 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Шерсть |
Х |
939 |
172 |
Х |
418 |
63 |
Х |
-521 |
-109 |
Х |
Х |
Х |
Продукция животноводства реализованного в переработанном виде, всего |
1907 |
2174 |
1254 |
642 |
604 |
407 |
-1265 |
-1570 |
-847 |
Х |
Х |
Х |
КРС |
583 |
781 |
454 |
207 |
161 |
183 |
-376 |
-620 |
-271 |
Х |
Х |
Х |
овцы |
1311 |
1383 |
710 |
421 |
435 |
190 |
-890 |
-948 |
-520 |
Х |
Х |
Х |
лошади |
13 |
10 |
90 |
14 |
8 |
34 |
1 |
-2 |
-56 |
7,69 |
Х |
Х |
Итого продукция животноводства |
8021 |
9253 |
4554 |
5214 |
6428 |
4035 |
-2807 |
-2825 |
-519 |
7,69 |
Х |
Х |
По итогам реализации продукции, которые представлены в таблице 10, можно сделать вывод о том, что предприятие работает убыточно и нерентабельно. Лишь по нескольким отраслям животноводства получена прибыль, а именно по КРС и овцеводству. Убыточность предприятия связана с высокой себестоимостью, которая не покрывается полученной выручкой. Этого можно избежать путем увеличения объемов продаваемой продукции, снижением затрат, увеличением поголовья скота и повышением трудоспособности рабочих.
2.2.1 Динамика землеотдачи и землеемкости в ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области
Обобщающим показателем эффективности использования сельскохозяйственных угодий является землеотдача. Землеотдача – это отношение стоимости валовой продукции к кадастровой стоимости земли Она показывает, сколько продукции приходится на 1 рубль кадастровой стоимости. А также обратный землеотдаче показатель – землеемкость. Это отношение кадастровой стоимости к стоимости валовой продукции, показывающий, сколько рублей кадастровой стоимости земли приходится на 1 рубль валовой продукции. Динамику землеотдачи и землеёмкости за анализируемый период приведен в таблице 11.
Таблица 11
Динамика землеотдачи и землеёмкости
Показатели |
Годы |
В среднем за год | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Кадастровая стоимость земли, тыс. руб. |
53327,18 |
53327,18 |
53191,20 |
53281,85 |
Стоимость валовой продукции в рыночных ценах тыс. руб. |
58420,11 |
46972,10 |
20605,59 |
41999,27 |
Землеотдача по стоимости продукции в рыночных ценах |
1,10 |
0,88 |
0,39 |
0,79 |
Землеемкость по стоимости продукции в рыночных ценах |
0,91 |
1,14 |
2,58 |
1,54 |
В 2009 году наблюдалось самое максимальное по исследуемому отрезку времени значение землеотдачи, а вместе с тем и минимальное значение землеёмкости – 0,91.
3. Резервы и пути повышения экономической эффективности производства продукции животноводства.
В целом проанализировав состояние развитие хозяйства за период с 2009 по 2011 год можно сделать вывод о том, что предприятие работает нерентабельно, но в настоящее время развитие технического прогресса позволяет значительно увеличить продуктивность скота, сократить сроки их выращивания и откорма, улучшать качество мяса и молока снижать издержки производства.
Для повышения эффективности необходимо:
- повысить продуктивность скота;
- повысить качество производимой продукции;
- совершенствовать их породный состав;
- снизить себестоимость производимой и реализуемой продукции.