Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 15:26, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ самого понятия повышения экономической эффективности землеустройства, оценка (по годам) состояния развития предприятия при производстве сельскохозяйственной продукции, выяснение путей повышения экономической эффективности землеустройства в ЗАО «Дюрское» и предложение конкретных мероприятий для их реализации.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие
задачи:
- изучить теоретические основы экономики землеустройства;
- дать анализ состояния развития предприятия ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области;
- выявить возможные пути повышения экономической эффективности землеустройства, дать конкретные рекомендации по их осуществлению на основании расчетов.
Введение…….…………………………………………………………………3
1.Теоретические основы экономики землеустройства…...………………...5
1.1.Экономическая сущность землеустройства………………..……….….5
1.2.Экономическая эффективность землеустройства……………..….……8
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия…....…..10
2.1. Производственные ресурсы предприятия………………………….….10
2.1.1. Местоположение, природно-климатические условия…..……….…10
2.1.2. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот……………………..……………………….10
2.1.3. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования, техническая оснащенность хозяйства……………..…..…12
2.1.4. Динамика и структура трудовых ресурсов, производительность труда…………………………………………………………………………..17
2. 2.Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий……..………………………………………………………………….19
2.2.1Динамика землеотдачи и землеемкости………………...…………….20
3. Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли………………………………...………………………………………..21
Заключение………………………….………………………………………25
Список использованной литературы……………………………..………..28
Землепользования ЗАО «Дюрское» расположено в северо-восточной части Новоузенского района Саратовской области.
Район расположения хозяйства
характеризуется сухим и жарким
климатом, с резко выраженной континентальностью.
Среднегодовая температура
Средняя глубина промачивания почвы весной – 55 мм, запасы продуктивной влаги ко времени сева яровых культур в метров слое почвы – 90 мм, к началу сева озимых культур – 50 мм – 60мм.
Число дней с суховеями 25 – 28, с пыльными бурями 3 – 6. Это обуславливает потенциальную опасность для возникновения ветровой эрозии.
В геоморфологическом отношении территория ЗАО «Основной» расположена на южном отроге Низкой Сыртовой равнины, на уступе Сыртовой равнины к Прикаспийской низменности.
Водораздельные пространства хозяйства представлена периферийными частями слабоволнистых плато шириной от0,5 до 1,0 км, редко 1,5 – 2,0 км и слабопологими и пологими (протяжённостью до 6 км), изрезанными протяжинами, лощинами и склонами.
Низкая Сыртовая равнина отделяется от Прикаспийской низменности уступом. Уступ в верхней части слабопологий от 0,5 – 1,0°, реже пологим от 1,0 – 2,0°, в средней и нижней части слабопологий 0,5°. Средняя и нижняя части уступа представляют собой слабонаклонную и слабоволнистую равнину.
На низко сыртовой равнине и уступе сформировались каштанновые смытые и не смытые почвы.
На уступе Прикаспийской низменности каштановые почвы, солонцы каштановые.
Почвы хозяйства.
В соответствии с природно – климатическими факторами почвообразования территория хозяйства относится к Заволжской сухостепной провинции каштановых и светло – каштановых почв.
Почвенный покров не однороден: преобладает в основном каштановые почвы, в комплексах встречаются лугово – каштановые почвы и солонцы.
В целом, климатические условия района расположения хозяйства являются неблагоприятными для возделывания с.-х. культур.
Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, и в то же время является орудием труда. Следовательно, земля в сельском хозяйстве становится активным средством производства.[4]
Структура землепользования представляет собой систему показателей, определяющих долю каждого вида земельных угодий в общей площади хозяйства, выраженную в процентах.
Земельный фонд
хозяйства представлен
Таблица 1
Динамика земельных фондов и их структура
Виды земельных угодий |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Общая площадь |
19217 |
100 |
19217 |
100 |
19168 |
100 |
в.ч. С-х угодья |
17655 |
91,87 |
17655 |
91,87 |
17655 |
91,87 |
из них пашни |
8599 |
44,75 |
8599 |
44,75 |
8599 |
44,75 |
пастбища |
9056 |
47,12 |
9056 |
47,12 |
9056 |
47,12 |
леса кустарники |
437 |
2,27 |
437 |
2,27 |
437 |
2,27 |
прочие земли |
215 |
1,12 |
215 |
1,12 |
166 |
0,86 |
распаханность |
44,75 |
44,75 |
44,86 |
Из таблицы видно, что распаханность земель за все годы не превышала минимально допустимую величину (40-60% для Саратовской области
Таблица 2
Степень вовлечения земельных ресурсов в сельскохозяйственный оборот
Показатели |
годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Коэффициент использования: земельных ресурсов |
0,91 |
0,91 |
0,92 |
с-х угодий |
0,48 |
0,48 |
0,48 |
площади пашни |
0,88 |
0,87 |
0,74 |
Значения коэффициента использования, приведённые в таблице, говорят о том, что земельные ресурсы в хозяйстве используются на высоком уровне во всех исследуемых годах –коэффициент близок к 1 (0,81).
Показатели динамики стоимости валовой продукции в рыночных ценах приведены в таблице 3.
Таблица 3
Динамика стоимости валовой продукции в рыночных ценах.
Продукция |
Цена, руб/га., руб /ц |
Годы, тыс руб | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
молоко |
1471 |
4182,05 |
2485,99 |
64,72 |
КРС |
6479,71 |
1976,31 |
1710,64 |
2553,01 |
овец |
4020,2 |
2617,15 |
192,97 |
389,96 |
шерсть |
6000 |
672,00 |
534,00 |
264,00 |
Итого продукции животноводства |
9447,51 |
4923,60 |
3271,69 |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции в рыночных ценах в 2009 году выше, чем в последующие годы, которая составила 9447,51 тыс. руб.
2.1.3. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования, техническая оснащённость хозяйства
Основные производственные фонды – средства производства, многократно участвующие в производственном процессе, выполняющие одну и ту же функцию и стоимость их переносится на вновь создаваемый проект частями по мере износа (в виде амортизации). Они не изменяют при этом своей натурально-вещественной формы. Однако по мере развития хозяйства численность, как и стоимость основных фондов, меняется. Динамика и структура основных фондов в ЗАО «Дюрское» представлены в таблице 4.
Экономическая
эффективность использования
Фондоёмкость – обратный показатель фондоотдачи (показывает, сколько основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения приходится на один рубль валовой продукции).[3]
Таблица 4
Динамика и структура основных фондов
Наименнование |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% | |
Здание |
14259 |
31,89 |
14096 |
29,01 |
20211 |
39,08 |
Сооружение |
6115 |
13,68 |
6115 |
12,58 | ||
Машины и оборудование |
12644 |
28,28 |
18830 |
38,75 |
22267 |
43,06 |
Транспортное средство |
5020 |
11,23 |
4393 |
9,04 |
4993 |
9,66 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
125 |
0,28 |
125 |
0,26 |
125 |
0,24 |
Рабочий скот |
336 |
0,75 |
258 |
0,53 |
151 |
0,29 |
Продуктивный скот |
6113 |
13,67 |
4683 |
9,64 |
3869 |
7,48 |
Многолетние насождения |
81 |
0,18 |
81 |
0,17 |
81 |
0,16 |
Другие виды |
14 |
0,03 |
14 |
0,03 |
14 |
0,03 |
Итого,% |
44707 |
100 |
48595 |
100 |
51711 |
100 |
Исходя из данных таблицы, динамика основных фондов хозяйства за период с 2009 по 2011 год изменилась в большую сторону. В 2009 году стоимость основных производственных фондов составила 44707 тыс. руб., а в 2011 – 51711 тыс. руб.
Расчёт экономической
эффективности основных производственных
фондов сельскохозяйственного
Таблица 5
Экономическая эффективность основных производственных фондов
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Производственные основные фонды, тыс. руб. |
44707,00 |
48595,00 |
51711,00 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
61341,60 |
48739,50 |
23851,90 |
Фондоотдача |
1,37 |
1,00 |
0,46 |
Фондоемкость |
0,73 |
1,00 |
2,17 |
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения за анализируемый период уменьшилась, об этом свидетельствует уменьшение фондоотдачи, самая низкая отметка которой зафиксирована в 2011 году – 0,91 руб., и увеличение фондоёмкости в том же 2010 году на 1,44 руб. в сравнении с 2006 г.
Характеристика технической оснащённости хозяйства представлена в таблице 5. Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что в хозяйстве низкая техническая оснащенность.
Таблица 5
Техническая оснащённость хозяйства
Наименование с-х машин, тракторов |
Оснащённость хозяйства |
Норматив на Поволжья |
Коэффициент технической оснащённости |
На1000га пашни тракторов, усл. эт. физических из них общего назначения, всего |
4,42 |
15,38 |
0,29 |
Автомобили грузовые, всего |
13,00 |
15,38 |
0,85 |
На1000га посева зерновых: комбайны зерноуборочные |
2,20 |
5,8 |
0,38 |
сеялок зерновых |
6,28 |
28,95 |
0,22 |
жаток |
0,94 |
2,25 |
0,42 |