Содержание собственности

коллективного  наемного  труда,  с  другой  стороны,  наблюдалось   развитие

коллективных  общих  форм   собственности.   Последнее   направление   более

характерно для  современной цивилизованной экономики.

       Несмотря  на  кажущееся   наличие   высокого   уровня   мотивации   и

заинтересованности  в  результатах   труда   в   условиях   коллективной   и

кооперативной форм собственности,  в  чистом  виде  эти  формы  не  получили

большого распространения  в развитой рыночной  экономике.  Дело  в  том,  что

эффективность  данных  форм  высока  лишь  в  сфере  малого  бизнеса,  малых

предприятий,  где  достаточно  четко  прослеживается   связь   между   долей

собственности и  участием в управлении, в распределении  дохода  и  получении

прибыли.

       В акционерной форме собственности  и предпринимательской  деятельности

проявилось, пожалуй, наиболее  рациональное,  удачное  на  сегодняшний  день

сочетание  коллективных  и  индивидуальных  интересов.  Поэтому  акционерная

форма и стала  базисной, определяющей в рыночной экономике.[20]

Заключение.

 

      Итак, обобщив данную работу в заключении  надо написать:

      Общественная   мысль   всегда   уделяла   больше   внимания   проблеме

собственности. Специальные  обращения  к  ней  можно  найти  в  исторической,

философской  и  художественной  литературе.  Богатая  традиция  и   материал

накоплены  в  юридической  литературе,  в  рамках   которой   сложился   ряд

направлений в изучении прав собственности.

      Собственность  принадлежит к числу таких   понятий,  вокруг  которых  на

протяжении  многих  веков  скрещиваются лучшие умы человечества.

     Собственность  как экономическое отношение  начало формироваться еще   на

заре  становления  человеческого  общества.   На   монополизации   различных

объектов собственности  держатся  все  важнейшие  формы  внеэкономического  и

экономического  принуждения к труду.

     Экономическое  принуждение к труду исходит  из собственности на  условия

производства или  из собственности на капитал.

      Освобождение  от  личной  зависимости  привело,  с  одной  стороны,  к

юридическому равноправию  всех граждан, а с другой  стороны,  к  новому  типу

отношений: экономической  власти одних и экономической  зависимости других.

      В  социально-экономической  литературе, в  том  числе  и   юридической,

широко распространено определение  собственности  как  присвоения  индивидом

или коллективом  средств  и  продуктов  производства  внутри  и  посредством

определенной   общественной   формы   или  как  самой  общественной   формы,

посредством которой  совершается присвоение.

 

     Формы  собственности представляют собой  различные  комбинации  признаков

(правомочий). Я рассмотрел  их, начиная с самых простых  и  заканчивая  самыми

сложными.

      В  своей работе я попытался обобщить  весь собранный мной материал, но в

процессе рассмотрения данной  темы,  у  меня  возникло  огромное  количество

вопросов, на которые  я в скором будущем надеюсь  найти ответ.

Литература:

 

1. “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. Москва 1997.

1. “Экономическая  теория” Е. Ф. Борисов. Москва 2000.

1. “Общая экономическая  теория” В. З. Баликоев. Новосибирск  1996.

1. “Теоретическая  экономика” под. ред. Г. П.  Журавлевой, Н. Н. Мильчаковой.

   Москва 1997.

1. “Курс экономики”  под. ред. Б. А. Райзберга.  Москва 2000.

1. “Экономическая  теория” В. Я. Иохин. Москва 2000.

1. “Краткая экономическая  энциклопедия” Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, В.

   Т. Пуляев

1. “Экономика”  под. ред. А. С. Булатова. Москва 1995.

1. “Основы экономической  теории” В. Д. Камаев. Москва 1994.

1. “Курс экономической  теории” И. С. Шаршов. Воронеж  1995.

1. “Экономика”  П. Самуэльсон. Москва 1997.

1. “Экономикс”  К. Макконел, С. Л. Брю. Москва 1992.

1. “Основы экономической  теории” П. Е. Еремишин. Москва 1994.

1. “Предпринимательство: проблемы собственности и культуры”  А. И. Агеев.

   Москва 1991.

-----------------------

[1] Краткая экономическая  энциклопедия. С. 331.

[2] “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 465.

[3] “Курс экономики”  под. ред. Б. А. Райзберга.  С. 98.

[4] “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 465.

[5] “Теоретическая  экономика” под. ред. Г. П.  Журавлевой. С. 134.

[6] “Курс экономики”  под. ред. Б. А. Райзберга.  С. 100.

[7] “Курс экономики”  под. ред. Б. А. Райзберга.  С. 101-104.

[8] “Экономическая  теория” В. Я. Иохин. С. 87.

[9] “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 467.

[10] “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 472.

[11] “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 474.

[12]“Курс экономики”  под. ред. Б. А. Райзберга.  С. 105-109.

[13]  “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 480.

[14] “Экономическая  теория” Е. Ф. Борисов. С. 96.

[15] “Экономическая  теория” Е. Ф. Борисов. С. 97.

[16] “Теоретическая  экономика” под. ред. Г. П.  Журавлевой. С. 145.

[17] “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 483.

[18]“Теоретическая  экономика” под. ред. Г. П.  Журавлевой. С.147.

[19] “Курс экономической  теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 486.

[20] “Курс экономики”  под. ред. Б. А. Райзберга.  С.122.

 

-----------------------

 

Субъект собственности

 

Человек, гражданин, семья, социальная группа, производственный коллектив,

народ, органы управления

 

 

Субъект собственности

 

Человек, гражданин, семья, социальная группа, производственный коллектив,

народ, органы управления

 

 

Объект собственности

 

Земля, природные  ресурсы, средства производства, имущество, деньги, ценные

бумаги, информация, интеллект, рабочая сила

 

Объект

собственности

 

Объект

собственности