Собственный капитал как экономическая категория

 

 

 

Содержание

 

 Введение.                                                                                                              4

      

 Глава 1     Собственный капитал как экономическая  категория.                    6                                     

1.   Сущность и эволюция понятия «собственный капитал».      6                            
2.   Содержание собственного капитала.                                      13   

      

 Глава 2     Характеристика собственного капитала.                                        22

1.   Уставный капитал.                                                                    22
2.   Резервный капитал.                                                                   31
3.   Добавочный капитал.                                                                33
4.   Накопленный капитал.                                                              34

       

Глава 3     Финансовые потребности предприятия.                                          40

1.    Финансовые ресурсы.                                                              40       
2.    Прогнозирование и определение оптимального

         уровня  денежных ресурсов.                                                   42 

 

 Заключение.                                                                                                         48       

       

Список используемой литературы.                                                                    51                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность. В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на эффективность хозяйственной деятельности предприятия, его финансовое состояние. К сожалению, современная практика, показывает, что многие предприятия недостаточно внимания уделяют структуре собственного капитала, что в свою очередь отражается на эффективности их деятельности. Поэтому обращение к исследованию проблем формирования и оптимизации структуры собственного капитала, определение его стоимости в процессе производственной деятельности предприятия приобретает особую актуальность. Найти источники формирования собственного капитала и определить эффективность использования собственного капитала, определило актуальность написания курсовой.

Финансовые прогнозы позволяют составлять на основе операционных бюджетов прогноз финансовых  показателей  деятельности  предприятия   и определять потребности в денежных средствах на определенный период времени.

Цель курсовой: исследование экономического содержания, формирования и эффективного использования собственных средств предприятий и формулирование направлений совершенствования системы управления собственным капиталом предприятий, а также определение оптимального уровня денежных средств.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

     1.  Рассмотреть экономическую  сущность собственного капитала.

2. Охарактеризовать структуру собственного капитала.
3. Определить оптимальный уровень денежных ресурсов.    

 

 Предмет исследования  - совокупность управленческих отношений направленных на формирование и эффективное использование собственного капитала, а также на прогнозирование оптимального уровня денежных ресурсов.

Объектом исследования является собственный  капитал предприятия. Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в курсовой рекомендации, сформулированные выводы могут использоваться в практике управления собственным капиталом предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.  Собственный капитал  как экономическая 

категория.

1.1   Сущность и эволюция понятия «собственный капитал»

предприятия.

Вопрос о  природе капитала всегда относился  к числу наиболее острых и сложных. Большинство представителей экономической мысли стремились найти законы происхождения и распределения общественного богатства. А сама проблема капитала занимает центральное место в экономической науке, и имеет долгую и неоднородную историю.

И в современной  экономической науке нет однозначного толкования понятия «капитал».

Для того чтобы  выяснить экономическое содержание категории «собственный капитал» необходимо, прежде всего, выяснить экономическое содержание общего понятия «капитал», так как оно является родовым, а категория «собственный капитал» видовым. Для определения содержания категории «капитал» следует обратиться, прежде всего, к взглядам основоположенников теории трудовой стоимости.

Так, А.Смит под капиталом  понимает некоторые материальные блага, имущественный комплекс. По его мнению, источником возникновения капитала являются материальные блага, которыми владеет человек и которые он не желает употреблять на собственные нужды непосредственно. В своих трудах А.Смит показывает, что каждый человек владеет запасами, которые направляются на поддержание его жизнедеятельности. При этом конкретное лицо владеет запасами, «достаточными для содержания его в течение нескольких месяцев или нет, оно, естественно, старается извлекать доход из большей части этих запасов, оставляя для непосредственного своего потребления лишь столько, сколько необходимо для прожития до тех пор, пока начнет поступать этот доход. Поэтому его запасы подразделяются на две части. Та часть, от которой лицо ожидает получить доход, называется его капиталом».

А.Смит доказывает, что  в зависимости от способа употребления в целях получения прибыли капитал делится на оборотный и основной. В частности он отмечает, что капитал «постоянно уходит от владельца в одной форме и возвращается к нему в другой, и только путем такого обращения или последовательных обменов он может приносить ему какую бы то ни было прибыль, то такого рода капиталы можно вполне правильно назвать оборотными капиталами». Капитал, который может быть употреблен «на улучшение земли, на покупку полезных машин и инструментов или других подобных предметов, которые приносят доход или прибыль без перехода от одного владельца к другому или без дальнейшего обращения» можно с полным правом назвать основными капиталами».

«Капитал» К.Маркса явился переломным моментом в развитии экономической мысли. Он рассмотрел капитал как общественное отношение, самовозрастающую стоимость, средство эксплуатации наемного труда. Капитал, - подчеркивал К.Маркс, - это не вещь, а определенное, общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер. К.Маркс утверждал, что капитал «при своем первом появлении на сцене, то есть на товарном рынке, рынке труда или денежном рынке неизменно является в виде денег, - денег, которые путем определенных процессов должны превратиться в капитал». Но не всякие деньги К.Маркс называет капиталом. Различие просто денег и денег капитала прослеживается в следующих его рассуждениях. «Деньги как деньги и деньги как капитал сначала отличаются друг от друга лишь неодинаковой формой обращения. Непосредственная форма товарного обращения есть Т - Д - Т, превращение товара в деньги и обратное превращение денег в товар, продажа ради купли. Но наряду с этой формой мы находим другую, специфически отличную от нее, форму Д - Т - Д, превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, куплю ради продажи. Деньги, описывающие в своем движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал».

Основное свойство капитала, положенное К.Марксом в основу его определения, выражается в следующем: «Одна денежная сумма может вообще отличаться от другой денежной суммы только по величине. Процесс Д - Т - Д обязан поэтому своим содержанием не качественному различию между своими крайними пунктами, - так как оба они деньги, - а лишь их количественной разнице. В результате этого процесса из обращения извлекается больше денег, чем первоначально было брошено в него... . Поэтому полная форма рассматриваемого процесса выражается так: Д - Т - Д, где Д'=Д+?Д, то есть равно первоначально авансированной сумме плюс некоторое приращение. Это приращение (или убыток) над первоначальной стоимостью, я называю прибавочной стоимостью. Таким образом, первоначально авансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину, присоединяет к себе прибавочную стоимость, или возрастает. И как раз это движение превращает ее в капитал».

Сущность капитала, находящегося в различных формах (товарной или денежной) К.Маркс определяет с использованием понятия стоимости: «В обращении Д - Т - Д и товар и деньги функционируют лишь как различные способы существования самой стоимости: деньги как всеобщий, товар как особенный и, так сказать, замаскированный способ ее существования. Если фиксировать отдельные формы проявления, которые возрастающая стоимость попеременно принимает в своем жизненном кругообороте, то получаются такие определения: капитал есть деньги, капитал есть товар. Как активный субъект этого процесса, в котором она то принимает, то сбрасывает с себя денежную и товарную формы и в, то же время неизменно сохраняется и возрастает в этих превращениях, прежде всего в самостоятельной форме, в которой было бы констатировано ее тождество с нею же самой. И этой формой она обладает лишь в виде денег. Деньги образуют, поэтому исходный и заключительный пункт всякого процесса возрастания стоимости... Но сами деньги играют здесь роль лишь одной из форм стоимости, потому что их здесь две. Не приняв товарной формы, деньги не могут стать капиталом. ...Стоимость становится, таким образом, самодвижущейся стоимостью, самодвижущимися деньгами, и как таковая она - капитал».

К.Маркс видел причину  непонимания сущности капитала и  ряда других экономических категорий представителями классической буржуазной политической экономии в том, что им не удалось из анализа товара и, в частности, товарной стоимости вывести формулу стоимости, которая и делает ее меновой стоимостью. В лице своих лучших представителей А.Смита и Д.Рикардо классическая буржуазная политэкономия рассматривает форму стоимости как нечто совершенно безразличное и даже внешнее по отношению к природе товара.

В ходе своих  рассуждений К. Маркс приводит определения  капитала, данные некоторыми представителями экономической мысли: «Обращающиеся деньги, употребленные с производительной целью, суть капитал».

Определив сущность капитала и представив всеобщую формулу  в виде превращений Д - Т - Д', К.Маркс показывает, что она свойственна не только купеческому капиталу, владельцы которого руководствуются девизом «купить, чтобы продать дороже», но и другим видам капитала. Так, промышленный капитал первоначально представляет собой также деньги, «которые превращаются в товар и потом путем продажи товара обратно превращаются в большее количество денег». В ссудном капитале, приносящем проценты, обращение Д - Т - Д' представлено в сокращенном виде, в своем результате без посредствующего звена.

Дж. М.Кейнс, так  же, как и А.Смит, трактует капитал  как имущественный комплекс. В своих трудах, которые затрагивают природу капитала, Дж. М.Кейнс показывает, что капитал «приносит на протяжении своей жизни доход своей первоначальной ценности. Единственная причина, почему тот или иной вид капитала дает возможность получать в течение срока его службы доход, превышающий по своей общей величине его первоначальную цену предложения, заключается в том, что он является редкостью», и далее отмечает, что «Если капитал становится менее редким, указанная выгода уменьшится, хотя капитал и не станет менее производительным, по крайней мере, в техническом смысле».

Обобщая понятие  «капитал» на основе теории трудовой стоимости, можно дать следующее определение: Капитал есть имущественный комплекс, при помощи которого его владелец предполагает получать доход в будущем. Если имущественный комплекс способен обеспечить получение владельцем дохода в будущем, то он должен обладать свойством редкости.

С точки зрения теории субъективной стоимости капитал  есть денежная стоимость.

Сопоставляя определения, полученные на основе теории трудовой стоимости и на основе теории субъективной стоимости, видно, что теория субъективной стоимости выражает форму такого явления как капитал, теория трудовой стоимости - содержание. Капитал, понимаемый в соответствии с идеями теории трудовой стоимости, удобно называть трудовой капитал, капитал, понимаемый в соответствии с идеями теории субъективной стоимости, - финансовый капитал.

Нетрудно заметить, что  все имеющиеся в экономической  литературе представления о капитале ассоциируются со способностью его приносить доход. При раскрытии экономического содержания категории «капитал» следует учитывать и сложившиеся подходы к его раскрытию, так как каждый из них отражает определенную сторону его сущности. Тем не менее, нельзя отрицать, что капиталом являются конкретные ресурсы. Учитывая названные особенности и существенные характеристики, вошедшие в основу при формулировании понятия капитала представителями различных школ, мы предприняли попытку изложить свою позицию по его определению. На наш взгляд, капитал следует понимать как самовозрастающую стоимость, воплощенную в совокупности созданных прошлым трудом производительных ресурсов, приносящих прибыль.

Представленная  трактовка категории «капитал»  позволяет сформулировать и определение собственного капитала, являющегося базовым понятием нашего исследования. Собственный капитал создает возможность присвоения полученной прибыли и распоряжения ею, то есть капитал и приносимая им прибыль принадлежат предприятиям, составляют объект собственности. Будучи законодательно урегулировано государством, право собственности раскрывается в правах владения, пользования и распоряжения средствами. При этом владение означает фактическое обладание капиталом. Пользование заключается в праве потребления его хозяйствующим субъектом для удовлетворения собственных потребностей и экономических интересов, связанных с распределением прибыли с работающего капитала. Право распоряжения реализуется путем совершения различных сделок (купли-продажи, мены, дарения и других). Отмеченные правомочия в совокупности отражают содержание права собственности и возникают с момента его поступления.