Роль потребностей в экономике

     Теперь можно полнее представить себе круговое движение экономических благ (рис. 4).

       На рис. 4 изображено движение полезных продуктов труда в их натуральном виде, предназначенном для непосредственного потребления. Это вполне соответствует  натуральному хозяйству, в котором люди создают для себя все необходимые блага. Такое хозяйство господствовало в первобытно-общинном, рабовладельческом  и  феодальном обществах.

 По мере развития и усложнения хозяйственной деятельности все более очевидным становился следующий факт. Разнообразные  экономические потребности не поддаются точному количественному измерению и сопоставлению. Ведь если брать все человеческие запросы в их естественном выражении (потребность в питании, одежде, медицинской помощи, занятии спортом, чтении художественной литературы и т.д.), то они являются качественно разнородными, а поэтому количественно несопоставимыми.

     Только  с появлением денег стало возможным  сводить большую часть потребностей, особенно потребностей в материальных благах, к единому измерению. Общей их мерой стал покупательский спрос – потребность, выраженная в деньгах, или платежеспособная потребность. С помощью денег стало возможным достаточно точно обнаруживать количественные взаимосвязи между производством и платежеспособными потребностями.

     На  практике для установления прямой и  обратной связи между производством и потребностями сейчас используются два рода хозяйственных показателей: натуральные и денежные (покупательский спрос). Между тем их нельзя отождествлять. Допустим, у человека есть нужда в одежде, но нет денег купить желаемую вещь.

     Итак, возвращаясь к рис. 4, мы можем уточнить понятие «потребности». При рассмотрении натурального хозяйства будем подразумевать потребности в их натуральном виде, а в денежном – в виде спроса покупателей.

     При изучении изменения спроса покупателей  на любой товар определенное значение имеет учет их предпочтений при выборе полезных благ. Потребительские предпочтения, или вкусы людей, формируются в значительной мере  под влиянием условий жизни общества, обычаев, образования, культуры, моды и рекламы. В связи с этим некоторые экономисты пытаются выявить предельную полезность благ, ощущаемую каждым человеком. Под предельной полезностью они подразумевают дополнительную полезность, которую извлекает потребитель из одной дополнительной единицы товара или услуги.

     Используя показатель покупательского спроса, можно выявить современные варианты (от лат. Varians – изменяющийся) соотношений между производством и потребностями.

     Экономические потребности – это часть общественных потребностей, удовлетворение которых связано с функционированием общественного про-

изводства, включая производственную и непроизводственную сферу.

     Взаимосвязь между потребностями и производством  носит диалектический характер: во-первых, идеальный внутренне-побуждающий мотив производства, который является его предпосылкой; во-вторых, производство, создавая материальные и духовные блага, порождает потребность в них.

     Рассматривая  соотношение потребностей и производства экономические потребности можно подразделить на:

     - перспективные (абсолютные) – возникают  при развитии науки, техники и производства;

     - действительные (необходимые) –  могут быть реализованы при  достигнутом уровне развития производительных сил.

     Объем и структура производства материальных благ и услуг не всегда соответствует объему и структуре действительных потребностей. В условиях товарно-денежных отношений основная часть действительных потребностей принимает форму платежеспособного спроса. Отсюда противоречие между потребностями и производством, принимающее форму несбалансированных спроса и предложения товаров и услуг.

     В хозяйственной жизни разных стран  складывается три основных варианта количественных соотношений между производством, с одной стороны, и потребностями  и потреблением населения - с другой.

     Первый  вариант характеризует упадок производства и потребностей. Он возникает ив тех странах, где снижение выпуска  продукции ведет к свертыванию потребления, а тем самым к количественному и качественному уменьшению  потребностей. Происходит попятное движение к низшему уровню человеческих нужд. Такие отрицательные изменения в экономике можно уподобить спиралевидному движению с уменьшающимися кругами, какие мы наблюдаем, скажем, в воронке водоворота. Это ведет к исключительно острому проявлению противоречия между элементарными нуждами людей и невозможностью их удовлетворить за счет внутреннего производства страны, попавшей в бедственное положение. Такую ситуацию сейчас можно видеть, в частности, в ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки.

     Второй  вариант – застойный. При нем  выпуск сравнительно ограниченного набора продуктов растет крайне медленно.  Потребности  являются устойчиво традиционными и лишь понемногу расширяются. Движение по колее «производство – распределение – обмен – потребление – потребности» напоминает замкнутый круг. Отсюда вытекает длительность общего застоя в экономике, который к тому же часто закрепляется сложившимися в народе зачастую примитивными обычаями, традициями. В наши дни подобное положение можно наблюдать в отдельных странах Азии и Африки.

     Третий  вариант – поступательный рост. В данном случае производство количественно  растет и качественно совершенствуется, повышается уровень  потребления и потребностей. Все это можно уподобить движению вверх по спирали с расширяющимися оборотами.

     Несмотря  на некоторую неравномерность такого движения, в последние десятилетия оно происходит в ведущих промышленно развитых странах.

Примечательно, что в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), куда входят 30 стран – США, Япония, Великобритания, Франция и др., - среднегодовые темпы роста валового национального продукта (стоимости конечных результатов деятельности материального и нематериального производства) составили около 3%.

     О чем свидетельствуют перечисленные  варианты?

     Первый  и второй варианты показывают, что во многих странах повышению потребностей сильно противодействует ряд факторов, парализующих социально-экономический прогресс. К ним, в частности, относятся:

• низкий уровень материальной и духовной культуры общества, который ограничивает круг человеческих нужд: он изменяется медленнее других факторов;
• незначительные по размерам денежные доходы большой части общества при высоком уровне цен, что препятствует удовлетворению даже самых  элементарных человеческих запросов;
• численность населения страны, которая увеличивается во многих случаях более высокими темпами, чем расширяются материальные условия существования людей.

     Отсюда  мы можем сделать следующее заключение. В современной мировой экономике не наблюдается всеобщий рост производства, потребления и возвышение потребностей населения всех стран.

     Поэтому важно знать, от чего в решающей мере зависит движение реальной экономики по поступательному варианту роста производства и потребностей. [4.134]

     Само  слово «экономика» появляется тогда  и там, где люди переходят от собирательства даров природы, получения жизнеобеспечивающих благ в готовом виде к их созданию, изготовлению. Иначе говоря, там, где имеет место производство. Следует оговориться, что не все процессы, в которых участвуют люди, следует относить к производству. К примеру, не следует относить к производству физиологические и биологические процессы, если они не ориентированы на создание экономического продукта. Процессы распределения, передачи, обмена товаров и денег, как и домашнее приготовление пищи, уборку квартиры, мытье посуды и т.д., не следует считать производством.

     Производство  является главным источником получения  благ, необходимых для жизни человека, удовлетворения его нужд и потребностей. Потребности людей удовлетворяются через потребление, а чтобы потреблять, необходимо производить. Между производством и потреблением, как граничными (крайними) стадиями воспроизводственного процесса, существует тесная связь. Производство формирует потребности. Потребности в свою очередь ориентируют производство на создание новых ценностей и благ для удовлетворения определенных потребностей человека. Наличие потребностей  и желание их удовлетворить является главным стимулом развития производства, его технического прогресса. Как же согласовать между собой производство и потребление? Существует непреложная истина: «Потреблять можно только то, что произведено». Потреблять больше того, что произведено или запасено, невозможно. Без собственного производства благ рано или поздно наступает спад потребления со всеми вытекающими последствиями. На бытовом уровне может господствовать мнение, что уровень потребления зависит только от доходов и цен на товары. Чем выше доходы ниже цены, тем выше и объем потребления товаров. Конечно, в реальной жизни так и происходит. Тот, у кого больше денег, может купить больше товара, и, следовательно, больше потребить, а тот, у кого меньше, будет и потреблять меньше. Общий объем потребления никак не может быть больше того количества товаров, которое произведено.

     Таким образом, производство – это исходный пункт, в котором создаются продукт, а точнее, материальные блага и услуги. Будучи созданными в процессе производства, эти блага завершают свое движение в потреблении. В таких условиях возникает вопрос: является ли потребление конечной целью производства? Экономисты сходятся во мнении, что потребление является конечной целью производства только во внерыночных системах хозяйства. Однако в условиях рыночного хозяйства непосредственная цель производства – получение прибыли. Именно эта цель и позволяет использовать ресурсы наиболее эффективно.

     На  практике взаимосвязь между потребностями  и производством проявляется через отношения между производителем и потребителем. Производитель создает предметы потребления, потребитель их потребляет. Один без другого они существовать не могут. Характер взаимодействия между производителями и потребителями зависит от типа экономических систем, наличия товаров на рынке, степени монополизации производства и т.п.

     К примеру, в экономике планово-централизованного типа, где производитель заинтересован в выполнении планов, а не в удовлетворении потребностей потребителя, возникает дефицит товаров. В таких условиях  потребитель становится целиком зависимым от производителя и возникает так называемый дефицит производителя. В экономике с господствующими рыночными отношениями рыночные цены выравнивают спрос и предложение  на товары и услуги и благодаря этому потребители и производители становятся равнозависимыми друг от друга. В условиях же конкуренции воздействие потребителей на производителей столь велико, что говорят о диктате потребителей. Существуют даже специальные законодательные акты и создаются общества, направленные на защиту прав потребителей. Для экономики лучше, если бы отношения между потребителями и производителями строились на сотрудничестве, а не на противостоянии.

     Мировой философской и экономической  наукой доказано, что теория материального  производства на Земле может быть весьма точно представлена в виде спирали производства-потребления. Тысячелетия, в течение которых идет гонка по этой постоянно раскручивающейся спирали, лишили смысла вопрос о том, что лежит в ее начале, что приоритетнее – производство или потребление. В ХХ в. эта гонка приняла совершенно иное, в известном смысле неожиданное содержание. Если на протяжении многих веков человечество считало, что наращивание производства и потребления это «хорошо», то сегодня такое наращивание почти «плохо». Это связано с тем, что при современных темпах потребления ресурсов и их прогнозированном увеличении подавляющее большинство важных и невозобновляемых ресурсов станет большим дефицитом, а то и вообще исчезнет. Конечно, с помощью научно-технического прогресса люди сумели расширить границы воображаемого экономического и экологического пространства, в котором происходит эта гонка. Однако не следует забывать, что достигнутая скорость «раскручивания» спирали сегодня значительно превышает скорость расширения этого пространства. Следовательно, реальность такова, что сложившаяся традиция неуклонного и постоянного повышения производства и потребления сегодня неприемлема, тем более несовместима с благополучием завтра. События последних десятилетий убедительно свидетельствуют в пользу именно такого вывода. Сделав такие выводы, человечеству придется признать наступление качественно новой объективной реальности. Такая реальность может быть сформулирована как соответствие потребностей человечества наличным ресурсам Земли. Отличие ее от прежней реальности заключается в том, что она выступает продуктом целенаправленной, а не стихийной, как ранее, реакции общественного сознания всего человечества на реально произошедшие изменения в условиях обитания человека.