Роль государства в обеспечении устойчивого развития экономики

Заключение

Крупномасштабное производство, которое  стало формироваться в современном  мире со времени появления машин, немыслимо без наличия развитых хозяйственных связей и специфических  экономических отношений. Такого рода связи и отношения устанавливаются  и реализуются неодинаково. Их содержание зависит как от степени социально-экономического развития данного общества, так и  от избранной им экономической модели – административно-командной или  рыночной. Если для первой модели главным  средством регулирования связей и отношений служит государственный  директивный план, то для второй функцию регулирования выполняет  рыночный механизм. Жизнь показала, что каждой из этих моделей присущи  как положительные, так и отрицательные  свойства. Однако в современных условиях наиболее эффективной, а следовательно, и наиболее распространенной является рыночная модель с присущим ей рыночным механизмом, обеспечивающим регулирование хозяйственных связей. Экономическая модель России также основана на рыночном механизме, поэтому за основу курсовой работы и была выбрана роль государства в развитии экономики именно в условиях рыночного механизма.

Как и любая социально-экономическая  модель, рыночная модель не является абсолютно  идеальной: она имеет существенные дефекты, стремление к избавлению от которых на протяжении всей истории  рынка приводит к поиску средств  и методов по усовершенствованию ее действия. Поэтому на практике использование рыночной модели всегда связано не только с действием рыночного механизма, но и с другими дополнительными средствами и приемами, способными более эффективно регулировать экономические связи.

Наиболее существенные дефекты  рыночной модели можно объединить в две группы. К первой группе относятся общественные товары: национальная оборона, охрана общественного порядка, репродукция окружающей среды и другие. Они ограничены масштабом действия рыночных отношений и выпадают из зоны действия рыночного механизма. Ко второй группе относятся дефекты рынка, связанные с тем, что последний не только не в состоянии обеспечить социальную справедливость, но и сам способствует усилению дифференциации доходов и тем самым – расслоению общества на бедных и богатых, что приводит к социальным потрясениям.

Кроме явных ограниченных возможностей рынка, требующих дополнений к действию рыночного механизма, существует и  ещё ряд обстоятельств, объективно определяющих необходимость стороннего вмешательства в работу рынка, например научно-технический прогресс, в котором не всегда заинтересован бизнес и интеграция в мировую экономику. Для этого нужен специальный орган, способный существенно дополнить и усовершенствовать рыночный механизм и тем самым повысить его эффективность. История существования рынка показала, что таким органом может быть только государство. Только оно может создать полный набор институтов, предназначенных для реализации мер и средств, улучшающих действие рынка.

Всё многообразие форм государственного вмешательства в рыночную экономику  можно разделить на административно-правовые и экономические регуляторы. Административно-правовое регулирование осуществляется через государственно законодательство. Экономическое регулирование осуществляется с помощью мер прямого (целевое финансирование и система госзакупок) и косвенного (бюджетно-налоговая и денежно-кредитная политика) экономического регулирования.

Государству принадлежит важная роль в создании и развитии составных  частей рыночного механизма –  цены, рыночного спроса и предложения. Так, в переходный период от административно-командной  модели к рыночной государство осуществляет либерализацию цен. С этим процессом  связано превращение монопольного рынка в конкурентный со всеми  вытекающими последствиями как  положительно качества, когда конкуренция  выступает двигателем прогресса, так  и отрицательного, если конкуренция усиливает дифференциацию общества. Только государство обладает возможностью смягчить остроту процесса либерализации цен, свести до минимума его отрицательные последствия и способствовать максимизации последствий положительного эффекта.

Исследование процесса либерализации  цен в России в переходный период показало, что его последствия  не всегда имели положительные эффекты, которые отрицательно сказываются  на устойчивом развитии экономики современной  России. Процесс либерализации цен  породил большое количество проблем, которые государство все ещё решить не в силе. Самые глобальные из них это – большой сектор теневой экономики, огромная дифференциация в уровне жизни населения, большое количество населения, проживающего за чертой бедности, снижение качества общественных товаров, упадок науки, а следовательно, и снижение количества и качества достижений научно-технического прогресса, повсеместная коррупция чиновников, разрушающая всю экономику страны изнутри.

У государства фактически имеются все необходимые рычаги для решения возникших проблем, но как мы видим, на данном этапе развития России решение данных проблем не представляется возможным. России необходима модернизация, причем не та, которую нам предлагает правительство под видом строительства иннограда «Сколково» и подобными проектами, а настоящая модернизация государства, заключающаяся в переосмыслении многих позиций государства и решении сегодняшних проблем с помощью новых идей и нового подхода. Тогда, несомненно, Россия будет иметь все шансы стать экономически и социально развитым государством.