Разгосударствление и приватизация собственности в странах Центральной и Восточной Европы и их влияние на процесс рыночной трансформации

Для более глубокого анализа происходящих в стране преобразований и поиска путей решения проблем, возникающих при приватизации государственных предприятий, рассматривается зарубежный опыт разгосударствления. В данной работе мы кратко рассмотрели существующие в мировой практике способы и методы приватизации. Наиболее близкий нам опыт, стран переходных экономик был рассмотрен более подробно.

Сейчас уже можно делать вывод о том в каких странах и какой подход к разгосударствлению оказался наиболее успешными. Если судить по динамике развития экономики государства, то это бесспорно Польша, Чехия, Словакия. Следовательно, нам не стоит бояться шоковой терапии, разукрупнения огромных убыточных предприятий, введения частной собственности на землю. Дальнейшее затягивание этих процессов всё дальше и дальше отбрасывает нашу страну назад, от развитых европейских государств.

Приватизация в Республике Беларусь приобрела необратимый характер. В настоящее время уже нет смысла спорить о её целесообразности. Путь к полноценной рыночной экономике без разгосударствления и приватизации невозможен. Формы и методы приватизации могут быть различными в зависимости от особенностей объекта и состояния субъекта приватизации. При этом определяющим должен быть вопрос об эффективности принимаемых решений в вопросе преобразований госсобственности. Добиваясь желаемого эффекта, не надо забывать о том, что приватизация лишь тогда даст результат, когда затронет всю глубину производственных отношений, а не только их внешние, находящиеся на поверхности, проявления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гейзлер П.С. Собственность в рыночной экономике // Экономика, оценка и управление недвижимостью: Материалы докладов Международной научно-практической конференции 1-3 декабря 2004 г., г. Минск. – Мн.: БГТУ, 2004. – С. 61-64.

2. Дорина Е. Б. Особенности и основные проблемы реформирования института собственности в Республике Беларусь / Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. 2005. №7. с.13 – 16.

3. Костина Т.А. Ведение хозяйства: собственность и конкуренция // Предпринимательство в Беларуси – 2000 №10. С. 24-26

4. Кузнецов В. Рынок и приватизация.- М: “МЭ и МО”; 1999,- с. 7-35.

5. Курс экономической теории: Учебник / М. И. Плотницкий, Э. И. Лобкович, М. Г. Муталимов и др. Под общ. ред. М. И. Плотницкого.- Мн.: Книжный дом; Мисанта, 2005 г. - 496 с.

6. Лобкович Э.И. Проблемы собственности в экономической теории // Вестник Белорусского государственного экономического университета – 2005 №2, С. 5-10

7. Лемешевский И.М. Экономическая теория (в трех частях). Ч. I. Основы. Вводный курс: Учеб.пособие для вузов. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002. – 632 с

8. Лунин О.П. Новые подходы к управлению собственностью и инновациями. // Финансовый бизнес – 2004 №2. С. 7-13

9. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И.Кошкина, В.М.Шупыро. – М.: Инфра-М, 1997. C. 34-48

10. Маркс К., Энгельс Ф. “Собрание сочинений ”.- т.4, часть 1, с.475.

11. Министерство Статистики и анализа Республики Беларусь, в цифрах, 2006 c. 33-40

12. Медведев Е. К. Категории теории собственности: очерки методологии. - Минск, 2000. C. 72-77

13. Мор Т. Утопия. М., Изд. Академии наук СССР, 1953, с. 96

14. Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Курс макроэкономики, c. 87-121

15. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. C. 273-277    

16. Черкасов Г.И. Общая теория собственности, изд. Москва, 2003 с. 34-52

17. Шмарловская Г. А. История экономических учений: учебно-практическое пособие – Мн.: БГЭУ, 2003. – 130-132 с.