Производительные силы: понятие, структура, особенности развития в Украине

    Производительные  силы всегда образуют органическое единство взаимодействующих между собой  моментов, конкретно- историческую цельность. Поэтому неправильно исключать предметы труда из понятия производительных сил.

    На  всех стадиях развития производства решающей производительной силой являются люди, трудящиеся массы. Маркс в своих работах со всей определенностью называет их "главной производительной силой"[11,с.406]. Так же считал и В.И. Ленин, ведь по словам "первая производительная сила  всего человечества есть рабочий, трудящийся"[6, с.359].

    Создавая  средства производства, человек переносит на предмет свои способности и знания. С помощью своей производственно - трудовой деятельностью он организует слаженное взаимодействие всех элементов системы производительных сил, порождая тем самым и сами производительные силы. Совершать такие «действия» может «общественный человек».

    Общественный  человек – это деятельный, подвижный, устремленный  в будущее, преследующий свои интересы субъект всей системы  производительных сил, ставящий перед  собой определенные цели и осуществляющий их. Все другие элементы системы  производительных сил являются таковыми лишь постольку, поскольку они суть производительные силы живого общественного труда самого человека.

      Но с другой стороны, человек  является, конечно, решающей производительной  силой только в пределах эффективного  взаимодействия всех элементов системы производительных сил.

    Функцию человеческой рабочей силы как самой  важной производительной силы нельзя считать ни сверхъестественной, таинственной силой, ни главным антропологическим качеством человека. Это есть социальное качество, складывавшееся на основе биологического строения человека в целом в процессе исторического развития производства. Рабочая сила всегда есть исторически развивающаяся совокупность физических и духовных способностей человека. К ним относятся не только способности, связанные с биологической строением человека, но и его производственный опыт, его сноровка и навыки в исполнении определенных обязанностей, так называемые предпринимательские способности, а так же его знания о законах природы, о технических и экономических потребностях, его способность к научному познанию и внедрению научных знаний в технологические процессы, в организацию производства, в управление трудовыми коллективами, его способность к дисциплинированной коллективной, совместной с другими людьми работе. Эти отдельные моменты в системе производительных сил имеет исторически относительное значение. И вообще рабочая сила как единство различных моментов не является раз и навсегда данной величиной, константой, то есть неизменной: она изменяется в зависимости от развития процессов производства и общественных отношений.

    Человек, выступая в системе  производительных сил в качестве их  субъекта, представляет собой  не абстрактное, «вне историческое» существо; а наоборот, это исторически конкретный определенный тип производителя. Но этот тип определяется, с одной стороны, коренными отличительными чертами соответствующего технологического процесса производства, а с другой стороны, производственными  отношениями и, определенной общественной формацией в целом. Со времени разложения первобытнообщинного строя соответствующий тип  производителя всегда формируется теми классами, которые связаны с производительным трудом в процессе общественного производства и воспроизводства.

    Предметы  труда непосредственно влияют на производительность труда и,  должны считаться составной частью производительных сил. Если бы Карл Маркс

 исключил  предметы труда из производительных  сил, он не сделал бы следующего  вывода: "Производительность труда  связана и с естественными  условиями, которые нередко становятся менее плодотворными по мере того, как производительность, поскольку она зависит от общественных условий, повышается. Отсюда противоположный характер движения в этих различных сферах: прогресс в одних, регресс в других. Можно напомнить, например, хотя бы то, что сами по себе времена года влияют на объём производства большей части сырых материалов, на масштабны истребления лесов, истощения каменноугольных копей, железных рудников и т.д."

    Предмет труда наряду и вместе с трудовой деятельностью и орудиями труда оказывает определённое влияние на производительность труда. Не только используемая рабочая сила и орудия труда, но и предмет труда могут быть источником повышения производительности труда и, источником развития производительных сил.

    Для того чтобы предмет труда стал элементом производительных сил, нужно внедрить его в трудовую деятельность. Это относится также и к средствам труда, и оно уже содержится в понятии предмета труда, потому что любой предмет без этой предпосылки не может стать именно предметом труда. Не надо упускать из вида то, что под предметом труда следует понимать не вещество природы как таковое, а общественную функцию, которую оно приобретает, становясь объектом трудовой деятельности людей.

    В марксистской литературе главной производительной силой считается человек. Рассматривать орудия производства как определяющий элемент производительных сил совершенно неправильно. Решающую роль во всей системе производительных сил может играть только человек, занятый только

производительным  трудом, что с полной определенностью констатировали и классики марксизма-ленинизма. Только тогда, когда речь идёт о вещественно-энергетической части системы производительных сил (т.е. о средствах производства), можно говорить, что среди элементов этой части системы решающее, определяющее значение принадлежит орудиям производства. Хоть и Маркс в своих трудах упоминал о том, что "технология вскрывает активное отношение человека к природе, непосредственный процесс производства его жизни", но эти слова еще не служат доводом в пользу взгляда, будто орудия производства представляют собой определяющий момент системы производительных сил.

Из встречающегося там же упоминания о средствах  труда как о мериле различных  ступеней развития производительных сил  нельзя делать вывод о том, будто они важнее самой творческой производительной силы людей.

    Маркс всегда чётко различает роль орудий труда как критерий уровня развития производительных сил (а стало быть, и производительных отношений), с одной стороны, и роль трудящихся как главной производительной силы – с другой, видно хотя бы из следующей фразы цитированного труда, в которой он подчеркивает, что именно люди "устанавливают производственные отношения соответственно развитию их материального производства"[8, с.133].

    Говоря  о производительной силе и средствах  производства необходимо упомянуть  и о производительных отношениях, которые складываются между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления средств к существованию.

    В целом средства производства, как  и их составные части, находятся  в процессе непрерывного количественного  и качественного развития, движущей силой которого является трудовая деятельность людей.

В процессе исторического  развития люди делают средства труда  и предметы труда более производительными, видоизменяя их или создавая новые  или по-новому используя их. Вместе с тем изменяются и взаимоотношения  между средствами труда и предметами труда. 
 
 
 
 

      1.3. Противоречия в структуре производительных сил.

       Человек, по своей сущности не только как  социальное существо, отличается от животных и тем, что он научился приспосабливаться  и к изменениям условий природы  и к самой природе в целом, изменяя при этом природу в процессе производства.

       В процессе производства средства труда изменяются (снашиваются, деформируются, ржавеют и т. д.), однако эти изменения не являются источником их развития.

       В отличие от средств труда человек развивается  в процессе производства: обогащается его опыт, углубляются знания, совершенствуются навыки и т. д. В конце производственно – трудового процесса он знает и умеет гораздо больше, чем в его начале. В процессе труда развиваются свойства человека как производительной силы, повышается уровень его квалификации. Эти потенциальные изменения, накапливаясь, находят в конечном итоге отражение в совершенствование средств труда, технологии, организации производственного процесса. Однако если средство труда - это мера развития человеческой рабочей силы, то она измеряет то, что уже имеется в наличии, является следствием ранее произошедшего развития рабочей силы. Первичными в развитии общества являются не материально-вещественные объекты сами по себе, а человеческая деятельность, материальная практика, процесс взаимодействия человека и природы.

       Роль  средства труда двойственна: по отношению  к предмету труда оно выступает  как общественная сила (перенося на предмет сущность человека), по отношению к человеку - как сила природы. Противоречие между человеком и природой распадается как бы на два противоречия. Первое из них является противоречием между личным и вещественным факторами производительных сил: человек - на одной стороне, средства производства (предмет + средство труда) - на другой: человек и средство труда противостоят предмету труда. Эти два основных внутренних противоречия производительных сил проявляются в форме противоречий: 1) человек - предмет труда, 2) человек - средство труда, 3) средство труда - предмет труда.

       Указанные противоположности фиксируют внутренние противоречия, складывающиеся между  основными элементами производительных сил. Однако система производительных сил не исчерпывается простыми моментами  процесса труда. Она включает в себя кооперацию, разделение труда, науку и другие компоненты.

       Кооперация  преодолевает индивидуальные границы  рабочей силы, повышает производительную силу труда, развивает соревнование. Процесс труда в кооперации приобретает  общественный характер. Возникновение  и укрепление разделения труда внутри кооперации способствует развитию более сложных форм кооперации. обычно выделяют три вида разделения труда: общее - между различными родами производства (промышленностью и сельским хозяйством и т. д.), частное - внутри этих родов производства - на виды и подвиды (металлургия и машиностроение, овцеводство и хлопководство и т. д.), единичное - внутри предприятия (между цехами, участками, бригадами и т. д.).

       В настоящее время наука превращается в непосредственную производительную силу. Это означает, что не только научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, но и прикладная и даже фундаментальная наука все больше определяют лицо современного производства. Резко сокращается весь цикл от научной идеи до ее воплощения в новой продукции.   
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод:

     Таким образом производительными силами можно назвать систему личностных и вещественных элементов в процессе объединения которого осуществляется производство

     Производительные силы являются той экономической силой, которая движет развитие общества вперед и уровень их развитости отражает уровень экономического развития общества в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 2. СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ МИРОВЫХ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ  СИЛ 

       А как же происходил процесс становления  мировых производительных сил?

       Противоречие  между количественными и качественными  параметрами производительных сил  на разных этапах истории человеческого общества характеризовалось различной степенью остроты и формы разрешения.

       В докапиталистическую эпоху стоимостные  пропорции производства имели подчиненное  значение или вообще не имели значения. Время, которое существует определённой мерой оценки трудовых затрат, не содержало  в себе так называемого социального  смысла. В рабовладельческом и феодальном обществе не считали и не учитывали количество рабочего времени, то есть оно не было ценным. Проблема экономии этого времени существовала лишь как социальная потребность. В таких условиях тип производства и характер потребления производимого продукта предопределяют весьма низкую потребность в оптимальном использовании труда и новых средствах или орудиях производства. Главным фактором производительности труда, а в свою очередь и главной производительной силой была физическая сила самого рабочего. Именно поэтому воздействие человека на природу и на предметы труда являлось ограниченным, то есть было возможным лишь в пределах человеческих возможностей. И чтобы избежать этого следовало совершенствовать структуру производительных сил.