Проблемы оценки финансового состояния

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 16:18, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы рассмотреть теоретическую сущность, а также проблемы оценки финансового состояния, возможные пути улучшения финансового состояния предприятия.
В рамках данной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретической базы проведения оценки финансового состояния предприятия.
2. Проведение анализа финансового состояния конкретной организации с расчетом основных показателей его финансово-хозяйственной деятельности.
3. Обобщение результатов анализа, формулировка рекомендаций к улучшению финансового состояния организации.

Файлы: 1 файл

основная часть фин.мен..docx

— 166.08 Кб (Скачать)

 

В следующей таблице приведен расчет влияния факторов на изменение  прибыли от продаж.

 

Таблица 11 – Расчет влияния факторов на изменение финансового результата от основной деятельности

Показатели

Изменение финансового результата

тыс. руб.

в % к общему изменению

Общее изменение финансового  результата,

16149

100,00

в т.ч. за счет:

- изменения объема и  структуры реализованной продукции

14186

87,84

- изменения объема реализованной  продукции

 

7902,54

48,94

- изменения структуры  реализованной продукции

 

6283,46

38,91

- изменения цен

41228

255,30

- изменения общей величины  себестоимости 

 

-39265

-

- изменения структуры  затрат

 

56495,07

349,83


 

Из полученных расчетов видно, что прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 16149тыс.руб.

За счет изменения объема и структуры реализованной продукции  прибыль возросла на 14186тыс.руб., за счет изменения объема реализованной продукции на 7902,54тыс.руб., за счет изменения структуры реализованной продукции на 7902,54тыс.руб.

Изменение цен привело  к увеличению прибыли на 41228тыс.руб. Уменьшение прибыли наблюдается за счет изменения общей величины себестоимости, которую предприятию необходим снижать.

 

3.3 Анализ ликвидности  баланса предприятия

 

 

 

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Данные представлены в следующей таблице.

 

Таблица 12 – Анализ ликвидности баланса ЗАО «Михайловское»

Показатели

Рекомендуемые пропорции

Соотношение активов и  пассивов

2008

2009

2010

Абсолют. отношение (А – П)

В % к группе обяз-в

Абсолют. отношение (А –  П)

В % к группе обяз-в

Абсолют. отношение (А –  П)

В % к группе обяз-в

1. Наиболее ликвидные  активы и срочные обязательства

А1≥П1

 

-18515

18,24

-13508

2,72

-7474

1,76

2. Быстро реализуемые активы и краткосрочные пассивы

А2≥П2

36281

227,72

25255

143,67

36203

300,28

3. Медленно реализуемые  активы и долгосрочные пассивы

А3≥П3

25287

250,79

17464

184,47

6428

138,07

4. Трудно реализуемые активы и постоянные пассивы

А4≥П4

-16307

56,96

-8748

77,93

-23939

54,43


 

Из данных таблицы видно, что ЗАО «Михайловское» не обеспечивало платежи, предстоящие в течение 3 месяцев, т.к. за весь анализируемый период срочные обязательства значительно превышали наиболее ликвидные активы.

В период с 2008 – 2010г. предприятие могло обеспечить платежи, предстоящие в течение 6 месяцев, т.к. быстро реализуемые активы превышали краткосрочные пассивы.

За рассматриваемый период ЗАО «Михайловское» обеспечивало платежи, предстоящие в течение 1 года. Об этом свидетельствует превышение медленно реализуемых активов над долгосрочными пассивами.

В анализируемом периоде  предприятие не могло обеспечивать выполнение обязательств со сроком более 1 года, т.к. наблюдается значительное превышение постоянных пассивов над трудно реализуемыми активами.

 

 

 

3.4 Оценка платежеспособности  и финансовой 

устойчивости предприятия

 

 

Платежеспособность организации - внешний признак его финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов  долгосрочными источниками. Она  определяется возможностью организации  наличными денежными ресурсами  своевременно погашать свои платежные  обязательства.

Для анализа платежеспособности предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности, способ расчета и нормативное значение которых приведено в таблице 13.

 

 

Таблица13 – Расчет показателей платежеспособности 

ЗАО «Михайловское»

Показатели

2008г.

2009г.

200_г.

Рекомендуемое значение

Абсолютное отклонение (+;-) 2010г. от

2008г.

2009г.

Исходная информация

1. Денежные средства, тыс. руб.

4130

377

 

 

128

 

 

 

-4002

-249

2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.

1

 

 

 

6

 

 

 

5

6

3. Дебиторская задолженность, тыс. руб.

37622

63000

 

 

45418

 

 

 

7796

-17582

4. Запасы, тыс. руб.

42139

38241

 

 

23388

 

 

 

-18751

-14853

5. Текущие активы (сумма строк  1 – 4) , тыс. руб.

83892

101618

 

 

68940

 

 

 

-14952

-32678

6. Текущие (краткосрочные) обязательства, тыс. руб.

51052

72706

 

 

28735

 

 

 

-22317

-43971

Расчетные показатели

Величина собственных  оборотных средств, тыс. руб. (стр.5 –  стр.6)

32840

28912

40205

 

 

 

 

7365

11293

Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр.1 + стр.2) / стр.6]

0,08

0,01

0,005

 

 

 

≥0,2-0,5

 

 

 

-0,08

-0,0005

Коэффициент промежуточного покрытия [(стр.5 – стр.4) / стр.6]

0,82

0,87

1,59

 

 

 

≥ 0,7-1

 

 

 

0,77

0,71

Коэффициент общего покрытия (стр.5 / стр.6)

1,64

1,40

2,40

 

 

≥ 2

 

 

0,76

1,00

Доля производственных запасов в текущих активах (стр.4 / стр.5)

0,50

0,38

0,34

 

 

 

-0,16

-    0,04

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.7 / стр.4)

0,78

0,76

1,72

 

≥0,2

 

 

 

0,94

0,96


 

Из данных таблицы, можем сделать вывод о том, что величина собственных оборотных средств в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличилась на 22317тыс. руб., по сравнению с 2009г. на 11293тыс. руб.

Коэффициент абсолютной ликвидности  ниже нормативного значения, это говорит о неспособности предприятия оплатить краткосрочные обязательства.

Коэффициент промежуточного покрытия с каждым годом увеличивается и находится в норме. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет возможность для своевременного покрытия своей задолженности. Часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами с каждым годом снижается.

 Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами  выше нормативного значения, это говорит о том, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость – это стабильность финансового  положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования [24, 126].

Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат.

Количественно финансовая устойчивость предприятия определяется с помощью  ряда финансовых коэффициентов представленных в следующей таблице.

 

 

 

 

 

 

Таблица 14 – Расчет показателей финансовой устойчивости

ЗАО «Михайловское»

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Рекомендуемое значение

Абсолютное отклонение (+;-) 2010г. от

2008г.

2009г.

Исходные показатели

1. Текущие активы, тыс.  руб.

83892

101618

68940

 

-14952

-32678

2. Собственный капитал, тыс. руб.

37890

39584

52533

 

14643

12949

3. Заемный капитал, тыс.  руб.

45176

78511

34961

 

-10215

-43550

4. Амортизация, тыс.  руб.

6209

8569

13068

 

6859

4499

5. Всего хозяйственных средств, тыс. руб.

173167

228282

169502

 

-3665

-58780

6. Среднегодовая сумма  дебиторской задолженности, тыс.  руб. 

36741

50311

54209

 

17468

3898

7. Среднегодовая сумма  кредиторской задолженности, тыс.  руб.

28688,5

18265,5

10746,5

 

-17942

-7519

8. Величина собственных оборотных средств, тыс. руб.

32840

28912

40205

 

7365

11293

Расчетные показатели

Коэффициент автономии (стр.2 / стр.5)

                0,22  

              0,17  

              0,31  

≥0,5

     0,09  

     0,14  

Коэффициент финансовой зависимости (стр.5 / стр.2)

                4,57  

              5,77  

              3,23  

<2

-    1,34  

-    2,54  

Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.8 / стр.2)

                0,87  

              0,73  

              0,77  

 

-    0,10  

     0,03  

Коэффициент финансового рычага (стр.3 / стр.2)

                1,19  

              1,98  

              0,67  

≤1

-    0,53  

-    1,32  

Коэффициент концентрации привлеченного капитала (стр.3 / стр.5)

                0,26  

              0,34  

              0,21  

 

-    0,05  

-    0,14  


Продолжение таблицы 14

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Рекомендуемое значение

Абсолютное отклонение (+;-) 2010г. от

2008г.

2009г.

Коэффициент самофинансирования (стр.4 / стр.3)

                0,14  

              0,11  

              0,37  

 

     0,24  

     0,26  

Коэффициент задолженности по расчетам (стр.6 / стр.7)

                1,28  

              2,75  

              5,04  

 

     3,76  

     2,29  

Коэффициент отвлечения средств (стр.6 / стр.1)

                0,44  

              0,50  

              0,79  

 

     0,35  

     0,29  


 

Из полученных данных видно, что за весь рассматриваемый период коэффициент автономии ниже своего нормативного значения. Это свидетельствует о низкой доле активов, обеспеченных собственными средствами и предприятие зависимо от сторонних кредитов. В 2010г. коэффициент финансовой зависимости по сравнению с 2008г. снизился на 1,34, по сравнению с 2009г. на 2,54, что является положительным моментом, но не стал ниже нормативного (3,23<2). Это свидетельствует зависимости предприятия от заемных средств.

Коэффициент маневренности  собственного капитала в 2010г. по сравнению с 2008г. снизился на 0,1, т.е. снижена часть собственного капитала, вложенная в оборотные средства. В 2010г. значение коэффициента финансового рычага стало ниже нормативного значения, это говорит о снижении заимствованных средств по отношению к собственным средствам предприятия. Коэффициент концентрации привлеченного капитала незначительно уменьшился по сравнению с предшествующими годами. Это означает, что предприятие становится мене зависимым от привлеченного капитала.

За анализируемый период коэффициент самофинансирования увеличивается, в 2010г. данный показатель равен 0,37, это значит, что объем собственных источников финансирования развития производства предприятия превышает объем привлеченных средств.

Коэффициент задолженности  по расчетам на протяжении 2008г. – 2010гг. увеличивается. Это говорит о  том, что возрастает кредиторская задолженность по сравнению с дебиторской. За аналогичный период увеличился коэффициент отвлечения средств, это означает, что предприятие отвлекло средства из оборота на цели, не связанные с производственной деятельностью.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, т.е. разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.

В зависимости от соотношения  величин показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных  средств и иных источников формирования запасов можно с определенной степенью условности выделить следующие типы финансовой устойчивости:

- абсолютная финансовая  устойчивость;

- нормальная финансовая  устойчивость;

- неустойчивое финансовое  состояние;

- кризисное финансовое  состояние [9, 181].

При абсолютной финансовой устойчивости запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами, и предприятие не зависит от внешних источников. Абсолютная финансовая устойчивость характеризуется неравенством:

З < СОС ,                                                       (9)

где З – сумма запасов  и затрат;

СОС – собственные оборотные  средства, определяемые как разница  между собственным капиталом  и внеоборотными активами [44, 302].

Нормальная финансовая устойчивость характеризуется неравенством:

 

СОС< З<СОС+ДП,                                      (10)

 

где ДП – долгосрочные пассивы [44, 302].

Данное соотношение показывает, что сумма запасов и затрат превышает сумму собственных оборотных средств, но меньше суммы собственных оборотных и долгосрочных заемных источников. Для покрытия запасов и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного характера.

При неустойчивом финансовом состоянии для покрытия запасов  и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного и краткосрочного характера. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется неравенством:

 

СОС+ДП< З< СОС+ДП+КП,                          (11)

 

где КП – краткосрочные  кредиты и займы [44, 303].

Данное соотношение показывает, что сумма запасов и затрат превышает сумму собственных оборотных и долгосрочных заемных источников, но меньше суммы собственных оборотных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников.

Кризисное финансовое состояние  характеризуется ситуацией, когда  сумма запасов и затрат превышает  общую сумму нормальных (обоснованных) источников финансирования. Кризисное финансовое состояние характеризуется неравенством:

Информация о работе Проблемы оценки финансового состояния