Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 16:18, курсовая работа
Цель данной курсовой работы рассмотреть теоретическую сущность, а также проблемы оценки финансового состояния, возможные пути улучшения финансового состояния предприятия.
В рамках данной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретической базы проведения оценки финансового состояния предприятия.
2. Проведение анализа финансового состояния конкретной организации с расчетом основных показателей его финансово-хозяйственной деятельности.
3. Обобщение результатов анализа, формулировка рекомендаций к улучшению финансового состояния организации.
Продолжение таблицы 7
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Абсолютное отклонение (+,-) 2010г. от | ||
2008г. |
2009г. | |||||
Расчетные показатели | ||||||
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел (стр. 1/стр. 7) |
210,01 |
422,38 |
501,97 |
291,96 |
79,60 | |
Энерговооруженность труда, л. С./чел. (стр. 8/стр. 7) |
64,56 |
76,08 |
85,93 |
21,42 |
9,85 | |
Фондооснащенность (на 100 га с.-х. угодий), тыс. руб. (стр. 1/стр.9*100) |
406,84 |
616,76 |
697,68 |
290,84 |
80,92 | |
Энергооснащенность (на 100 га с.-х. угодий), л. С. (стр. 8/стр.9*100) |
125,06 |
111,09 |
119,51 |
-5,55 |
8,42 | |
Коэффициент износа основных средств (стр.4/ стр.1) |
0,37 |
0,33 |
0,44 |
0,07 |
0,11 | |
Коэффициент выбытия основных средств (стр.6/ стр.2 ) |
0,29 |
0,08 |
0,03 |
-0,26 |
-0,05 | |
Коэффициент обновления основных средств (стр. 5/ стр.3) |
0,58 |
0,35 |
0,08 |
-0,50 |
-0,27 |
Из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что за рассматриваемый период фондовооруженность увеличивалась, это свидетельствует об обеспеченности рабочих средствами труда. Наблюдается рост фондооснащенности, это значит, что на предприятии повышается уровень интенсивности производства.
Положительную динамику показывает значение энерговооруженности труда, которое с каждым годом увеличивается, в 2008г. данный показатель равен 64,56 л.с./чел., в 2009г. 76,08 л.с./чел., в 2010г. 85,93 л.с./чел. Снижение энергооснащенности в 2010г. по сравнению с 2008г. на 5,55 л.с. может объясняться списанием техники. Однако по сравнению с 2009г. значение этого показателя увеличилось на 8,42 л.с.
В анализируемом периоде степень изношенности основных средств высока, это свидетельствует о том, что основные фонды давно не обновлялись и являются устаревшими.
3.2 Финансовые результаты деятельности предприятия
Для проведения обобщающего
анализа эффективности
Таблица 8 – Формирование результатов
финансово-хозяйственной
деятельности ЗАО «Михайловское»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к | |
2008г. |
2009г. | ||||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
42969 |
70355 |
92022 |
214,16 |
130,80 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
31466 |
64229 |
69747 |
221,66 |
108,59 |
Валовая прибыль |
11503 |
6126 |
22275 |
193,65 |
363,61 |
Прибыль (убыток) от продаж |
11503 |
6126 |
22725 |
197,56 |
370,96 |
Прочие доходы |
8182 |
6723 |
4467 |
54,60 |
66,44 |
Прочие расходы |
6553 |
4009 |
4520 |
68,98 |
112,75 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
7980 |
1809 |
12927 |
161,99 |
714,59 |
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
117 |
30 |
34 |
29,06 |
113,33 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
7863 |
1751 |
12892 |
163,96 |
736,26 |
Из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что предприятие работает эффективно. Об этом свидетельствует увеличение выручки от продаж в 2010г. по сравнению с 2009г. в 1,3раза, по сравнению с 2008г. в 2раза. Чистая прибыль возросла в 2010г. по сравнению с 2009г. в 3раза, по сравнению с 2008г. в 1,6раза. Снизились прочие расходы.
Но вместе с тем, возросла себестоимость в 2010г. по сравнению с 2009г. на 8,59%, а по сравнению с 2008г. в 2раза. За тот же период уменьшились прочие доходы на 45,4% и на 33,56% по годам соответственно.
Рентабельность – наиболее
важный показатель среди относительных
величин. Коэффициенты рентабельности
отражают, насколько прибыльна
Основные показатели рентабельности объекта исследования представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Показатели эффективности
хозяйственной
деятельности ЗАО «Михайловское»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Абсолютное отклонение (+,-) 2010г. от | |
2008г. |
2009г. | ||||
Исходная информация | |||||
1. Выручка от реализации |
42969 |
70355 |
92022 |
49053 |
21667 |
2. Полная себестоимость |
31466 |
64229 |
69747 |
38281 |
5518 |
3. Прибыль от реализации |
11503 |
6126 |
22275 |
10772 |
16149 |
4. Чистая прибыль, тыс. руб. |
7863 |
1751 |
12892 |
5029 |
11141 |
5. Среднегодовая стоимость |
16591 |
26187,5 |
29616,5 |
13025,5 |
3429 |
6. Среднегодовая численность |
79 |
62 |
59 |
-20 |
-3 |
Продолжение таблицы 9
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Абсолютное отклонение (+,-) 2010г. от | ||||
2008г. |
2008г. | |||||||
7. Среднегодовая стоимость |
68432,5 |
93129,5 |
85844,5 |
17412 |
-7285 | |||
8. Среднегодовая стоимость |
91870 |
119367,5 |
115588 |
23718 |
-3779,5 | |||
9. Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. |
33958,5 |
38765,5 |
46087 |
12128,5 |
7321,5 | |||
Расчетные показатели | ||||||||
Производительность труда, тыс. руб./чел. (стр. 1/стр. 6) |
543,91 |
1134,76 |
1 559,69 |
1015,78 |
424,94 | |||
Фондоотдача, тыс. руб. (стр. 1 /стр.5) |
2,59 |
2,69 |
3,11 |
0,52 |
0,42 | |||
Фондоемкость, тыс. руб. (стр.5/ стр.1). |
0,39 |
0,37 |
0,32 |
-0,06 |
-0,05 | |||
Материалоемкость, руб. / руб. (стр.7 / стр.1) |
1,59 |
1,32 |
0,93 |
-0,66 |
-0,39 | |||
Рентабельность активов, % (стр. 4 / стр. 8 *100) |
8,56 |
1,47 |
11,15 |
2,59 |
9,69 | |||
Рентабельность собственного капитала, % (стр.4/стр.9*100) |
23,15 |
4,52 |
27,97 |
4,82 |
23,46 | |||
Рентабельность хозяйственной деятельности, % (стр.3 / стр.2 * 100) |
36,56 |
9,54 |
31,94 |
- 4,62 |
22,40 | |||
Рентабельность оборота, % (стр.3 / стр.1* 100) |
26,77 |
8,71 |
24,21 |
- 2,56 |
15,50 | |||
Рентабельность основных производственных фондов, % (стр.4 / стр.5 *100) |
47,39 |
6,69 |
43,53 |
-3,86 |
36,84 |
В анализируемом периоде наблюдается увеличение производительности труда вследствие роста выручки при снижении численности работников. Увеличение фондоотдачи говорит о повышении эффективности использования основных фондов. Положительным результатом является то, что на предприятии с каждым годом снижается фондоемкость, это свидетельствует об экономии труда. На предприятии снизился расход материальных ресурсов на изготовление продукции, это показывает снижение материлалоемкости в каждом году. В 2010г. по сравнению с 2009г. произошло увеличение рентабельности активов на 9,69%, это говорит, что прибыль приходящаяся на 1руб. активов увеличилась на 9коп. За счет увеличения прибыли увеличилась рентабельность собственного капитала. В 2010г. по сравнению с 2008г. рентабельность хозяйственной деятельности снизилась на 4,62п.п. из-за низкой прибыли от реализации продукции, а по сравнению с 2009г. данный показатель увеличился на 22,4п.п. В 2010г. по сравнению с 2009г. произошло увеличение рентабельности оборота, это говорит о том, что предприятие с 1руб. продаж получило 15коп. прибыли. Увеличение рентабельности основных производственных фондов в 2010г. по сравнению с 2009г. составило 36,84п.п., а по сравнению с 2008г. данный показатель был снижен на 3,86п.п. из-за низкой чистой прибыли.
Факторный анализ прибыли от продаж необходим для оценки резервов повышения эффективности производства, т.е. основной задачей факторного анализа является поиск путей максимизации прибыли компании. Кроме того, факторный анализ прибыли от продаж является обоснованием для принятия управленческих решений. Исходные данные представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Исходные данные для факторного анализа финансового результата от основной деятельности организации
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год | |
по ценам и себестоимости базисного года (условный) |
по ценам и себестоимости отчетного года | ||
QоPоZо |
Q1PоZо |
Q1P1Z1 | |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (В), тыс. руб. |
70355 |
50794 |
92022 |
2. Полная себестоимость |
64229 |
30482 |
69747 |
3. Прибыль (убыток) от продаж (П), тыс. руб. |
6126 |
20312 |
22275 |
4. Коэффициент роста объема |
|||
4.1 По себестоимости базисного года (К1) |
2,29 | ||
4.2 По средним ценам реализации базисного года (К2) |
1,81 |