Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 17:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление путей повышения прибыли и рентабельности финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «НК Гидропривод».
Для достижения данной цели необходимо решение комплекса задач:
1. Изучить прибыль как экономическую категорию, выявить сущность, функции и виды прибыли;
2. Определить основные показатели прибыли и рентабельности, их роль и значение в оценке эффективности деятельности предприятия;
Введение
1 Теоретические основы прибыли и рентабельности
1.1 Экономическая сущность прибыли и рентабельности
1.2 Методика анализа прибыли и рентабельности
1.3 Экономические факторы, влияющие на величину прибыли и рентабельности
1.4 Пути увеличения прибыли и рентабельности
2 Анализ динамики прибыли и рентабельности ООО «НК Гидропривод»
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «НК Гидропривод»
2.2 Анализ динамики прибыли ООО «НК Гидропривод»
2.3 Анализ динамики рентабельности ООО «НК Гидропривод»
Основные выводы по разделу 2
3 Основные пути увеличения прибыли и повышение рентабельности ООО «НК Гидропривод»
3.1 Резервы повышения прибыли и рентабельности ООО «НК Гидропривод»
3.2 Мероприятия по повышению показателей прибыли и рентабельности ООО «НК Гидропривод»
3.3 Расчет эффективности от реализации предлагаемых мероприятий на предприятии ООО «НК Гидропривод»
Заключение
Список использованной литературы
774511,673-658474=116037,67 (тыс. руб)
Количество проданных товаров изменилось в 2012 году по сравнению с 2011 годом:
1065944,882-796198=269746,88 (тыс. руб)
Исходя из этого, изменение прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим годом за счет снижения объема выручки (исключая внешние цены) составило:
,
где - прибыль от продаж за счет выручки;
- выручка от продукции предыдущего года;
- рентабельность продаж предыдущего года.
В 2011 г. по сравнению с 2010 г.:
(тыс. руб)
В 2008 г. по сравнению с 2007 г.:
(тыс. руб)
В связи с увеличением объема выручки от продаж, прибыль от продаж увеличилась в 2011 г. на 315,62 тыс. руб., и в 2012 г. на 582,65 тыс. руб. Проведем расчет влияния фактора "Цена на реализованную продукцию". Для определения степени влияния изменения цены на изменения суммы прибыли от реализации необходимо сделать следующий расчет.
,
где - изменения выручки за счет цены.
В 2011 г.: =5898,68 (тыс. руб)
В 2012 г.: =32924,91 (тыс. руб)
В связи с ростом цен на реализованную продукцию прибыль от продаж возросла в 2011 г. на 5898,68 тыс. руб. и в 2012 г. на 32924,91 тыс. руб.
Проведем расчет влияния фактора "Себестоимость реализованной продукции". Расчет ведется следующим образом.
где - изменение прибыли от продаж за счет себестоимости;
- удельный вес себестоимости
в выручке соответственно
В 2011 г.: 147217,01 (тыс. руб)
В 2012 г.: 785376,23 (тыс. руб)
Уровень себестоимости в 2011 году по отношению к выручке от продаж увеличился на 18,49%. Поэтому прибыль от продаж возросла на 147217,01 тыс. руб. В 2012 году уровень себестоимости по отношению к выручке от продаж увеличился на 39,84%. Поэтому прибыль от продаж возросла на 785376,23 тыс. руб.
Общее влияние факторов выглядит следующим образом:
315,622+5898,681+147217,010=
582,653+32924,905+785376,232=
Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.
Таблица 3
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции на ООО «НК Гидропривод» (2010-2012 гг.), тыс. руб.
Показатель |
2011 г. по сравнению с 2010 г. |
2012 г. по сравнению с 2011 г. | ||||||
План |
Факт |
Отклонение "+", "-" |
Выполнение плана, % |
План |
Факт |
Отклонение "+", "-" |
Выполнение плана, % | |
Объем реализованной продукции |
728454 |
856645 |
+128191 |
117,60 |
856645 |
1147431 |
+290786 |
133,95 |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС |
658474 |
796198 |
+137724 |
120,92 |
796198 |
1218375 |
+422177 |
153,02 |
Полная себестоимость |
584573 |
696175 |
+111602 |
119,09 |
696175 |
906583 |
+210410 |
130,22 |
Прибыль от реализации продукции (П) |
229365 |
256543 |
+27178 |
111,85 |
256543 |
366848 |
+110305 |
143,00 |
План по сумме прибыли от реализации продукции в 2011 г. по сравнению с 2010 г. предприятие перевыполнило на 27178 тыс. руб. или на 11,85%. План по сумме прибыли от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г предприятие перевыполнило на 110305 тыс. руб. или на 43,00%.
Проведем факторный анализ методом цепных подстановок, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора фактической (таблица 4).
В первую очередь необходимо найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать процент выполнения плана по реализации продукции, а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот процент.
На ООО «НК Гидропривод» выполнение плана по реализации в 2011 г. составляет:
%РП =
Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы увеличиться на 17,60% и составить 269728,65 тыс. руб. (229365 * 117,60%).
В 2012 г. показатель выполнения плана по реализации равен:
%РП =
То есть, если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы увеличиться на 33,95% и составить 343625,88 тыс. руб. (256543 * 133,95%).
По данным таблицы 4 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.
Таблица 4
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции ООО «НК Гидропривод» за 2006-2008 гг., тыс. руб.
Показатель |
Условия расчета |
Порядок расчета |
Сумма прибыли | ||||
Объем реализации |
Себестоимость единицы продукции | ||||||
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
План |
728454 |
856645 |
0,80 |
0,81 |
(Ц-Спл) VРПпл |
229463,01 |
256136,86 |
Усл1 |
856645 |
1147431 |
0,80 |
0,81 |
(Ц-Спл) VРПфакт |
269843,18 |
343081,87 |
Факт |
856645 |
1147431 |
0,81 |
0,79 |
(Ц-Сфакт) VРПфакт |
260420,08 |
369472,78 |
1. Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции в 2011 г.:
DПvрп = Пусл1 - Ппл = 269843,18 - 229463,01= 40380,17 (тыс. руб)
Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции в 2012 г.:
DПvрп = Пусл1 - Ппл = 343081,87 - 256136,86= 86945,01 (тыс. руб)
2. Изменение
прибыли за счет изменения
себестоимости единицы
DПс = Пфакт - Пусл1 = 260420,08 - 269843,18 = - 9423,10 (тыс. руб)
Изменение прибыли за счет изменения себестоимости единицы продукции в 2012 г.:
DПс = Пфакт - Пусл1 = 369472,78 - 343081,87 = 26390,91 (тыс. руб)
3. Суммарное изменение прибыли за 2011 г.:
DП = Пфакт - Ппл = 260420,08 - 229463,01= 30957,07 (тыс. руб)
Суммарное изменение прибыли за 2012 г.:
DП = Пфакт - Ппл = 369472,78 - 256136,86= 113335,93 (тыс. руб)
Этот же результат получаем как сумму отклонений за счет влияния отдельных факторов:
40380,17+(-9423,10) = 30957,07 тыс. руб. в 2007 г., и 6945,01+26390,91=113335,92 тыс. руб. в 2008 г.
Факторный анализ прибыли показал, что основным показателем увеличения прибыли в 2011 г. стало увеличение объема реализации. Показатель себестоимости единицы продукции отрицательно сказался на изменении прибыли: незначительное повышение себестоимости единицы продукции (на 0,01 тыс. руб.) уменьшило общую сумму прибыли на 9423,10 тыс. руб.
В 2012 г. прибыль возросла главным образом за счет увеличения объема реализации. Также ощутимый вклад внес и второй фактор - уменьшения себестоимости единицы реализованной продукции. За счет влияния этого фактора прибыль увеличилась на 26390,91 тыс. руб.
ООО «НК Гидропривод» специализируется на производстве гидрозилиндров и уплотнений. Динамика количества выпускаемой продукции ООО «НК Гидропривод» за 2010 - 2012 гг. отражена в таблице 5.
Таблица 5
Динамика количества выпускаемой продукции ООО «НК Гидропривод» за 2010 - 2012 гг.
Наименование вида продукции |
Количество выпускаемой |
Доля от общего объема выручки,% | ||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год | |
гидроцилиндр |
866,00 |
906,00 |
922,00 |
0,37 |
0,34 |
0,32 |
уплотнения |
118,00 |
147,00 |
181,00 |
0,63 |
0,66 |
0,68 |
В связи с ростом цен на энергетику, коммунальные услуги, материалы и сырье, повышение заработной платы работникам, цены на продукцию предприятия были повышены в 2011 г. на 2,77%, а в 2012 г. на 14,32%. Анализ прибыли по видам продукции ООО «НК Гидропривод» за 2010- 2012 гг. отражена в таблице 6.
Таблица 6
Анализ прибыли по видам продукции ООО «НК Гидропривод» за 2010 - 2012 гг.
Наименование продукции |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
Прибыль на единицу продукции, руб. |
Доля прибыли в цене изделия,% | ||||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
гидроцилиндр |
103294,92 |
106198,12 |
190939,94 |
1, 19 |
1,17 |
2,07 |
1,65 |
1,84 |
2,12 |
58,06 |
61,11 |
50,56 |
уплотнения |
338420,08 |
435717,88 |
709824,06 |
285,35 |
295,60 |
391,95 |
62,21 |
59,28 |
67,55 |
17,90 |
16,71 |
14,70 |
Используя данные таблицы 6 построим диаграмму динамики прибыли на единицу продукции ООО «НК Гидропривод» в период с 2010 г. по 2012 г., которая наглядно отражена на рисунке 3.
Рисунок 3. Динамика доли прибыли в цене продукции ООО «НК Гидропривод» за 2010 - 2012 гг.
Исходя из значений показателя доли прибыли в цене изделия и рассмотрев рисунок 3 можно сделать вывод о том, что производство гидроцилиндра для ООО «НК Гидропривод» является более прибыльным.
2.3 Анализ динамики рентабельности ООО «НК Гидропривод»
Анализ рентабельности
имеет большое значение для комплексной
характеристики работы с точки зрения
эффективности использования
Информация о работе Основные пути увеличения прибыли и повышение рентабельности ООО «НК Гидропривод»