Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 22:54, курсовая работа
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
определить понятие финансовой политики и её сущность;
проанализировать методы разработки и реализации краткосрочной и долгосрочной финансовых политик в различных аспектах деятельности организации;
оценить финансовую политику коммерческого предприятия;
изучить направления по совершенствованию финансовой политики организации.
Введение
1. Теоретические основы оценки финансовой политики предприятия
1.1 Сущность финансовой политики предприятия, ее цель и задачи
1.2 Этапы и принципы финансовой политики предприятия
1.3 Методы формирования финансовой политики предприятия
2. Оценка финансовой политики предприятия на примере ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2"
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансового состояния ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2"
2.3 Оценка эффективности финансовой политики
3. Основные направления совершенствования финансовой политики ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2"
3.1 Разработка финансовой стратегии предприятия
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Производительность труда
на предприятии в 2006 году по сравнению
с 2005 годом увеличилась на 48,4 тыс.
руб. /чел. и составила 224,9 тыс. руб. /чел.
В 2007 году производительность труда
составила 260,1 тыс. руб. /чел. и превысила
уровень 2006 года на 35,2 тыс. руб. /чел. или
15,7%. Среднемесячная заработная плата
также обнаруживает тенденцию к
росту с 5,48 тыс. руб. в 2005 году до 6,12 тыс.
руб. в 2006 году и до 7,27 тыс. руб. в 2007 году,
т.е. в целом за период 2005 - 2007 гг. рост
среднемесячной заработной платы составил
1,79 тыс. руб. или 32,7%. Таким образом, темпы
роста производительности труда
на ОАО "Чебоксарский хлебозавод №
2" ниже темпов роста заработной платы,
что свидетельствует о
Рис. 2.1.1 Динамика основных показателей деятельности ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за 2005 - 2007 гг.
Таким образом, финансово - экономическая
деятельность ОАО "Чебоксарский хлебозавод
№ 2" за период 2005 - 2007 гг. характеризуется
следующими результатами. В 2007 году по
сравнению с 2005 годом произошло
увеличение стоимости основных средств
на 26,2%, фондоотдачи - на 20,7%, рентабельности
основных средств - более чем в 2,4
раза. Прослеживается тенденция основных
показателей эффективности
2.2 Анализ финансового состояния
ОАО "Чебоксарский хлебозавод
№ 2"
Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.
Следовательно, финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантировать его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Анализ финансовой устойчивости предприятия основывается на исследовании системы абсолютных показателей, в совокупности отражающих сущность устойчивости финансового состояния.
Соотношение стоимости материальных
оборотных средств и величины
собственных и заемных
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости, которые отражены в таблице 2.2.1
Таблица 2.2.1
Показатели по типам финансовой устойчивости
Показатели |
Тип финансовой ситуации | |||
абсолютная устойчивость |
нормальная устойчивость |
неустойчивое состояние |
Кризисное состояние | |
ФС = СОС - ЗЗ |
ФС ³ 0 |
ФС < 0 |
ФС < 0 |
ФС < 0 |
ФТ = КФ - ЗЗ |
ФТ ³ 0 |
ФТ ³ 0 |
ФТ < 0 |
ФТ < 0 |
ФО = ВИ - ЗЗ |
ФО ³ 0 |
ФО ³ 0 |
ФО ³ 0 |
ФО < 0 |
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций по степени их устойчивости:
1. Абсолютная финансовая устойчивость:
ФС ³ 0; ФТ ³0; ФО ³ 0.
Данный тип финансовой
устойчивости встречается крайне редко.
При этой ситуации запасы и затраты
полностью покрываются
2. Нормальная финансовая устойчивость:
ФС < 0; ФТ ³ 0; ФО ³ 0.
Гарантирует платежеспособность
предприятия. В этой ситуации успешно
функционирующее предприятие
3. Неустойчивое финансовое состояние:
ФС < 0; ФТ < 0; ФО ³ 0.
Неустойчивое финансовое
состояние связано с нарушением
платежеспособности предприятия, при
этом, тем не менее, сохраняется реальная
возможность для улучшения
4. Кризисное финансовое
состояние наблюдается у
ФС < 0; ФТ < 0; ФО < 0.
Для определения типа финансовой устойчивости ОАО "Хлебозавод № 2" составим таблицу 2.2.2
Таблица 2.2.2
Определение типа финансовой устойчивости ОАО "Хлебозавод №2" за 2005 - 2007 гг. (тыс. руб)
Показатели |
Условное обозначение |
Годы | ||
2005 |
2006 |
2007 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Капитал и резервы |
К |
35486 |
41716 |
44857 |
Внеоборотные активы |
В |
32068 |
37695 |
48286 |
Долгосрочные заемные средства |
Д |
738 |
653 |
653 |
Краткосрочные заемные средства |
КР |
2810 |
7500 |
14404 |
Источники оборотных средств для покрытия запасов: | ||||
- собственные оборотные средства |
СОС = К - В |
3418 |
4021 |
-3429 |
- собственные и долгосрочные заемные средства |
КФ = СОС+Д |
4156 |
4674 |
-2776 |
- общая величина основных
источников формирования |
ВИ=КФ+КР |
6966 |
12174 |
-2567 |
Запасы |
ЗЗ |
11789 |
12209 |
13698 |
Излишек (+) или недостаток (-): |
||||
- собственных оборотных средств |
ФС = СОС - ЗЗ |
-8371 |
-8188 |
-17127 |
- собственных и долгосрочных заемных средств |
ФТ = КФ - ЗЗ |
-7633 |
-7535 |
-16474 |
- общей величины основных
источников формирования |
ФО = ВИ - ЗЗ |
-4823 |
-35 |
-10265 |
Трехкомпонентный показатель |
ФС < 0 ФТ < 0 ФО < 0 |
ФС < 0 ФТ < 0 ФО < 0 |
ФС < 0 ФТ < 0 ФО < 0 |
Из данных таблицы 2.2.2 следует что общая величина источников формирования запасов составила в 2005 г.6966 тыс. руб., в 2006 г. - 12174 тыс. руб., в 2007 г. - 11628 тыс. руб. Величина запасов за анализируемый период составила соответственно 11789 тыс. руб., 12209 тыс. руб. и 13698 тыс. руб. соответственно. Источников формирования запасов явно не хватает для покрытия запасов и на протяжении анализируемого периода у предприятия - кризисное финансовое состояние.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Таблица 2.2.3
Группировка статей баланса для анализа ликвидности ОАО "Хлебозавод № 2" за 2005-2007 гг. (тыс. руб)
Сгруппированные величины |
Методика расчета |
Годы | ||
2005 |
2006 |
2007 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 - наиболее ликвидные активы |
250 + 260 |
843 |
2251 |
1761 |
А2 - быстро реализуемые активы |
240 + 270 |
4015 |
7351 |
8915 |
А3 - медленно реализуемые активы |
210+220+230+140 |
11789 |
12209 |
13698 |
А4 - трудно реализуемые активы |
I -140 |
32068 |
37695 |
48286 |
БАЛАНС |
48715 |
59506 |
72660 | |
П1 - наиболее срочные обязательства |
V - 610 |
9681 |
9637 |
12746 |
П2 - краткосрочные обязательства |
610 |
2810 |
7500 |
14404 |
П3 - долгосрочные пассивы |
IV |
738 |
653 |
653 |
П4 - постоянные пассивы |
III |
35486 |
41716 |
44857 |
БАЛАНС |
48715 |
59506 |
73600 |
Сопоставление наиболее ликвидных
и быстро реализуемых активов (А1
и А2) с наиболее срочными обязательствами
и краткосрочными пассивами (П1 и
П2) характеризует текущую
Таблица 2.2.4
Оценка ликвидности баланса ОАО "Хлебозавод № 2" за 2005-2007 гг. (тыс. руб)
АКТИВ |
ПАССИВ |
Излишек (+) или недостаток (-) средств (А - П) | ||||||||
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. | ||
А1 |
843 |
2251 |
1761 |
П1 |
9681 |
9637 |
12746 |
-8838 |
-7386 |
-10985 |
А2 |
4015 |
7351 |
8615 |
П2 |
2810 |
7500 |
14404 |
+1205 |
-149 |
-5489 |
А3 |
11789 |
12209 |
13698 |
П3 |
738 |
653 |
653 |
+11051 |
+11556 |
+13045 |
А4 |
32068 |
37695 |
48286 |
П4 |
35486 |
41716 |
44857 |
-3418 |
-4021 |
+3429 |
Б |
48715 |
59506 |
72660 |
Б |
48715 |
59506 |
72660 |
- |
- |
- |
На протяжении 2005 - 2006 гг. предприятие
не обладало текущей ликвидностью,
было неплатежеспособным, так как
наиболее ликвидных активов у
предприятия значительно
843 тыс. руб. < 9681 тыс. руб. - 2005 г.
2251 тыс. руб. < 9637 тыс. руб. - 2006 г.
1761 тыс. руб. < 12746 тыс. руб. - 2007г.
Даже если с предприятием своевременно рассчитаются дебиторы, то ему все равно не хватает средств, чтобы рассчитаться по наиболее срочным обязательствам, т.е.
А1 + А2 < П1 + П2;
843 тыс. руб. + 4015 тыс. руб. < 9681 тыс. руб. + тыс. руб.2810- 2005 г.
2251 тыс. руб. +7351 тыс. руб. < 9637 тыс. руб. +7500 тыс. руб. - 2006 г.
1761 тыс. руб. +8915 тыс. руб. < 12746 тыс. руб. +14404 тыс. руб. - 2007 г.
Таким образом, баланс не обладает текущей ликвидностью, анализируемое предприятие не платежеспособно.
В перспективе, при условии своевременных расчетов с дебиторами, благоприятного сбыта готовой продукции, а также реализации в случае необходимости части материальных оборотных средств, предприятие платежеспособно, потому что на протяжении 2005 г.:
А3 > П3;
11789 тыс. руб. > 738 тыс. руб. - 2005 г.
12209 тыс. руб. > 653 тыс. руб. - 2006 г.
13698 тыс. руб. > тыс. руб.653 - 2007 г.
Минимальное условие финансовой устойчивости (наличие у предприятия собственных оборотных средств) соблюдается на протяжении 2005 г.:
А4 < П4;
32068 тыс. руб. < 35486 тыс. руб. - 2006 г.;
37695 тыс. руб. < 41716 тыс. руб. - 2007 г.
Несоблюдение минимального условия финансовой устойчивости по состоянию на 1 января 2007 г. (А4 < П4) означает, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии.
В целом финансовое состояние ОАО "Хлебозавод № 2" можно оценить как неудовлетворительное, ухудшающееся к концу 2007 г., что проявляется в низкой платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
2.3 Оценка эффективности
ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2"
Основными показателями, характеризующими эффективность финансовой политики предприятия являются:
1) показатели финансовой
устойчивости и
2) показатели кредитоспособности
и ликвидности баланса
3) показатели финансовых
результатов деятельности
Финансовые результаты деятельности ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за 2005 - 2007 гг. представлены в таблице 2.3.1
Таблица 2.3.1. Финансовые результаты деятельности
ОАО "Чебоксарский хлебозавод №2" за 2005-2007 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) |
Темп изменения,% | ||||
2005 |
2006 |
2007 |
2006 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2006 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2006 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
168051 |
217498 |
258540 |
+49447 |
+41042 |
129,4 |
118,9 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
145369 |
202812 |
245147 |
+57443 |
+42335 |
139,5 |
120,9 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
7490 |
14686 |
13493 |
+7196 |
-1193 |
196,1 |
91,9 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3350 |
10543 |
10293 |
+7193 |
-250 |
3,1 р. |
97,6 |
Среднегодовая сто-имость внеобо-ротных активов, тыс. руб. |
32038 |
34881,5 |
42990,5 |
+2843,5 |
+8109 |
108,9 |
123,2 |
Среднегодовая стоимость оборот-ных активов, тыс. руб. |
15382 |
19229 |
23092,5 |
+3847 |
+3863,5 |
125,0 |
120,1 |
Среднегодовая стоимость совокуп-ных активов, тыс. руб. |
47420 |
54110,5 |
66083 |
+6690,5 |
+11972,5 |
114,1 |
122,1 |
Рентабельность основной деятельности,% |
2,3 |
5,2 |
4,2 |
+2,9 |
1,0 |
2,3 р. |
80,8 |
Рентабельность продаж,% |
4,5 |
6,8 |
5,2 |
+2,3 |
1,6 |
151,3 |
77,3 |
Рентабельность внеоборотных активов,% |
10,5 |
30,2 |
23,9 |
+19,7 |
6,3 |
2,9 р. |
79,1 |
Рентабельность оборотных активов,% |
21,8 |
54,8 |
44,6 |
+33,0 |
-10,2 |
2,5 р. |
81,4 |
Рентабельность совокупных активов,% |
7,1 |
19,5 |
15,6 |
+12,4 |
3,9 |
2,7 р. |
80,0 |