Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО «Научно-Технический Центр Схемотехники и Интегральных Технологи

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 13:30, курсовая работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и разработка мероприятий по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 7
1.1. Значение и сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 7
1.2. Информационная база финансового анализа 11
1.3. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 16
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «НТЦ Схемотехники и интегральных технологий» 35
2.1. Экономическая характеристика предприятия 35
2.2. Оценка ликвидности и платежеспособности 46
2.3. Анализ деловой активности 50
2.4. Анализ рентабельности предприятия 54
Глава 3. Совершенствование финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «НТЦ Схемотехники и интегральных технологий» 60
3.1. Совершенствование управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия 60
3.2. Пути повышения эффективности управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
ЛИТЕРАТУРА 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 78

Файлы: 1 файл

Анализ финансово-хозяйственной деятельности пр-я.doc

— 875.00 Кб (Скачать)

    В 2003 году по статье «Оборудование» произошло выбытие оборудования на сумму 20 тыс. руб., а поступило на сумму 117 тыс. руб.

    В 2004 году по статье «Оборудование» произошло только поступление на сумму 72 тыс. руб.

    В 2003 году появилась новая статья «Другие виды ОС» и прибавилось основных средств по этой статье на сумму 18 тыс. руб.

    В 2004 году произошло значительное увеличение этой статьи, и сумма стала составлять 134 тыс. руб.

    Предприятие по данным показателям выглядит как  достаточно устойчивое.

Рис. 6. Динамика стоимости основных средств за 2002-2004 гг

    Для получения общей экономической  оценки деятельности предприятия производится сопоставление изменения итога баланса с изменением экономических результатов хозяйственной деятельности за анализируемый период.  Для этого рассчитаем следующие относительные показатели: коэффициент роста выручки от реализации продукции, коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств (таб. 5). При расчете коэффициента роста выручки от реализации продукции информационной базой послужили отчеты о прибылях и убытках предприятия за анализируемый период. 
 
 
 
 
 

Таблица 5 – Показатели изменения итога баланса ЗАО «НТЦ СИТ» за 2002-2004 гг.

Показатели 2002 2003 2004
Коэффициент валюты баланса 0,18 0,27 0,33
Коэффициент роста выручки от реализации продукции 0,020 0,022 0,17
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов 18,23 13,37 10,42
Коэффициент автономии 0,15 0,21 0,24
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 5,49 3,73 3,18

    Из  таблицы 5 видим, что все рассматриваемые показатели в 2003 году  имели тенденцию к снижению за исключение коэффициента роста выручки от реализации продукции, коэффициента автономии и коэффициента валюты баланса.  В 2004 году наблюдается рост только коэффициента автономии валюты баланса.

    Опережение  темпов роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста валюты баланса свидетельствует об улучшении использования предприятием хозяйственных средств.

    Степень оптимальности и прогрессивности  имущества предприятия оценивается также при исследовании структуры баланса, тенденции изменения его отдельных статей и разделов.

    Наиболее  общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также  динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

    В ходе анализа финансового состояния  предприятия был сделан вертикальный и горизонтальный анализ  бухгалтерской отчетности.

    Вертикальный  анализ – представление финансового  отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Приведем данные о структуре баланса в таблице 6.

Таблица 6 - Вертикальный анализ статей актива и пассива баланса ЗАО «НТЦ СИТ», тыс. руб

    Группы 2002 2003 2004
    Сумма % Сумма % Сумма %
    Активы
    А1 19 0,4 146 2,8 80 1,5
    А2 1325 25,5 1934 37,6 1962 35,6
    А3 3579 68,9 2708 52,6 2980 54,1
    А4 270 5,2 358 7,0 482 8,8
    Итого 5193 100 5146 100 5504 100
    Пассивы
    П1 4332 83,4 3960 78,0 4012 72,9
    П2 -        - - - - -
    П3 61 1,2 98 1,9 174 3,1
    П4 800 15,4 1088 21,1 1318 24,0
    Итого 5193 100 5146 100 5504 100
 

    Согласно  данным таблицы 6, можно отметить низкий удельный вес в структуре актива баланса наиболее ликвидных активов, быстро реализуемые активы составляют около трети – что свидетельствует о стабильном финансовом положении предприятия. Такая тенденция прослеживается на протяжении всего периода исследования.

    Труднореализуемые активы имеют высокий удельный вес – 68,9%  в 2002 г., 52,6% в 2003 г., 54,1% в 2004 г. в активах предприятия. В 2003 году удельный вес труднореализуемых активов снизился по сравнению с 2002 годом.

    В структуре пассивов наибольший удельный вес занимают пассивы первой группы - такую тенденцию нельзя назвать отрицательной, так как данная группа пассивов представлена кредиторской задолженностью, которая является краткосрочной, при этом соблюдаются сроки погашения обязательств, так как отсутствует просроченная задолженность.

    Таким образом, можно сделать вывод  о том, что предприятие имеет  вполне удовлетворительную структуру баланса и при необходимости может погасить свои наиболее срочные обязательства за счет быстро реализуемых и медленно реализуемых активов.

    Горизонтальный  анализ баланса заключается в  построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых  абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Что можно представить в таблице 7.

    Таблица 7 - Горизонтальный анализ статей актива и пассива баланса ЗАО «НТЦ СИТ» за 2002-2004 гг.

     
    Группы
    2002 2003 2004
    Сумма % Сумма % Сумма %
    Активы
    А1 19 100 146 768,4 80 54,8
    А2 1325 100 1934 146,0 1962 101,4
    А3 3579 100 2708 75,7 2980 110,0
    А4 270 100 358 132,6 482 134,6
    Итого 5193 100 5146 99,1 5504 107,0
    Пассивы
    П1 4332 100 3960 91,4 4012 101,3
    П2 -        - - - - -
    П3 61 100 98 160,7 174 177,6
    П4 800 100 1088 136,0 1318 121,1
    Итого 5193 100 5146 99,1 5504 134,6
 

    Анализируя  данные таблицы 7 можно выявить в 2004 г. тенденцию к росту активов третей и четвертой групп. Активы третей группы увеличились в 1,1 раза за счет увеличения дебиторской задолженности. Увеличение в 2004 году активов четвертой группы произошло в 1,34 раза. Это говорит о том, что производственные оборотные фонды повышаются.

    В структуре пассива баланса темп роста отмечается по всем группам.  Собственный капитал в 2004 году увеличился на 21,1%, о чем свидетельствуют пассивы четвертой группы.

    В целом же наблюдается увеличение валюты баланса на 32,6% в 2003 году и  на 34,6% в 2004 году.

2.2. Оценка ликвидности и платежеспособности 

               

    Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность.

    Платежеспособность  характеризуется степенью ликвидности  оборотных активов и свидетельствует о финансовых возможностях организации (о наличных денежных средствах и их эквивалентов, о счетах к оплате) полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

    Анализ  показателей ликвидности проводился по следующим направлениям:

  • анализ ликвидности баланса;
  • анализ коэффициентов ликвидности.

    Анализ  ликвидности баланса  предприятия  представлен в таблице 8.

    Как показывают представленные данные, баланс предприятия не является  полностью ликвидным, поскольку не соблюдается одно из четырех неравенств, согласно которому баланс считается ликвидным при условии если: А1>П1; А2> П2; А3>П3; А4< П4.

    По  данным бухгалтерского баланса предприятия А1< П1, т.е. наиболее ликвидные активы  во много раз не покрывают наиболее срочные обязательства. Данная тенденция наблюдается на протяжении всего исследуемого периода. Так,

 в  2002 г. А1 (19 тыс. руб.) < П1 (4332 тыс.руб.);

 в  2003 г. А1 (146 тыс.руб.)< П1 (3960 тыс.руб.);

 в  2004 г. А1 (80 тыс.руб.) < П1 (4012 тыс.руб.).

    Таким образом, баланс предприятия в 2002- 2004 гг. является неликвидным.

    Таблица 8 - Горизонтальный анализ статей актива и пассива баланса ЗАО «НТЦ СИТ» за 2002-2004 гг., тыс. руб.

     
    Группы
    2002 2003 2004
    Сумма Сумма Сумма
    Активы
    А1 19 146 80
    А2 1325 1934 1962
    А3 3579 2708 2980
    А4 270 358 482
    Итого 5193 5146 5504
    Пассивы
    П1 4332 3960 4012
    П2 - - -
    П3 61 98 174
    П4 800 1088 1318
    Итого 5193 5146 5504
 

    Данные баланса подтверждают и другой факт.

    На  предприятии сложился недостаток денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств, тем более, что быстрореализуемых активов очень мало. На ближайшее время положение предприятия остается сложным, так как для погашения краткосрочных долгов требуется привлечь медленно реализуемые активы.

    На  основании данных группировок, статей актива и пассива баланса рассчитаем коэффициенты ликвидности предприятия, расчет которых приведен в таблице 9.

Таблица 9 - Показатели ликвидности ЗАО «НТЦ СИТ» за 2002-2004 гг.

Информация о работе Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО «Научно-Технический Центр Схемотехники и Интегральных Технологи