Оценка финансового состояния сельскохозяйственного предприятия и направление его укрепления на примере СПК (сельскохозяйственного прои

Оценка финансового  состояния сельскохозяйственного предприятия и направление его укрепления на примере СПК (сельскохозяйственного производственного кооператива)

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1.  Теоретические основы анализа  финансового состояния предприятия  и основные направления его  оценки………………………………………………5

1.1 Понятие финансового состояния  сельскохозяйственного предприятия…5

1.2 Методы  и приемы анализа  финансового состояния……………………...9

2. Оценка и анализ финансового  состояния предприятия СХПК «Спутник»........................................................................................................16

2.1. Краткая характеристика  хозяйства………………………………………...16

2.2. Анализ использования  основных и оборотных средств  на предприятии СХПК «Спутник»………………………………………………………………..21

2.3 Оценка финансового  состояния предприятия……………………………24

2.4 Оценка коэффициентов финансовой устойчивости предприятия……….29

3. Система мероприятий,  направленных на повышение финансовой  эффективности предприятия……………………………………………………33

Заключение ………………………………………………………………………38

Список используемой литературы…………………………………………….41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Переход к рыночной экономике  требует от субъектов хозяйственной  деятельности агропромышленного комплекса  повышения эффективности производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления  бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.

Развитие сельскохозяйственной кооперации, стало одним из первоочередных направлений  стабилизации и совершенствования  аграрного производства. Для ее реализации в стране создано довольно солидное правовое обеспечение, которое закреплено в федеральных законах. На их основе идет активная организация сельскохозяйственных производственных кооперативов, главным  образом за счет преобразования в  кооперативы предприятий других организационно-правовых форм. СХПК становятся преобладающими в числе новых форм хозяйствования на селе. Формируется, хотя и более медленными темпами, система потребительских кооперативов. Однако, воздействие процесса кооперации на экономическое состояние сельского хозяйства и АПК в целом еще не значительное. Поэтому разработка государственной политики в области сельскохозяйственной кооперации, включающей совершенствование организационно-правовой основы деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов, экономического механизма их функционирования, обоснование концептуальных основ вертикальной производственной кооперации, определение ее места в системе интеграционных процессов, меры государственной поддержки, будет способствовать качественной направленности ее развития. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о высокой актуальности темы данной работы.

Целью данной работы является оценка финансового состояния предприятия  и направление ее укрепления на примере  сельскохозяйственного производственного  кооператива.

Задачи:

1. Раскрыть теоретические  основы понятия финансового состояния  предприятия.

2. Описать наиболее распространённые  методы оценки финансового состояния  предприятия.

3. Провести оценку показателей,  характеризующих финансовое состояние  предприятия

3. Выявить направление  повышения прибыльности  и рентабельности  предприятия.

Теоретической основой данной работы стали труды отечественных  ученых-экономистов проф. В.Я.Горфинкеля, В.В. Ковалева, Е.В. Стояновой и др. Информационной базой работы послужили  разработки отечественных и зарубежных ученых в области финансов предприятия. Также при выполнении работы использовались нормативно-правовые акты РФ, учебники и учебные пособия по финансам организации, финансовому менеджменту, экономическому анализу, монографии и  научные статьи в периодических  изданиях, а также данные, полученные в ходе самостоятельно проведенных  экономических исследований.

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия и основные направления его оценки

1.1 Понятие финансового состояния сельскохозяйственного предприятия

С углублением рыночных реформ в сельском хозяйстве значительное число ранее высокоприбыльных сельхозпредприятий превратилось в низкорентабельные убыточные хозяйства. Произошло резкое сокращение объемов производства сельскохозяйственной продукции, снизилась производственная и экономическая эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Кризисные тенденции в  сельском хозяйстве связаны с сокращением финансирования из госбюджета, диспаритетом цен на потребляемые ресурсы, физическим и моральным износом оборудования, нехваткой и низким качеством кормов, неконкурентоспособностью продукции на фоне дешевой импортной, низкой платежеспособностью основной части населения.

В новых условиях хозяйствования, при которых рыночные отношения  определяют конкурентоспособность  продукции, когда заработали такие  экономические категории, как цена, качество производимой продукции, ассортимент, а взаимоотношения предприятий  и организаций строятся на коммерческой основе, - возникает необходимость  в изучении финансового состояния  не только своего предприятия, но и  конкурентов на рынке сельскохозяйственных продуктов [5, с.78-80].

Финансовое состояние  предприятия представляет собой  совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование  финансовых ресурсов. Цель анализа  финансового состояния предприятия  состоит в выявлении способов и направлении повышения его  финансового благополучия.

В экономической практике существуют различные варианты анализа  финансового состояния предприятия. Как правило, используют два вида оценки: платежеспособности и финансовой устойчивости.

Платежеспособность предполагает достаточность ликвидных активов  для погашения в любой момент всех краткосрочных обязательств перед  кредиторами. Превышение ликвидных  активов над обязательствами  данного вида означает финансовую устойчивость.

Для измерения платежеспособности рассчитывают три коэффициента: коэффициент  ликвидности, промежуточный коэффициент  покрытия, общий коэффициент покрытия.

Финансовая устойчивость предприятия определяется с помощью  ряда коэффициентов: обеспеченности оборотных  активов собственными источниками, автономии предприятия, финансовой устойчивости, реальной стоимости имущества, маневренности собственных средств, финансовой зависимости.

Официально в практику оценки финансового состояния предприятия  введены три коэффициента: текущей  ликвидности, обеспеченности собственными средствами, восстановления (утраты) платежеспособности.

Для оценки экономической эффективности  сельскохозяйственных предприятий  можно предложить систему показателей, которая применяется  как в  целях оценки эффективности, так  и для формирования интегрального  показателя оценки.

Для балльной оценки принимаются следующие показатели финансового состоянию.

Текущий коэффициент, отражающий текущую платежеспособность предприятия. Практика показывает, что он наиболее полно отражает платежеспособность и не зависит от особенностей группировки текущих активов по степени ликвидности, а характер этой группировки весьма важен для оценки платежеспособности.

Соотношение срочной и спокойной  краткосрочной задолженности, которое, на наш взгляд, объективно отражает финансовую устойчивость предприятия в современных условиях развития и функционирования сельскохозяйственных предприятий. К срочной задолженности необходимо относить задолженность сельскохозяйственных предприятий в бюджеты всех уровней.

Относительный запас финансовой прочности, характеризующий эффективность хозяйственной деятельности, хозяйственный риск. Показатель отражает в относительном виде удаленность фактической выручки от реализации от порога рентабельности. Практика диктует предельное значение эффективности деятельности: эффективной считается деятельность при показателе, близком к 30 %.

Коэффициент реагирования затрат, отражающий экономичность деятельности предприятия, то есть степень эффективности использования ресурсов. Коэффициент определяется соотношением темпов прироста себестоимости и объема реализации. Показатель имеет реальные критерии: при коэффициенте меньшем, чем 1, – прогрессивная тенденция, при большем – регрессивная.

Соотношение темпов изменения выручки  и совокупного капитала (нетто), характеризующее  деловую активность предприятия.

Доля отчислений от чистой прибыли  в федеральный бюджет. Показатель отражает интерес государства в деятельности сельскохозяйственного предприятия и характеризует взаимоотношения предприятия и государства. Критерием оценки этого показателя является норматив Минимущества.

Среднегодовой индекс сезонности доходов   (доходов от реализации, внереализационных и прочих доходов). Данный показатель весьма важен для формирования финансовой политики сельскохозяйственного предприятия, так как он отражает его усилия по диверсификации деятельности. Индекс сезонности рассчитывается путем деления месячного уровня дохода на среднемесячный доход за год. В качестве критерия для балльной оценки можно задавать коридор сезонной волны, разброс индексов сезонности.

Ряд показателей  для оценки выстраивается следующим образом: относительный запас финансовой прочности, соотношение срочной и спокойной краткосрочной задолженности, текущий коэффициент, соотношение темпов роста выручки и совокупного капитала, коэффициент реагирования затрат, доля отчислений от чистой прибыли в федеральный бюджет, среднегодовой индекс сезонности доходов [10, с.164].

С учетом объективных реалий улучшением финансового состояния  с предприятий может быть достигнуто за счет обеспечения условий сначала  простого, а в дальнейшем расширенного воспроизводства основных видов  сельхозпродукции. Для этого необходимо:

- снять груз кредиторской  задолженности с сельскохозяйственных предприятий;

- радикально сократить  диспаритет цен, прежде всего  внутри АПК; 

- изыскать возможности  существенного увеличения кредитных  ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе в форме долгосрочного кредита, достаточного для восстановления прежде всего машинно-тракторного парка и других элементов активной части основных средств.

В системе мер по финансовому  оздоровлению сельхозпроизводства важная роль должна принадлежать развитию арендных отношений. Так, аренда земли позволит несколько улучшить финансовую обеспеченность арендодателей и увеличить производственный потенциал арендаторов.

В современных условиях правильное определение реального финансового  состояния предприятия имеет  большое значение не только для самого предприятия, его акционеров, но и  для возможных инвесторов.

Систематический контроль финансового  состояния предприятия позволяет  оперативно выявлять негативные стороны  в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации. Оценка финансового  состояния предприятия не только дает возможность судить о его  положении на данный момент, но и  служит основой, необходимой предпосылкой в выработке стратегических решений, определяющих перспективы развития предприятия. Значение прогнозного  анализа финансового состояния  и в том, что он позволяет заблаговременно  оценить финансовую ситуацию с позиции  ее соответствия стратегии развития предприятия с учетом изменения  внутренних и внешних условий  его функционирования. Поэтому анализу  финансового состояния на предприятии  должно уделяться самое пристальное  внимание.

1.2. Методы  и  приемы анализа финансового состояния

 

Под методом финансового  анализа понимается способ подхода  к изучению хозяйственных процессов  в их становлении и развитии.

К характерным особенностям метода относятся: использование системы  показателей, выявление и изменение  взаимосвязи между ними.

В процессе финансового анализа  применяется ряд специальных  способов и приемов.

Способы применения финансового  анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.

К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных  и средних величин; прием сравнения, сводки и группировки, прием цепных подстановок.

Прием сравнения заключается  в составлении финансовых показателей  отчетного периода с их плановыми  значениями и с показателями предшествующего  периода.

Прием сводки и группировки  заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.

Прием цепных подстановок  применяется для расчетов величины влияния факторов в общем комплексе  их воздействия на уровень совокупного  финансового показателя. Сущность приёмов  ценных подстановок состоит в  том, что, последовательно заменяя  каждый отчётный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются  при этом как неизменные. Такая  замена позволяет определить степень  влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель.

Основные методы анализа  финансовой отчётности: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый, метод финансовых коэффициентов, сравнительный  анализ, факторный анализ.

Горизонтальный (временный) анализ – сравнение каждой позиции  с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры  итоговых финансовых показателей с  выявлением влияния каждой позиции  отчётности на результат в целом.

Трендовый анализ – сравнение  каждой позиции отчётности с рядом  предшествующих периодов и определение  тренда. С помощью тренда формируются  возможные значения показателей  в будущем, а, следовательно, ведется  перспективный анализ.

Анализ относительных  показателей (коэффициентов) - расчет отношений  между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей.

Сравнительный анализ - это  и внутрихозяйственный анализ сводных  показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении  с данными  конкурентов, со среднеотраслевыми  и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния  отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных  и стохастических приёмов исследования.