Номинальный и реальный ВВП в России: проблемы изменения и тенденции развития

На сегодняшний день Правительство Российской Федерации  рассматривает Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года, разработанную  Минэкономразвития, по которой при  благоприятных обстоятельствах (прежде всего переходе страны с сырьевого на инновационный путь развития) через 13 лет Россия войдет в пятерку ведущих экономических держав мира (приложение 2).

А в расчете на душу населения российский валовой внутренний продукт вырастет в 2,5 раза – 30 тыс. долл. в год (сейчас около 5 тыс. долл.), что соответствует уровню Северной Америки и Западной Европы.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Из материалов курсовой работы видно, что валовой внутренний продукт является обобщающим показателем, характеризующим функционирование экономики страны за определенный период времени и рассчитывается в соответствии с методологией национальных счетов системы.

Являясь главной обобщающей характеристикой функционирования экономики страны в целом, ВВП  отражает её важнейшие аспекты –  производство товаров и услуг, их использование и соответствующие этому потоки доходов (расходов).

В курсовой работе раскрыто понятие валового внутреннего продукта. Во второй главе исследованы факторы, влияющие на состояние номинального и реального валового внутреннего продукта в России, для чего изучены три метода расчета ВВП. Теоретически все три метода должны дать одинаковый результат. Однако на практике существуют расхождения при определении ВВП различными способами. Причины несовпадений бывают методологическими. Один из возможных вариантов - вследствие того, что зачастую расходы считаются по времени оплаты, доходы - по окончании отчетного периода, а факт продажи товаров и услуг - по времени фактической поставки товара или оказания услуг.

Второй «методологической» причиной ошибок является то, что добавленная стоимость рассчитывается на основании суммы выставленных счетов. А фактические расходы и доходы - на основании оплаченных счетов. Для предприятий топливно-энергетического хозяйства и ЖКХ разница может составлять до 20-40 процентов. Есть и больше, но это уже случаи не типичные.

Кроме того, есть ошибки, вызванные злонамеренным искажением отчетности: многие граждане и предприятия  умышленно занижают величину своих  доходов, укрывая часть из них  от налогообложения. Также, немалый сектор приходится на «неучтенную» экономическую деятельность. Лица, ее осуществляющие вообще не сдают отчетов, и соответственно, не учитываются ни в одном из способов расчета ВВП.

Не все сделки, осуществленные экономическими субъектами за рассчитываемый период (за год), включаются в показатель ВВП. Во-первых, это сделки с финансовыми инструментами: покупка и продажа ценных бумаг - акций, облигаций и т.п. Финансовые сделки не имеют прямого отношения к изменениям текущего реального производства. Во-вторых, продажа и покупка подержанных вещей и товаров, бывших в употреблении. Их ценность была учтена ранее. В-третьих, частные трансферты (например, подарки), в данном случае это лишь перераспределение денежных средств между частными экономическими субъектами. В-четвертых, государственные трансферты.

В третьей главе курсовой работы отражены проблемы изменения и тенденции  развития валового внутреннего продукта в России. В главе приведена динамика годового роста ВВП России, начиная с 1996 года и заканчивая прогнозом на 2007 год. Даны также различные экспертные мнения по развитию номинального и реального валового внутреннего продукта в России на долгосрочную перспективу до 2020 года, для чего в приложении 2 приведена Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, разработанная Минэкономразвития России.

В результате проведенных  в курсовой работе исследований можно  сделать вывод, что в последние 5 лет темпы социально-экономического развития России оказываются в разы выше стран «Большой восьмерки» по многим показателям. Однако, высокие темпы роста являются всего лишь свидетельством «низкой базы». В 2007 году Россия занимает 4-е место по темпам промышленного роста среди стран СНГ. Лидирует здесь Азербайджан с показателем 36,6 процентов за январь – апрель в сравнении с аналогичным периодом 2006 года. Втрое место у Украины (рост 12,5%), третье – у Казахстана (9,5%). Промышленный рост в России составил лишь 7,5 процентов.

Немаловажной проблемой  российской экономики является и  то, что по такому показателю как доля национального дохода на душу населения, Россия находится на 78-79 месте. Указанный показатель необходимо существенно увеличивать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Важнейшие экономические  показатели России и развитых стран мира

 

Динамика реального  объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение),

в % к предыдущему периоду

 

	2002	2003	2004	2005	2006	IV квартал 2006 г. к IV кварталу 2005 г.
Россия	4.7	7.3	7.2	6.4	6.7	7.8
Великобритания	2.1	2.7	3.3	1.9	2.8	3.0
Германия	0.1	-0.2	1.6	0.9	2.7	3.7
Италия	0.4	0.0	1.1	-0.1	1.8	2.8
Канада	3.3	1.7	3.1	2.7	2.7	2.3
США	1.6	2.7	4.2	3.5	3.4	3.1
Франция	1.0	1.1	2.3	1.2	2.1	2.2
Япония	0.1	2.1	2.7	3.1	2.3	2.5

 

Динамика расходов на конечное потребление домашних хозяйств (в постоянных ценах),

прирост (снижение), в % к  предыдущему периоду

 

	2002	2003	2004	2005	2006	IV квартал 2006 г. к IV кварталу 2005 г.
Россия	8.5	7.6	12.1	12.8	11.2	12.6
Великобритания	3.5	3.0	3.5	1.3	1.9	3.6
Германия	-0.8	-0.1	0.1	0.2	0.7	1.8
Италия	0.2	1.0	0.5	0.1	1.5	1.7
Канада1	3.7	3.1	3.4	3.9	4.1	4.3
США1	2.7	2.8	3.9	3.5	3.2	3.4
Франция	2.2	2.2	2.3	2.1	2.1	1.9
Япония	1.0	0.4	1.9	2.1	0.82	0.6

1. Включая расходы некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства
2. Предварительные данные

 

Динамика промышленного  производства, прирост (снижение), в % к  предыдущему периоду

 

	2003	2004	2005	2006	I квартал 2007 г. к I кварталу 2006 г.
Россия1	8.9	8.3	4.0	3.9	8.4
Великобритания	-0.3	0.7	-1.8	0.1	0.3
Германия	0.4	2.9	3.5	5.6	7.3
Италия	-0.6	-0.7	-.0.8	2.4	2.1
Канада	0.6	2.0	1.3	-0.72	-1.93
США	0.6	4.0	3.4	4.0	1.5
Франция	-0.4	2.0	0.2	0.8	2.4
Япония	3.0	5.3	1.2	4.4	3.4

1 – С учетом поправки на неформальную деятельность

2 – Предварительные данные

3 – Январь – февраль 2007 года, в % к январю – февралю 2006 года

 

Динамика промышленного  производства, прирост (снижение), в % к  предыдущему периоду

 

	2003	2004	2005	2006	Март 2007 г в % к
					февр.2007 г.	марту 2006 г
Россия1	12.0	11.7	10.9	9.0	0.6	7.4
Великобритания	2.9	3.0	2.8	3.2	0.5	3.1
Германия	1.0	1.7	2.0	1.7	0.3	1.9
Италия	2.7	2.2	2.0	2.1	0.2	1.7
Канада	2.8	1.8	2.2	2.0	0.8	2.3
США	2.3	2.7	3.4	3.3	0.62	2.72
Франция	2.1	2.2	1.8	1.6	0.4	1.2
Япония	-0.3	0.0	-0.3	0.3	0.3	-0.1

1 – На конец периода

2 – Данные по США публикуются с сезонной корректировкой, остальные страны распространяют данные без неё

 

Приложение 2

 

(см. файл Крс.Р.ВВП.Прил.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Абалкин Л.И. «Комбинация  или стратегия? - //ЭКО. – 2004 - № 6;

2. Алексеев А.В., Кузнецова Н.Н. «Для удвоения ВВП оснований нет.» - //ЭКО. – 2004 - № 4;

3. Архангельский В.  «Об условиях экономического  развития в 2004 – 2007 г. - //Экономист. – 2004 - № 7;

4. Большая российская энциклопедия: в 30 т.- /Председатель Научно-редакционного совета ЮС.Осипов. Отв. ред. С.Л.Кравец. Т.4 – М.:Большая российская энциклопедия. 2006. 751 с.;

5. Бобылев С. «Россия  на пути антиустойчивого развития? - //Вопросы экономики. – 2004 - № 2;

6. Динамика роста ВВП  в России. - //Российская бизнес-газета. – 30 января 2007 г.;

7. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учебное пособие. М. ГУ ВШЭ, 2002 г.;

8. Омельченко С. «Место  под солнцем», - //Экономика и жизнь. – 2007 г. - № 30;

9. Проценко А. «Россия  и G-8: экономический аспект», - //Экономика и жизнь. – 2007 г. - № 23;

10. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. - "Современный экономический словарь".- (ИНФРА-М, 2006);

11. Россия 2020. - //Российская  газета. – 26.06.2007 г.;

12. Экономика в России  в 2006 году. - //Российская бизнес-газета. – 2007 г.

¹ Проценко А. «Россия и G-8: экономический аспект», - //Экономика и жизнь. – 2007 г. - № 23. – с.6;

² Архангельский В. «Об условиях экономического развития в 2004 – 2007 г. - //Экономист. – 2004 - № 7, с. 18.

³ Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учебное пособие. М. ГУ ВШЭ, 2002 г. – с. 54.

⁴ Большая российская энциклопедия: в 30 т.- /Председатель Научно-редакционного совета ЮС.Осипов. Отв. ред. С.Л.Кравец. Т.4 – М.: Большая российская энциклопедия. 2006. с.543

⁵ Омельченко С. «Место под солнцем», - //Экономика и жизнь. – 2007 г. - № 30. – с.40