Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 11:48, курсовая работа
Задачей и целью курсовой работы, является микроэкономический анализ предприятия ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод». Для проведения такого анализа необходимо:
- дать характеристику огнеупорного предприятия;
- изучить предложение и спрос на огнеупорные изделия;
- рассмотреть методики расчета эластичности спроса на огнеупорные изделия;
- определить процесс ценообразования, а именно, составляющих (переменных и постоянных) затрат;
- изучить факторы, влияющие на прибыльность предприятия и сделать соответствующие расчеты.
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОCНОВЫ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ ОЛИГОПОЛИИ 5
1.1 Особенности олигополистического рынка 5
1.2 Теория спроса и предложения. 6
1.3 Теория эластичности спроса и ее расчет. 8
1.4 Понятие издержки производства, рентабельность и прибыль. 10
2. МИКРОЭКНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОАО «КОНДРАТЬЕВСКИЙ ОГНЕУПОРНЫЙ ЗАВОД» В УСЛОВИЯХ ОЛИГОПОЛИИ 13
2.1 Характеристика производства и отрасли ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» 13
2.2. Расчет спроса и предложения на огнеупорные изделия «кирпич прямой» и «сифон» 14
2.3 Расчет эластичности спроса на огнеупорные изделия. 18
2.4 Расчет затрат на производство, прибыли и рентабельности огнеупорных изделий. 19
ВЫВОД …………………………………………………….…………………....26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………….……….…….28
Покажем динамику изменения затрат на огнеупорное изделие кирпич прямой на рисунке 2.11 согласно таблице 2.11 .
Рисунок 2.11 - Динамика изменения затрат на огнеупорное изделие сифон
Покажем динамику прибыли ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» на огнеупорное изделие сифон за период октябрь 2011г. – февраль 2012г. на рисунке 2.12. Данные берем из таблицы 2.11.
Рисунок 2.12 - Динамика прибыли огнеупорного изделия сифон
Определим рентабельность производства огнеупорного изделия сифон для ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» по формуле 1.7
Октябрь 2011 Рп = 98382,09 / 1414159 х 100% = 7%
Ноябрь 2011 Рп = 82142,42 / 1388801 х 100% = 6%
Декабрь 2011 Рп = 80590,70 / 998612,30 х 100% = 8%
Январь 2012 Рп = 71565,88 / 937042 х 100% = 8%
Февраль 2012 Рп = 60919,70 / 859342,50 х 100% = 7%
Занесем данные в таблицу 2.12 , и покажем динамику рентабельности производства огнеупорного изделия сифон на рисунке 2.13
Таблица 2.12 - Рентабельности производства огнеупорного изделия сифон
Месяц |
Октябрь 2011 |
Ноябрь 2011 |
Декабрь 2011 |
Январь 2012 |
Февраль 2012 |
% |
7 |
6 |
8 |
8 |
7 |
Рисунок 2.13 - Динамика рентабельности производства огнеупорного изделия сифон
Определим затраты ОАО
«Кондратьевский огнеупорный
Таблица 2.13 - затраты ОАО
«Кондратьевский огнеупорный
Q тн |
FC тн/грн |
VC тн/грн |
TC тн/грн |
MC тн/грн |
ATC тн/грн |
2772,2 |
2153472,68 |
8471094,71 |
10624567,39 |
- |
3832,54 |
2597,6 |
2292356,02 |
8203844,22 |
10496200,25 |
735,21 |
4040,73 |
1893,4 |
1616300,91 |
6469880,34 |
8086181,25 |
3422,35 |
4270,72 |
1505,4 |
1490346,00 |
5226854,18 |
6717200,18 |
3528,3 |
4462,07 |
1375,6 |
1446457,16 |
4801848,19 |
6248305,34 |
3612,44 |
4542,24 |
ВЫВОД
Проанализировав деятельность завода ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» можно сделать следующие выводы:
Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых, несмотря как на позитивную, так и на негативную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную неизбежность их существования.
Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. Олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов.
Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это прежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а следовательно можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества.
Проанализировав финансовое состояние ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» мы можем сделать следующие выводы:
1. Вследствие увеличения цены спрос на огнеупорные изделия падают. Это обусловливается тем, что покупателями этой продукции являются в основном крупные предприятия металлургической промышленности и в связи с этим они заключают контракты с конкурентами ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» которые могут предложить более низкую цену огнеупорных изделий.
2. При расчете спроса по доходу населения мы определили, что огнеупорные изделия кирпич прямой и сифон являются предметами роскоши, нормальными (полноценными благами). Например, кирпич прямой в силу своей высокой термостойкости используется населением для постройки саун, каминов, домашних коптилен и так далее. А как известно такие постройки требуют не малых капиталовложений.
3. Прибыль производства
огнеупорных изделий падает в
связи с увеличением затрат
на производство, соответственно
завод вынужден поднимать цену
на огнеупорную продукцию, а
это приводит к потере
На данный момент ОАО «Кондратьевский огнеупорны завод» вынужден изменять ассортимент выпускаемой продукции, учитывая потребности внутреннего рынка Украины. В итоге предприятие уменьшает выпуск огнеупорных изделий кирпич прямой и сифон. Параллельно с этим начинает выпуск новых видов продукции пользующихся спросом на внутреннем рынке Украины и за рубежом (муллитокорундовые изделия, плиты для шиберных затворов, цементные марки и так далее.), что в конечном итоге поможет предприятию оставаться прибыльным с высоким уровнем рентабельности.
Поставленные задачи решены. Цель достигнута.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
4. К.Р.Макконнел. С.Л.Брю "Экономикс" М., Инфра-М, 1999 – с 201
5. Вечканова Г., Вечканов Г., Микроэкономика, С-П., Питер, 2000 – с 98
6. Добрвнин А., Тарасевич Л., Экономическая теория, С-П., Питер, 1999, - с 115
7. Официальный сайт ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» [электронный ресурс] // режим доступа: http://www. Kondrat.ua
8. Емцов Р., Лукин М. Микроэкономика: учебное пособие для вузов. – М., 1997. – с. 12
9. М.И. Беляев «Микроэкономика» 2009, [электронный ресурс]// режим доступа://http://www. Milodiya2008.ru
10. «Проект экономика» 2006г. [Электронный ресурс]// режим доступа: // http:// www.economics.wideoworld.ru
11. Финансовые и плановые отчеты ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод» за период Октябрь 2011г – Февраль 2012г.
Информация о работе Микроэкономический анализ предприятия в условиях олигополии