Сейчас  в списках так называемых стратегических предприятий и отраслей России находится  более 1 тыс. компаний, многие из которых, по оценке Минфина, неизвестно как туда попали. Совокупная выручка за 2005 год 10 крупнейших госкомпаний составила  свыше 20% ВВП. Для сравнения: Великобритания еще в 1970-х годах добилась снижения доли государственных компаний в  ВВП с 12% до 2%¹⁹.

         Заключение 

Подводя итоги настоящей работе, можно  сделать вывод, что воздействие  государства на экономические процессы базируется на сочетании рыночного  саморегулирования с государственными регуляторами. Рынок выполняет такие  функции, как обмен продуктами труда  обособленных товаропроизводителей; стимулирование повышения ими качества продукции, снижения издержек производства; побуждение покупателей к экономии, увеличению доходов.

     Под концепцией социально-экономического развития Российской Федерации понимается система представлений о стратегических целях и приоритетах социально-экономической  политики государства, важнейших направлениях и средствах их реализации.

     В России созданы материальные, технологические  и социальные основы индустриального  общества. Таким образом, стратегическая цель развития экономики страны —  постепенное преобразование ее в  постиндустриальное общество на основе внедрения передовых технологий, резкого возрастания выпуска  качественной продукции, перехода от товаропроизводящей к наукоемкой экономике, ввода элементов  рационального контроля над технологическими и социальными изменениями, увеличения численности занятых в сфере услуг, повышения качества жизни.

     Концепция развития экономики разрабатывается  как на долгосрочную, так и на среднесрочную перспективу. В ней  конкретизируются варианты социально-экономического развития страны, определяются возможные  цели этого развития, а также пути и средства достижения целей. Элементы концепции освещаются в одном  из разделов послания, с которым  Президент Российской Федерации  ежегодно обращается к Федеральному Собранию. В нем характеризуется  состояние экономики страны, формируются  и обосновываются стратегические цели и приоритеты социально-экономической  политики государства, направления  их реализации, важнейшие задачи, подлежащие решению на федеральном уровне,а также приводятся целевые макроэкономические показатели, характеризующие социально-экономическое развитие на среднесрочную перспективу.

     Государственное программирование позволяет предвидеть перспективы развития, предоставляет  информацию предприятиям, компаниям  о намерениях государства, является координирующим звеном для всех других форм регулирования. Программирование придает рынку более целенаправленное развитие.

     При программно-целевом подходе обеспечивается концентрация ресурсов, достижение конечных результатов, потребностей. С его  помощью решаются основные проблемы экономического, социального и научно-технического развития, имеющие важное хозяйственное  значение и, как правило, межотраслевой  или межрегиональный характер. Программирование является достаточно жестким методом  воздействия на процессы воспроизводства  и, следовательно, применяется в  тех случаях, когда использование  других методов регулирования не может принести требуемых результатов²⁰.

Список  использованной литературы

1. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. Ред. Кушлина В.М., Волгина Н.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. – М.: ОАО  «НПО «Экономика»», 2009. – С. 433
2. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период//Экономист. – 2008. - № 5. - с. 28–38.
3. Ионов М. Роль государства в экономике – М. 2008.- С. 765
4. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. - М.: Наука, 2009. - 200 с.
5. Популярная экономика. Основные принципы и понятия. / Пер. с англ. ООО «Мир книги». – М.: Мир книги, 2009.
6. Казанцев С.В. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2005-2008г.г.). ЭКО, 2008г, №12. –С. 57-60
7. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М., 2007. С. 84.
8. Вышеславцев Б.П. Имманентное зло индустриализма и проблема хозяйственной демократии // Кризис индустриальной культуры. Избранные сочинения. М., 2006. С. 547-564.
9. Колпаков В.А. Генезис зрелых форм капитализма, национализма и нации. Даже при глобализации капитализм имеет национальные формы // Политический класс. 2007. №4 (28). С. 86-95.
10. Аширов Ф.Х. Основы экономической теории и практики. М.: Логос, 2005.
11. Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. С. 216-233.
12. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предприятия: правовые проблемы. – М.: Логос, 2005. –С. 43
13. Гурвич Э. Послевоенная Америка. - М.: Госсоцэкономиздат, 2005. - 479 с.
14. Гайдар Е.- Государственная нагрузка на экономику. Вопросы экономики. 2004г, №9. - С. 132
15. Жуков С. Роль государства в сотворении "южнокорейского чуда"//Российский экономический журнал. – 2003. - № 5. - с. 98–104.
16. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования/пер. с англ. В 2-х томах. Т.2. – М.: Прогресс, 2002. - 472 с.
17. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории – М. 2001.
18. Кейнс Дж.М. Конец laissez-faire // Истоки. М., 2001. С. 262.
19. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Классика экономической жизни: Сочинения. М., 2000. С. 610.
20. Клейнер Г., Д. Петросян, А. Беченов. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. "Вопросы экономики". 2004г, №4. – С. 76
21. Лившиц В.И. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебное пособие.- Томск: Изд. ТПУ, 2004. – С. 342
22. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2006. С. 198.
23. Эльянов А. Государство и развитие. / Мировая экономика и международные отношения. 2005. –С. 765

Интернет-ресурсы: 

1. http://www.rosbalt.ru/2010/11/03/786742.html
2. http://www.rg.ru/tema/ekonomika/politekonom/
3. http://www.econom-teor.ru/st_6.htm
4. http://www.economy.gov.ru/minec/main
5. http://www.ruseconomy.ru/
6. http://www.i-russia.ru/
7. http://www.ereport.ru/articles/weconomy/russia2.htm