Фактори виробництва в теорії міжнародної економіки

Зміст

Введення.

Фактори виробництва.

Зміна попиту на фактори виробництва.

Теорема Рибчинського.

Теорема Столпера-Самуельсона

«Теорема про вирівнювання» П. Самуельсона.

Висновок.

Список літератури.

 

 

Введення

 

Світове господарство сьогодні є не просто сумою національних економік, а сукупністю взаємодіючих національних господарств. Ця взаємодія здійснюється не тільки і не стільки шляхом обміну товарами, скільки мобільним переміщенням факторів виробництва і глобальними організацією і механізмом їх використання. Капітал, робоча сила, ресурси, технології та інші чинники або вільно переміщаються через кордони, або стають предметом більш-менш вільного доступу, коли мова йде про створення транснаціональних корпорацій або їхніх філій. До того ж масове переміщення товарів означає непряме переміщення використовуваних у виробництві факторів. Важливо також мати на увазі, що в сучасній ринковій економіці кожний фактор виробництва має ціну, як і всяка ціна, ціна фактора виробництва визначається співвідношенням попиту та пропозиції даного чинника, точніше, їх рівноважним рівнем. Ця рівновага попиту і пропозиції може складатися як на внутрішньому ринку, так і в процесі міжнародної торгівлі.

Теорія Хекшера-Оліна є однією з основоположних теорій міжнародної торгівлі, тому її основні положення стають об'єктами багатьох емпіричних досліджень. Суть стандартної моделі Хекшера-Оліна може бути підсумована в чотирьох теоремах. Це: теорема Хекшера-Оліна; теорема про вирівнювання цін факторів; теорема Столпера-Самуельсона; теорема Рибчинського.

 

 

Фактори виробництва

 

Існує безліч класифікацій факторів виробництва, однак в теорії міжнародної економіки загальноприйнятими факторами виробництва вважаються:

• праця - здатність людини до розумової та фізичної діяльності з перетворення сил і речовин природи й організації суспільства з метою досягнення корисного ефекту;

• земля - ​​природні блага, які використовуються людиною для досягнення корисного ефекту (грунт, вода, ліси, корисні копалини тощо) і освоюються соціумом (територія) і окремою людиною (наділ землі);

• капітал - накопичений запас перетворених або поставлених на службу суспільству природних благ. Може виступати в товарній і інших формах, однак найбільш універсальною є грошова форма, що дозволяє швидку трансформацію в будь-яку іншу форму.

Праця, земля і капітал, таким чином, є найбільш універсальними видами ресурсів, що використовуються для виробництва матеріальних благ і званих факторами виробництва. Різні теоретичні концепції будуються на більш дробовому розподілі цих факторів (замість фактора праця, наприклад, можуть прийматися працю кваліфікованих робітників, управлінська праця, праця вчених і т.д.).

Загальносвітові запаси ресурсів факторів виробництва постійно змінюються в обсязі і пропорціях країнової поділу. Історично першим був поділ землі та пов'язаних з нею параметрів природних ресурсів. У результаті тривалої еволюції популяцій і численних переміщень народів склався сучасний територіальний і природно-кліматичний ареал націй-держав. Торговельний обмін між ними і детермінована їм спеціалізація країн і народів на виробництві певних матеріальних благ визначив різні види міжнародного поділу праці, тобто відокремлення різних видів людської діяльності, що супроводжується їх кооперацією. Нарешті, формування капіталу як фактора виробництва в усіх його формах також відбувалося нерівномірно, в результаті чого його розподіл (поділ між націями-державами) також характеризується нерівномірними розмірами і пропорціями. Найкраще тому підтвердження - стан і динаміка розвитку міжнародних фінансових ресурсів.

Таким чином, у різних націй-держав склалася різна наделенность факторами виробництва (endowments), яка визначає їх виробничі і торговельні можливості, розміри торгового виграшу і в кінцевому рахунку можливості зростання добробуту. Поряд з поняттям «наделенность факторами виробництва» велике значення має також поняття «інтенсивність використання факторів виробництва». Нерідко дослідники пов'язують її з технологією. Інтенсивність використання окремих факторів може компенсувати відносно невелику наделенность будь-якої країни будь-яким чинником і в цьому випадку сама по собі стати придбаним чинником виробництва. Наприклад, Японія вдало компенсує нестачу землі і запасів корисних копалин високорозвиненим рівнем технологій, що можна трактувати і як інтенсивне використання чинника кваліфікованої робочої сили, і як самостійний фактор. У будь-якому випадку перевагою можна назвати лише перевагу, що випливає від інтенсивного використання надлишкового фактора.

 

Зміна попиту на фактори виробництва

 

Важливо також мати на увазі, що в сучасній ринковій економіці кожний фактор виробництва має ціну, або винагорода за його використання. Ціною фактору праця є заробітна плата, землі - земельна рента, капіталу - відсоток на капітал. Як і всяка ціна, ціна фактора виробництва визначається співвідношенням попиту та пропозиції даного чинника, точніше, їх рівноважним рівнем. Ця рівновага попиту і пропозиції може складатися як на внутрішньому ринку, так і в процесі міжнародної торгівлі, тобто торгівлі між різними державами, точніше, між торговими агентами різної державної приналежності. Як і у випадку торгівлі товарами, наявність внутрішнього і зовнішнього ринків факторів виробництва означає наявність більш дешевих або більш дорогих факторів, тобто відмінність внутрішніх цін і тенденцію формування рівноважних світових цін на фактори виробництва.

Можливість залучення факторів виробництва в міжнародну торгівлю означає можливість їх міжнародного переміщення, тобто міжнародну мобільність. Фактори, які можуть переливатися між галузями всередині країни і переміщатися між країнами, прийнято називати мобільними факторами виробництва. На відміну від них фактори, не переливаються з галузі в галузь, характеризуються як обмежено застосовні, специфічні для якоїсь галузі або просто специфічні.

Сучасний рівень аналізу ролі факторів виробництва у створенні валового продукту тієї чи іншої країни, іншими словами, його фактороемкості, дозволяє стверджувати, що практично не існує немобільних факторів і що вони розрізняються лише різним ступенем мобільності. З точки зору ступеня мобільності розвинені чинники мають більшою мобільністю, ніж основні, хоча національні зусилля щодо їх розвитку спонукають країни до обмеження доступу до них, а також до прийняття заходів щодо утримання за собою ефекту щодо їх застосування. Наприклад, вчені та інші висококваліфіковані працівники, будучи продуктом розвинутої системи загальної та професійної освіти і масштабної дослідницької діяльності, представляють собою придбаний суспільством важливий фактор виробництва, тому заходи з утримання цього фактора можуть бути виправдані національними інтересами країни. У системі координат «загальні - спеціальні» більшою мобільністю володіють в силу своєї універсальності, природно, загальні фактори виробництва (наприклад, фінансовий капітал).

Загальновідомо, що для успіху у міжнародній конкуренції важливо мати в наявності фактори, які є одночасно і розвиненими і спеціальними (технології виробництва сиру у Франції, квітів у Голландії, годин у Швейцарії і т.п.). Будучи менш мобільними в порівнянні з іншими факторами виробництва, вони дозволяють створити більш стійке факторне, іншими словами, конкурентна перевага.

Відмінності між країнами у виробничих витратах визначаються переважно відмінностями в природних та географічних умовах. Цей принцип у загальному справедливий, але не вичерпує всіх особливостей міжнародної торгівлі. На світовому ринку торгують не тільки нафтою і апельсинами. Все більшу роль в зовнішньоторговельному обміні займають товари обробної промисловості і послуги. У виробництві і торгівлі цією продукцією, у формуванні структури світової торгівлі все значніше роль не стільки природних, скільки інших передумов. У результаті аналізу цих передумов і була розроблена нова концепція (теорія) зовнішньої торгівлі, пояснює наявність порівняльних переваг в різних країн в умовах застосування в цих країнах практично однаковою технологією. Цю концепцію запропонували шведські економісти Е. Хекшер і Б. Олін, які довели, що відмінності в порівняльних витратах між країнами пояснюються, по-перше, тим, що у виробництві різних товарів фактори використовуються у різних співвідношеннях, і, по-друге, тим, що забезпеченість країн факторами виробництва неоднакова. При цьому в трактуванні Хекшера-Оліна країна буде мати переваги в тих галузях, де інтенсивно використовуються фактори, наявні у неї в достатку. Таким чином, країна, що володіє, наприклад, у надлишку дешевої робочої силою, буде спеціалізуватися на торгівлі продукцією, що потребує значних витрат праці (текстилем, одягом, складанням виробів з комплектуючих і т. д.). Якщо ж країна володіє надлишком капіталу, то їй вигідно експортувати капіталомістку продукцію (машини, устаткування і т. д.). Перш ніж розглянути основні положення теорії Хекшера-Оліна, визначимо на формалізованому рівні поняття капіталомісткості і трудомісткості виготовленої продукції, скориставшись для цього даними табл. 1.

У табл. 1. трудомісткою продукцією є тканина, а капіталомісткої - сталь. Тканина є трудомісткою щодо стали тому, що її виробництво вимагає на одиницю капіталу більше праці, ніж при виготовленні сталі (6 / 2> 8 / 4):

Таблиця 1. Витрати ресурсів

Продукція, що виготовляється		Витрати на одиницю випуску
		Праця (L)		Капітал (К)
Тканина, м 2	6 (L 1)		2 (К 1)
Сталь, т	8 (L 2)		4 (К 2)

L 1 / K 1 ⋗ L 2 / К 2

Аналогічно сталь є більш капіталомісткої продукцією по відношенню до тканини оскільки при її виробництві на одиницю витрат праці потрібно більше капіталу, ніж при виробництві тканини (4 / 8> 2 / 6):

До 2 / L 2 ⋗ До 1 / L 1

Очевидно, що інтенсивність використання чинника, подібно альтернативним витратам або порівняльного переважно, є поняттям відносним. Так, якщо визначимо, що тканина є трудомістким продуктом по відношенню до сталі, то з цього автоматично випливає, що остання є капіталомісткої по відношенню до тканини. Далі формалізуємо поняття факторного достатку (надлишку), тобто встановимо на основі чого країни повинні бути класифіковані як трудонадлишкових або капіталоізбиточние. Для відповіді на дане питання можуть бути використані два критерії: фізичне достаток і економічний достаток.

Фізичний критерій визначає факторне достаток на основі фізичного кількості праці і капіталу, які мають різні країни, тобто на основі пропозиції факторів виробництва. Згідно з фізичним критерієм можна, наприклад, стверджувати, що Росія є трудонадлишкових щодо Англії, якщо Росія забезпечена великою кількістю одиниць праці (або робочих) на одиницю капіталу.

Економічний критерій класифікує країни як трудо-або капіталоізбиточние на основі їх автаркического рівноважних відносин: Ціна за одиницю праці / Ціна за одиницю капіталу або Заробітна плата / Процентна ставка. Відповідно до економічного критерію Росія трудонадлишкових відносно, наприклад, Англії, якщо в її ізольованому стані рівноваги працю щодо більш дешевий у Росії ніж в Англії (тобто якщо відношення "заробітна плата / відсоткова ставка" в Росії нижче (менше), ніж в Англії ). Яка основна відмінність між двома критеріями факторного достатку?

Фізичний критерій заснований виключно на пропозиції факторів виробництва і повністю ігнорує вплив попиту; економічний - враховує як пропозиція факторів, так і попит на них: адже рівноважні ціни на фактори виробництва, подібно товарним цінами визначаються і попитом, і пропозицією. Взагалі кажучи, умови попиту в деяких обставинах можуть "переважити" умови пропозиції: у цьому випадку розглянуті критерії можуть дати суперечливі результати класифікації. Наприклад, припустимо, що російське ставлення "праця / капітал" вище, ніж в Англії, але російські споживачі мають набагато сильніші пристрасті, ніж англійські, до споживання саме трудомістких благ. Сильне російське пристрасть до споживання трудомістких благ зумовлює високий ступінь еластичності попиту на російський працю і відповідно високий рівень його ціни (заробітної плати). Таким чином, російський працю в ізольованих автаркического умовах може бути відносно більш дорогим, ніж британський працю, навіть якщо Росія з фізичного критерієм, що враховує тільки пропозиція праці, трудонадлишкових по відношенню до Англії. У стандартній моделі Хекшера-Оліна суперечності між фізичним та економічним критеріями усуваються припущенням про те, що смаки й уподобання в різних країнах є значною мірою подібними. Таким чином, в стандартній моделі Хекшера-Оліна можна судити про факторному достатку на основі будь-якого критерію. Необхідно відзначити, що факторне достаток - також відносне поняття. Якщо, наприклад, встановлено, що Росія є трудонадлишкових щодо Англії (по будь-яким критерієм), має бути вірно і те, що Англія є капіталоізбиточной щодо Росії. Перейдемо тепер до розгляду власне моделі Хекшера-Оліна. Суть стандартної моделі Хекшера-Оліна може бути підсумована в чотирьох теоремах. Це: теорема Хекшера-Оліна; теорема про вирівнювання цін факторів; теорема Столпера-Самуельсона; теорема Рибчинського. Сформулюємо перераховані теореми.

Теорема Хекшера-Оліна. Країна має порівняльну перевагу в товарі, який інтенсивно використовує надлишковий фактор країни. Наприклад, Росія (трудонадлишкових країна) матиме порівняльну перевагу у виробництві трудомісткого товару, який і буде експортувати (у нашому умовному прикладі - тканина). Аналогічно Англія (капіталоізбиточная країна) матиме порівняльну перевагу у виробництві сталі (капіталомісткий товар), яку буде вивозити за кордон, обмінюючи (для даних розглянутого прикладу) на тканину. Тому теорему Хекшера-Оліна іноді формулюють так: у країнах має місце тенденція експортувати товари, для виготовлення яких використовуються наявні в надлишку фактори виробництва, і навпаки, імпортувати товари, для виробництва яких необхідні відносно рідкісні дефіцитні фактори. Або зовсім коротко: країни експортують продукти використання надлишкових факторів та імпортують продукти використання дефіцитних для них факторів. Таким чином, теорема Хекшера-Оліна йде на один крок далі класичної теорії порівняльних переваг: вона не тільки визнає, що торгівля грунтується на порівняльних перевагах, але й виводить причину порівняльних переваг - розходження в наделенности країн факторами виробництва. Різниця у відносних цінах на товари у різних країнах, а отже, міжнародна торгівля між ними пояснюється їхня різної наделенностью факторами виробництва.

Теорема про вирівнювання цін факторів. Вільна торгівля вирівнює ціну на відповідний фактор виробництва (факторну вартість) в різних країнах, замінюючи таким чином зовнішню факторну рухливість. Ця теорема є видатним результатом, так як стверджує, що навіть за відсутності переміщення факторів між країнами вільна торгівля веде до міжнародного стану рівноваги, в якому робітники отримують практично однакову зарплату, а власники капіталу - однакову процентну ставку в різних країнах світу.

Теорема Столпера-Самуельсона. Збільшення відносної ціни товару підвищує реальну вартість фактора, інтенсивно що у процесі його виробництва, і зменшує реальну вартість іншого чинника. Наприклад, збільшення відносної ціни тканини (трудомісткий товар) підвищує реальну заробітну плату і знижує реальний банківський відсоток за капітал.

 

Теорема Рибчинського

 

При заданих коефіцієнти (умовах) виробництва та повністю використовуються обсягах факторів розширення обсягу одного з чинників збільшує випуск товару, який використовує "розширений" фактор інтенсивно, і зменшує обсяг виробництва іншого товару. Наприклад, для розглянутого прикладу розширення обсягів трудових ресурсів збільшить обсяг випуску тканини (трудомісткого товару) і знизить обсяг випуску сталі. Почнемо з теореми Рибчинського, що є основою моделі Хекшера-Оліна. Припустимо, що 1 м 2 тканини вимагає 4 од. праці та 1 од. капіталу, а 1 т сталі вимагає для свого виробництва 2 од. праці та 3 од. капіталу (табл. 2.). Таким чином, тканина є більш трудомісткою по відношенню до сталі, оскільки 4 / 1> 2 / 3: