Безработица и ее социально-экономические последствия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Есть основания считать, что динамика безработицы в России останется примерно такой же, как до сих пор, т. е. в ближайшие годы будет расти, но, как и прежде, невысокими темпами.

Арсенал средств собственно политики занятости достаточно широк и уже давно апробирован мировой практикой. Это различные способы субсидирования оплаты труда, механизм квотирования рабочих мест, организация оперативного переобучения граждан, стимулирование их территориального перераспределения, стимулирование работодателей к созданию рабочих мест для труда на условиях гибких режимов рабочего времени, регулирование совместительства и, наконец, организация временных общественных работ.

Одно из главных негативных последствий безработицы - нерабочее состояние трудоспособных граждан и, соответственно, невыпущенная продукция. Если экономика не в состоянии удовлетворить потребности в рабочих места для всех кто хочет и может работать, кто ищет работу и готов к ней приступить, то теряется потенциальная возможность производства товаров и услуг. Следовательно, безработица мешает обществу развиваться и двигаться вперед с учетом своих потенциальных  возможностей. В конечном итоге это рассматривается как снижение темпов экономического роста, отставание объемов увеличения валового национального продукта.

С другой стороны, уменьшение уровня безработицы за счет создания дополнительных рабочих мест может также привести к негативным последствиям для экономики страны.

Помимо чисто экономических издержек, нельзя сбрасывать со счетов и значительные социальные и моральные последствия безработицы, ее негативное влияние на общественные ценности и жизненные интересы граждан. Вынужденная бездеятельность значительной массы трудоспособного населения и каждого человека в отдельности ведет к появлению жизненной депрессии, потере квалификации и практических навыков; снижаются моральные устои и растет преступность, теряется самоуважение и распадаются семьи, растет социальная напряженность в обществе, которая характеризуется также повышением числа самоубийств, психических и сердечно-сосудистых заболеваний. В конечном итоге, подрывается моральное и физическое здоровье общества. Кроме того, история показывает, что экономическая нестабильность и, как следствие, массовая длительная безработица трудоспособного населения могут привести к серьезным политическим и социальным переменам в государстве. Поэтому отношения в области занятости – это наиболее важные отношения в нашей жизни, и не случайно именно это сфера привлекает к себе столь пристальное внимание со стороны законодателей. Поэтому глубокое значение фундаментальных основ экономики труда играет ключевую роль в понимании множества социальных проблем и явлений.

 Исходя из современной  ситуации на российском рынке  труда, можно сделать некоторые  выводы. Так основными факторами, вызывающими ухудшение положения  занятости населения в том  числе рост безработицы, являются:

- спад производства;

- низкая инвестиционная  активность;

- незавершенность институционных  преобразований;

- дефицит федерального  и региональных бюджетов;

- кризис не платежей.

В безработицу все в большей мере втягиваются как мужчины, так и женщины. А это означает, что все больше становится детей и подростков, растущих в такой обстановке, когда они не видят, чтобы их отцы и матери когда-либо ходили на работу. Забота государства о достижении в стране наиболее полной и эффективной занятости как важной социальной гарантии для экономически активного населения является важнейшим аспектом государственного регулирования рынка труда, механизм формирования которого будет постоянно совершенствоваться применительно к новым условиям развития многоукладной экономики, структурной перестройки производства, формирования эффективной социальной политики.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Антосенков Е.Г. От обслуживания безработицы -- к активной государственной политике занятости//ЭКО.-2003.-N2. C.123.-125.
2. Белова В. Л., Введение в макроэкономику. Безработица. Социально-политический журнал. -1998.-№1.

3.  Бреев Б. Экономические последствия безработицы: оценка потерь / Б.Бреев, Т.Костенко, А.Нанавян // Общество и экономика.-2002.-N5. C.98-112.

4. Белоусова Л.А., Экономическая теория,Полизнак,2000г.,с.445-450.

5. Гаврилина А.К. Прекращение трудовых отношений и защита от безработицы // Труд.право.-2003.-N6.-C.11.15.

6.  Иохин В.И., Экономическая теория, «ЮРИСТъ»,2000г., с.306-324.

7. Миляева Л. Экономические стороны «cкрытой» безработицы // Экономист.-2001.-N7.-C.51-58.

8. Рофе А.И., Збышко Б.Г., Ишнин В.В., Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. - М., 1998.

9. «Уровень жизни населения и структура доходов», Экономист, 2005г.,№10.

10. Четвертина Т., «Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта», Вопросы экономики, 2002г.,№11,с.59.

11. http://www.garant.ru/actual/posobiya/posob_bezrab/

12. http://www.economicportal.ru/

13. http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/zakon-oukena.html