Анализ и резервы улучшения финансового состояния ООО «Вяткалессервис»

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 13:05, курсовая работа

Краткое описание

Определение финансового состояния предприятия весьма актуально, т.к. оно позволяет потенциальным партнерам и кредиторам предприятия определить, стоит ли налаживать с ним отношения, т.е. будет ли предприятие в состоянии рассчитаться по своим обязательствам, как наличными денежными средствами, так и своим имуществом. Оценив реальное положение предприятия, кредитор может определить риск предоставления кредита, а, следовательно, исходя из него и уровень процентных ставок. Поставщик же может оценить, стоит ли отгружать предприятию продукцию в кредит, и какова вероятность того, что с ним рассчитаются.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы методики анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………………………….4
2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Вяткалессервис».13
3. Анализ финансового состояния ООО «Вяткалессервис»………………..…19
3.1. Анализ текущей ликвидности………………………………………..…19
3.2. Анализ финансовой устойчивости…………………………...…………22
3.3. Анализ деловой активности…………………………………………….25
3.4. Оценка предприятия по уровню финансового риска………………….27
4. Прогноз финансового состояния ООО «Вяткалессервис»……….….……..29
Заключение…...………………………………………………………………32
Список литературы………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая по ЭА.doc

— 296.50 Кб (Скачать)

 

Согласно этой модели вероятность банкротства ООО «Вяткалессервис» незначительная, т.к. расчетное значение выше предельного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Предприятие ООО «Вяткалессервис» относится к 4 типу финансовой устойчивости, т.е. его состояние можно охарактеризовать как кризисное.

Коэффициент текущей ликвидности в анализируемом периоде изменялся незначительно и составил 1,4, что соответствует оптимальному значению. Значит, предприятие можно считать платежеспособным.

По коэффициенту уточненной оценки ликвидности оценивается реальная платежеспособность предприятия. Значение данного показателя меньше оптимального, равного 1,1, и составляет примерно 0,5.

Коэффициент общей платежеспособности в 2003 г. составил 1,99, что выше уровня 2001 г. (1,9). Это означает, что на один рубль заемных средств у предприятия приходится 1,99 рубля имущества. Следовательно, в долгосрочной перспективе предприятие платежеспособно.

Согласно интегральной оценке финансового состояния ООО «Вяткалессервис» его можно отнести к 4 классу риска, т.е. предприятие имеет финансовое состояние близкое к банкротству, риск взаимоотношений партнеров с ним весьма велик.

Однако, проведя прогноз финансового состояния предприятия на перспективу, можно сделать вывод, что в ближайшее время ООО «Вяткалессервис» не утратит своей платежеспособности и его нельзя будет признать банкротом.

В то же время финансовое состояние предприятия крайне неустойчивое. Например, лишь 42% запасов оно формирует за счет собственных средств, а остальные за счет привлечения кредиторской задолженности. По моему мнению, для покрытия недостатка собственных средств для формирования запасов ООО «Вяткалессервис» следует не только увеличивать кредиторскую задолженность, но лучше пополнить недостаток средств за счет привлечения заемного капитала в виде кредитов и займов, которые требуют больше времени для их погашения, т.е. не такие срочные в погашении, как кредиторская задолженность.

Что касается показателей оценки финансовой устойчивости, большинство из них меньше оптимального значения, следовательно это подтверждает крайне неустойчивое финансовое положение предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

 



Список литературы

 

 

1. Графова Г.В. Информационная база для объективной оценки финансово-экономического состояния предприятия. // Аудит, № 10

2. Мальцев А.Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие для студентов экономического факультета. – Киров, ВГСХА, 2004. – 128с.

3. Оськин А.И. Опыт экономического анализа и мониторинга предприятий. // Деньги и кредит, 2003г. № 3, с. 37-41

4. Парушина Н. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет, 2002г. № 5, с. 68-71

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. – Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое издание», 1999. – 498с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 494 с.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 256 с. – (Серия «Вопрос - ответ»)

8. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства. // Налоговый вестник, 2003г., №4

9. Тарбеева Е.М. Оцениваем рентабельность финансово-хозяйственной деятельности компании. // Главбух, 2004г., № 2, с. 20-27

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

33

 



Информация о работе Анализ и резервы улучшения финансового состояния ООО «Вяткалессервис»