Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 16:45, курсовая работа
Впервые теории предельной полезности благ как меры ценности благ и основания цен появились в 1870-х гг. практически одновременно в Австрии (К. Менгер), Англии (У. Джевонс) и Швейцарии (Л. Вальрас). В противовес теории стоимости, теория полезности (в том виде, как она разрабатывалась в тот период) основывалась на субъективных оценках стоимости благ.
ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ 3
Революция в теории стоимости 3
Основоположники и предшественники маржиналистской революции 4
Революция в теории стоимости 4
Предельная полезность как революционная идея в теории стоимости 6
Стоимость и маржинализм 6
Парадокс Смита 7
Ценность и предельная полезность 7
Стоимость – общественное явление 8
Закон убывающей предельной полезности 8
Первый закон Госсена 8
Измерение величины полезности 9
Кривые безразличия 11
Максимизация общей полезности 12
Правило максимизации полезности 12
Максимизация полезности и благосостояние 14
Принцип равенства предельной нормы замещения 14
Литература 16
полезностью.
Предельная полезность как
Стоимость и маржинализм
Теория предельной полезности – составная часть
учения, получившего название «маржинализм».
Возникновение теории предельной полезности привело к
революционным изменениям в теории стоимости. Главные
идеи маржинализма состоят в следующем. Первое –
неприемлемо определение стоимости затратами труда (или
труда, земли и капитала). Второе – стоимость (ценность)
блага определяется величиной полезного эффекта,
получаемого индивидуумом от его потребления, т.е.
предельной полезностью блага. Третье – стоимость
рассматривается как субъективная категория, отражающая
индивидуальные оценки полезности благ конкретными
потребителями. Четвертое – введено понятие предельной
величины и на основе этого разграничены совокупная и
предельная полезность благ. Пятое – стоимость труда и
капитала, а следовательно, и издержки производства,
определяются как производные от стоимости (предельной
полезности) потребительских товаров.
Представители теории предельной полезности исходили
из того, что анализ экономических процессов следует
начинать с изучения потребностей людей, с поиска
критерия полезности благ. Под полезным эффектом благ
понимается удовлетворение, которое получают люди от их
потребления, т.е. полезность благ определяется их
способностью удовлетворять какие-либо потребности
человека.
Теория предельной полезности рассматривает не
полезность потребительских благ вообще, а ту конкретную
полезность, которую эти блага способны принести данному
индивиду. Например, если потребитель А приобретает
товар X, то он делает это для удовлетворения каких-то
своих нужд, т.е. товар Х имеет определенную полезность
для А. Когда потребитель покупает последовательно
единицы товара Х (например, книги), то каждая новая
покупка будет увеличивать полезность, получаемую А от
товара X. Сумма полезностей всех приобретенных единиц
товара А (положим 5 книг) называется общей или
совокупной полезностью (total utility – U) товара Х (в
нашем случае 5 книг). Если А приобретает еще одну
единицу товара Х (6-ю книгу), то общая полезность
возрастет на величину, которую называют предельной
полезностью (marginal utility – MU). Иными словами,
предельная полезность – это полезность, равная
приращению общей полезности при увеличении потребления
товара на одну дополнительную
единицу.
Парадокс Смита
Новая теория стоимости учитывала необходимость
разграничения совокупной и предельной полезности благ.
Такое разграничение позволило научно объяснить
знаменитый «парадокс Смита». Его суть заключается в
следующем: если стоимость зависит от полезного эффекта,
то почему блага, имеющие в жизни человека наивысший
полезный эффект (например, вода, хлеб, не говоря уже о
воздухе), ценятся, как правило, весьма низко или вообще
не имеют стоимости, тогда как блага, польза которым
точки зрения естественных потребностей индивида, не
вполне очевидна (бриллианты и т.п.), имеют очень
высокую ценность. Смит не нашел решения этого парадокса
и потому апеллировал к затратам. Вслед за ним так же
поступили Рикардо, Маркс, Милль и другие.
Маржинализм
нашел иное решение «
Действительно, вода ценится в нормальных условиях
значительно ниже бриллиантов, но так бывает только
тогда, когда речь идет об удовлетворении конкретной, не
очень острой (в нормальных условиях) потребности с
помощью, допустим, одного литра воды, сравнительно с
удовлетворением конкретной потребности посредством
одного бриллианта. Если же представить себе весь запас
пресной воды в мире, противостоящий всему мировому
запасу бриллиантов, первый будет иметь бесконечно более
высокую ценность, чем последний.
В таком разграничении совокупной полезности блага
(т.е. полезности всего запаса или всего доступного
данному индивиду количества блага) и его предельной
полезности (т.е. полезности последней единицы из этого
запаса или из этого доступного количества) – важнейшее
концептуальное новшество, привнесенное в теорию
стоимости.
Теорией предельной полезности для анализа оценки
удовлетворения потребностей использовались разные
методы и уровни абстракции. На первом этапе анализа они
использовали метод «робинзонады». Этот метод позволяет
проводить исследование в максимально «чистом виде», до
принятия во внимание процессов обмена и специфических
общественных форм хозяйствования. Затем исследование
переходит на другую ступень, в анализ включаются
товаропроизводители,
вступающие в процесс обмена.
Ценность и предельная
Ценность определяется субъективной предельной
полезностью последней единицы имеющегося в наличии
блага. Если благо имеется в изобилии, то, сколь бы ни
была велика его совокупная полезность, полезность
последней единицы будет равна нулю, и, поскольку
безразлично, какую именно единицу считать последней,
нулю будет равна полезность любой единицы. Данное
благо, в терминологии Менгера, будет неэкономическим.
Если совокупная полезность всего количества блага
(например, бриллиантов) не столь велика, то
ограниченность их количества приводит к тому, что
последняя единица ценится достаточно высоко, это благо
приобретает экономический характер и ценность
(стоимость).
Изложенное позволяет сделать вывод: в своем самом
первоначальном виде стоимость есть не что иное, как
потребительская оценка относительного полезного эффекта
данного вида экономического блага для конкретного
индивидуума.
Стоимость – общественное
Нужно учесть, что, во-первых, блага не падают с
неба, а производятся с использованием труда и других
ресурсов и, во-вторых, что в развитой хозяйственной
системе стоимость носит общественный, а не
индивидуальный характер. Происходит рыночное
согласование индивидуальных оценок. Выведение
общественной предельной полезности блага рынок
осуществляет по принципу равнодействующей оценок разных
индивидуумов. Эта равнодействующая складывается
стихийно, под воздействием стремления каждого участника
обмена к максимальному удовлетворению своих
потребностей. При наличии значительного числа
участников обмена цена, при которой может состояться
обмен, оказывается заключенной в значительно более
узкие границы, чем при изолированном обмене между двумя
индивидами. И чем больше участников обмена (каждый из
которых приносит на рынок свои собственные субъективные
оценки), тем уже эти границы, и в конечном счете ряд
субъективных ценностей сходится к единой общественной,
рыночной ценности
блага.
Закон убывающей предельной
Первый закон Госсена
Пусть
потребитель приобретает
вопросом: одинакова ли предельная полезность каждой
единицы товара А? Иными словами, получает ли
потребитель равное приращение общей полезности при
потреблении любой единицы товара А? Степень полезного
эффекта благ зависит от их ограниченности, возможности
воспроизведения. Человек нуждается не вообще в данном
благе, а в определенном его количестве. Полезность
каждой новой единицы блага зависит от уже имеющихся у
него подобных единиц. Потребность в новых единицах
блага с увеличением их числа постепенно насыщается.
Поэтому по мере увеличения потребления каждой новой
единицы блага степень насыщения увеличивается, а
полезность каждой следующей единицы блага убывает.
Например, удовлетворение от первого выпитого стакана
воды больше, чем от второго или третьего.
Следовательно, полезность третьего и четвертого
стаканов воды меньше, чем первого и второго в данный
конкретный момент для отдельного индивида. Четвертый
стакан воды может оказаться для него просто ненужным.
Если потребление
остальных товаров не меняется,
по мере насыщения потребности в товаре А удовлетворение
от потребления
последующей единицы этого
т.е. предельная полезность каждой последующей единицы
товара А снижается. Данная устойчивая и постоянно
повторяющаяся взаимосвязь и взаимозависимость
экономических явлений получила название закона
убывающей предельной полезности. Первоначально данный
закон был сформулирован как закон насыщения
потребностей Г.Госсеном (1854). В экономической
литературе он получил название Первого закона Госсена.
Для большинства товаров этот закон действует со
второй или третьей единицы товара, т.е. по мере
приобретения очередных единиц данных товаров их
предельные полезности начинают снижаться. В отдельных
Информация о работе Предельная полезность и индивидуалыный спрос