Курс лекций по дисциплине "Экономическая теория"

Ожидаемым результатом экономического поведения являются различные выгоды (вознаграждения) за те или иные действия, связанные с использованием и рекомбинацией экономических ресурсов. Следует отметить, что множество других видов социального поведения также можно рассматривать в терминах затрат и возмещений (выгод), однако в строгом смысле они не могут относиться к категории экономических. Прежде всего, это связано с тем, что в их структуру и содержание не включены определяющие специфику экономического поведения так называемые простые и сложные элементы народнохозяйственной жизни. Они имеют стоимостное, натуральное и комбинированное (стоимостное и натуральное) выражение114.

Еще раз подчеркнем, что довольно часто в силу тех или иных методологических ограничений упускается из виду, что вышеуказанные простые и сложные элементы хозяйственной жизни включаются в систему рыночных связей и отношений через конкретные действия людей. Люди, если так можно выразиться, приводят рыночные элементы в активное состояние, инициируют их, преследуя при этом свои собственные намерения и интересы. Это с одной стороны. С другой – сама природа используемых людьми рыночных элементов, в том числе различных благ, услуг, средств достижения экономических целей, лимитирует, нормирует и алгоритмизирует специфику и порядок их социального поведения. Оно находится в более или менее строгой зависимости от: функционального назначения этих элементов; структуры их взаимосвязей; конкретных параметров той рыночной среды, в которой эти элементы функционируют; социальных механизмов и институтов, которые регулируют воспроизводство и трансформацию различных хозяйственных элементов друг в друга.

Таким образом, в основе социального поведения экономического типа лежат многообразные системы норм и правил, отражающих функциональные и иные характеристики различных рыночных элементов и являющихся обязательными или желательными для всех легально действующих экономических субъектов. Эти нормы и правила могут быть закреплены: юридически на государственном уровне, в различных соглашениях между людьми, в обычаях и традициях обыденной жизни, а также в функциональной программе самих рыночных элементов. Так закрепляются, например, нормы и правила обращения с деньгами (купли-продажи, инвестирования, кредитования, обращения ценных бумаг и др.).

Совокупность норм и правил экономического поведения в одних случаях может быть очень развита и закреплена во всей возможной полноте в специальных законодательных актах, в других – она может не регламентироваться актами государственно-юридического регулирования, а отражаться в обычном естественном праве, социальных привычках или стереотипах. Однако, независимо от степени развитости социально-экономических норм, они определяют исходный, стартовый порядок и допустимые пределы социального поведения (например, как в шахматной игре) для абсолютного большинства действующих субъектов, желающих добиться реально возможных и легально допустимых выгод. В пределах этих рамок и ограничений они, в зависимости от своих целей, намерений, способностей, опыта и компетенции, могут строить многообразные комбинации рыночных элементов и связанных с ними решений и действий.

Таким образом, структура экономического поведения идентична структуре социального обмена, но, естественно, имеет свою специфику. К наиболее общим элементам, без которых экономическое поведение не может быть реализовано, относятся экономические субъекты, используемые ими ресурсы, выгоды (предметы) от их использования, а также экономическая среда, определенные нормы и правила экономического поведения. При этом интересы субъектов лимитируются объективными функциями обращающихся ресурсов, а также правилами и нормами, закрепленными в соответствующих социально-экономических институтах и механизмах их реализации.

Универсальным ядром мотивации субъектов экономического поведения является формула – максимум вознаграждения путем минимума затрат. Очевидно, что любой рационально мыслящий экономический субъект ориентирован на выгоды (вознаграждения) в процессе затрат собственных ресурсов и на минимальные издержки, в противном случае инициация различных экономических действий была бы маловероятна. Однако известно, что воплотить в жизнь эту формулу полностью невозможно. Это объясняется тем, что любой из субъектов действует в определенной системе ограничений (лимитов), которые вносят существенные коррективы в их планы и намерения на различных этапах реализации поставленных целей. К основным из этих ограничений относятся:

• качественные и количественные характеристики исходных экономических ресурсов, как материальных, так и нематериальных (информации, компетенций и др.), обусловливающих неравенство стартовых условий одних субъектов по отношению к другим;
• статусы субъектов экономического поведения (индивидуальных или институциональных), которые определяют возможности достижения поставленных целей, доступ к ресурсам, секторам рынка, услугам, информации, а также степень доверия потребителей;
• противодействие конкурентов, которые стремятся достичь аналогичных результатов. В связи с этим происходит столкновение их интересов: при распределении исходных ресурсов и контроля над ними, или доступа к ним; при формировании относительно самостоятельных секторов рынка, где эти ресурсы могут обращаться; при выборе партнеров и потребителей тех или иных товаров и услуг и т.п.;
• инфраструктурные, часто очень разнокачественные факторы, относящиеся к состоянию так называемой внешней среды и складывающихся внутри нее конъюнктурных ситуаций, которые для одних субъектов могут быть благоприятными, а для других – нет;
• неопределенность в отношении путей и способов достижения успеха.

Сам факт неравенства экономических ресурсов, находящихся в пользовании тех или иных субъектов, обусловливает их отношение друг к другу. Неравенство порождает и предполагает стремление к выравниванию шансов, т.е. к минимизации преимуществ тех, кто ими в данный момент обладает, со стороны тех, кто ими не обладает, что является мощным мотивом экономической активности. Существуют различные варианты выравнивания шансов:

• форсирование личностных ресурсов, если для этого имеются потенциал, возможности и позитивная мотивация (например, повышение компетенции);
• создание нестандартных комбинаций и ситуаций, не учитываемых субъектом, обладающим временным преимуществом;
• получение нового шанса за счет доступа к редкому ресурсу, использование которого минимизирует преимущества других;
• привлечение на свою сторону партнеров, заинтересованных в объединении (интеграции) собственных ресурсов с целью их противопоставления более удачливому конкуренту и т.п.

Каждый в той или иной степени автономный субъект экономического поведения может реализовывать целый ряд функций, например, производителя и потребителя, кредитодателя и кредитора, арендодателя и арендатора. Он может быть относительным или абсолютным пользователем тех или иных экономических ресурсов, передавать их на договорной основе в возмездное или безвозмездное пользование и т.п. Однако отдельный субъект в сложившейся системе разделения труда, как правило, не может одновременно выполнять несколько функций воспроизводственного цикла с одинаковой компетентностью и интенсивностью и вынужден специализироваться. Эта специализация, в конечном счете, и определяет экономический, социальный, правовой и профессиональный статусы субъекта.

В свою очередь параметры экономического поведения в рамках какой-либо специализированной функции также варьируются в громадном диапазоне форм, что обусловливается:

• характером экономических ресурсов, запускаемых в рыночный оборот;
• способами получения выгоды от их обращения;
• степенью и факторами риска, которые оказывают воздействие на достижение положительного результата;
• длительностью циклов «затраты-возмещения»;
• точностью расчета (калькуляции) ожидаемого и планируемого результата;
• способами распределения дохода;
• числом участников, включенных в процесс обращения ресурсов;
• ареалами и границами их пространственно-временной локализации;
• степенью легальности совершаемых экономических операций и действий и т.д.

Раскроем некоторые из этих условий более подробно.

Особенности экономического поведения в зависимости от используемых ресурсов.

Как мы уже отмечали, функциональные, технологические и прочие характеристики экономических ресурсов, находящихся в обороте, определяют режим и метод максимизирующих действий, в структуре которых они (ресурсы) выступают как средства достижения конкретного результата. Наметим основные направления «ресурсной» специализации экономического поведения в основных фазах воспроизводственного экономического цикла и для наглядности более подробно раскроем ее на примере фазы обмена.

Применительно к фазе производства можно говорить, например, о технологической специализации материально-технических компонентов труда, которые детерминируют определенный метод их применения, отражающийся в специализации рабочей силы (ее квалификации и компетентности). Последняя сама по себе также является специфическим экономическим ресурсом, который определяет содержательные и функциональные характеристики трудового поведения, методы и режимы его максимизации.

Применительно к фазе распределения можно рассматривать такие ресурсы («невидимые активы») как права собственности, экономические и иные статусы и технологии их использования. Мы имеем в виду различные функционально-поведенческие программы использования этих прав, статусов и их комбинаций, которые обеспечивают степень доступа к различным экономическим ресурсам, распределение полномочий и преимуществ владения, пользования и распоряжения ими.

Применительно к фазе потребления диверсификация экономического поведения может зависеть от способа распределения благ и присвоения их полезных свойств (частные, коммунальные, корпоративные, общественные и другие блага), от «нормативного» времени присвоения полезных свойств благ (краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное присвоение), от цены благ и т.п.

В фазе обмена также выделяются разнообразные технологии совершения обменных операций, обладающих узко специализированным набором функций, которые требуют определенной компетенции. Специализация осуществляется, например, по предмету и объекту обмена, по способам их организации во времени и пространстве, по методам перераспределения выгод и издержек между партнерами, контроля над их деятельностью, закрепления обязательств и ответственности. Следовательно, конкретная операция обмена на самом деле может представлять собой множество дискретных операций и цепочек обмена.

Для того чтобы показать поведенческую сложность операции обмена, достаточно сказать, что ей предшествует процесс поиска информации о приемлемых условиях обмена (с помощью средств массовой информации, информационных агентств, собственно посредничества) и заключение контрактов (сделок), которые также весьма специализированы. Контракты подразделяются на следующие виды: купли-продажи товаров в их вещественно-материальной форме, купли–продажи услуг и купли–продажи творческой деятельности. В свою очередь, например, контракты по купле–продаже услуг включают: сделки по оказанию инженерно-консультационных и производственно-технических услуг; операции по аренде, оказанию туристических услуг; услуги по транспортировке грузов; услуги по банковским и расчетным операциям, рекламно-издательской деятельности, организации и участию в выставках, ярмарках, аукционах. Далее, к примеру, при транспортировке грузов могут оказываться услуги по перевозке, погрузке-разгрузке, транспортно-экспедиторскому обслуживанию, страхованию товаров и грузов и т.д.

Самыми сложными (с трудом поддающимися вербализации на уровне здравого смысла) в рассматриваемом нами аспекте являются обменные операции, связанные с денежными потоками. Это же относится к экономическим действиям по взысканию исков, судебным и арбитражным разбирательствам, связанным с толкованием ответственности сторон, распределением между ними выгод и издержек.

Таким образом, очевидно, что большинство экономических действий демонстрируют многофункциональную и достаточно узкоспециализированную технологию максимизации выгоды, которая весьма конкретна и не может быть объяснена на основе общих принципов максимизации. Об этом можно судить по основным параметрам экономических ресурсов, которые определяют специализацию различных моделей экономического поведения, а также конкретные способы максимизации выгоды. Чтобы убедиться в этом, приведем некоторые характеристики экономических ресурсов, находящихся в обороте.

1. Экономические ресурсы существуют  в различной форме, в том числе  в форме:

• материальных объектов (предметов, процессов);
• полезных социальных действий (услуг);
• идеальных объектов (идей, ценностей);
• обязательств (денег и других активов);
• прав собственности, статусов, привилегий;
• методов, технологий и средств достижения экономических целей;
• информации, способов ее кодирования и декодирования;
• компетенции, квалификации.

2. Экономические ресурсы обладают «дуальным» способом существования. Они функционируют, во-первых, как некие полезные ценности, свойства которых не сопоставимы друг с другом. Во-вторых, – как товарные ценности, которые являются предметом эквивалентного обмена. Именно второе обстоятельство делает их сравнимыми друг с другом.

3. Экономические ресурсы в процессе  обращения постоянно изменяют  свои кондиции и ценностные  свойства. Этому способствуют различные  обстоятельства: изменяющиеся вкусы и потребности людей; физический износ; появление более эффективных заменителей; конъюнктура рыночных колебаний и т.д.

4. Экономические ресурсы являются  «трансляторами» рыночного оборота. Во-первых, они постоянно «конвертируются»  друг в друга. Во-вторых, они способствуют  перманентному обмену выгодами между множеством людей. В-третьих, они обладают полифункциональными свойствами, то есть могут использоваться множеством людей.

5. Экономические ресурсы находятся  в процессе постоянного включения  и выключения из экономического  оборота. Это объясняется изменением их ценности и тем, что они являются постоянным объектом и предметом процесса извлечения ценности в процессе хозяйственного потребления.