Этапы развития экономической теории

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

2.1.          Меркантилизм, маржинализм и формирование неоклассического направления экономической мысли

              Вытеснение натурально-хозяйственных отношений рыночными экономическими отношениями охватывает исторический  отрезок «переходного времени» примерно с XVIвв. по XVIIIвв.  Этот период в экономической литературе называют обычно периодом мерканатилизма или меркантилистской системы.

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов – собственников – предпринимателей и наёмных работников [23, стр. 22].

Система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Данная оценка вполне увязывается с озвученными мировоззренческими принципами меркантилистов:

1.      золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;

2.      регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;

3.      поддержка промышленности путём импорта дешёвого сырья;

4.      протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

5.      поощрение экспорта, особенно готовой продукции;

6.      рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

В период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статуты, посредством которых предполагалось возвести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики» [21, стр. 24].

Ярко выраженная протекционистская экономическая политика государственной власти времён меркантилизма, которая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на превышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового капитала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль [1, стр. 26].

Необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма ещё отсутствовали проблемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о неэластичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения общественных работ, а также предубеждение, будто только политика «разори соседа» обогатит нацию.

Таким образом, меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:

                 в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причём в отрыве от проблематики сферы производства;

                 в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;

                 возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

                 происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег и их количеством в стране;

                 повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платы;

                 экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д. [23, стр. 24].

  Ранний меркантилизм возник ещё до великих географических открытий и был актуален до середины XVIв. На том этапе торговые связи между странами были развиты слабо, имели эпизодический характер. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

      устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;

                 всемерно ограничивать импорт товаров;

                 не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство).

Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».

              Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IVв. до н.э.). Номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая её ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег [12, стр. 28].

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVIв. по вторую половину XVIIв., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIIIв. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации:

                 завоёвывать внешние рынки благодаря относительно дешёвым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах;

                 допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса;

                 вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».

Признавая торговую сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние – функцию средства обращения [1, стр. 26].

Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVIв., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

Автор книги «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как принцип нашего богатства» Томас Мен [22, стр. 32]. признавал, что приток в страну драгоценных металлов поднимает внутренние цены, тем не менее настаивал только на этом положении. Он был уверен, что надо «продавать по возможности дёшево, лишь бы не терять сбыта…». Что же касается увеличения ввоза в страну товаров за наличные деньги, то выгоду здесь Т. Мен видел в том, что достигнутое увеличение

«… в конце концов, после вызова этих товаров снова за границу, превращается ввоз гораздо большего количества денег».

Во многом похожие с Т. Меном суждения высказал Дж. Локк [22, стр. 32], считавший, что «богатство» надо рассматривать не просто как большое количество золота и серебра, а большее в сравнении с другими странами.

Почти повторил Дж. Локка  Р. Кантильон [22, стр. 32], утверждая в своём «Очерке о природе торговли» в 1755году, что «любое государство, где в обращении находится больше денег, нежели в соседних странах, имеет над ними преимущество, пока поддерживает данное изобилие».

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.

Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным.

Рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «леность», либо «развращённость», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.

Во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVIIв. Проводил министр финансов Жан Батист Кольбер [1, стр. 32], создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь посредством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран сдерживалось становление фермерства. Этим объясняется «узость» в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с её давней соперницей – Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом, а  своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало так называемое учение физиократов.

В Англии же меркантилизм оказался значительно более «плодотворным», чем во Франции. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVIIв. связывают обычно с именем Т. Мена. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом  именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические  обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Риккардо, Т. Мальтуса, Дж. С. Милля и др. [1, стр. 35].

В-третьих, издав в 1615году книгу «Трактат политической экономии», французский меркантилист А. Монкретьен [1, стр. 35] ввёл в научный оборот не только термин «политическая экономия», но и её новое название, остававшееся безальтернативным вплоть до начала XXв.

Однако в этой связи, расценивая меркантилизм как «эпоху зарождения политической экономии», Й. Шумпетер [1, стр. 35] предупреждает, что его положения представляют собой «не только научное направление, сколько практическую политику, и порождённая им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки». Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тогдашней литературе и глубоких обобщений».

Классическая политическая экономия возникла тогда, когда предпринимательская деятельность вслед за сферой торговли, денежного обращения и ссудных операций распространилась также на многие отрасли промышленности и сферу производства в целом. Поэтому уже в мануфактурный период, который выдвинул на первый план в экономике капитал, занятый в сфере производства, протекционизм меркантилистов уступил своё доминирующее положение новой концепции экономического либерализма, базирующийся на принципах невмешательства государства в экономические процессы, неограниченной свободы конкуренции предпринимателей.

Впервые термин  «классической политической экономии» употребил один из её завершителей Карл Маркс [12, стр. 58]  для того, чтобы показать её специфическое место в «буржуазной политической экономии».

В результате разложения меркантилизма и усиления нарастающей тенденции ограничения прямого государственного контроля над экономической деятельностью «доиндустриальные условия» утратили былую значимость и возобладало «свободное частное предпринимательство». Последнее, по словам П. Самуэльсона [12, стр. 58], привело «к условиям полного laissez faire (то есть абсолютного невмешательства государства в деловую жизнь), события начали принимать другой оборот», и только «… с конца XIXв. почти во всех странах происходило неуклонное расширение экономических функций государства».

В действительности принцип «полного laissez faire» стал главным девизом нового направления экономической мысли – классической политической экономии. При этом классики обогатили экономическую науку многими фундаментальными положениями, во многом не потерявшими свою актуальность и в настоящее время».

По общепринятой оценке классическая политическая экономия зародилась в конце XVII – начале XVIIIв. в трудах У. Пети (Англия) и П. Буагильбера (Франция) [23, стр. 73]. Время её завершения рассматривается с двух теоретико-методологических позиций. Одна из них – марксистская – указывает на период первой четверти XIXв., и завершителями школы считаются английские учёные А. Смит и Д. Риккардо. По другой – наиболее распространённой в научном мире – классики исчерпали себя в последней трети XIXв. трудами Дж. С. Милля.