Цикличность как содержание макроэкономического развития

Министерство образования  Республики Беларусь

Учреждение образования

«Гомельский государственный  университет имени Франциска  Скорины»

 

Экономический факультет

 

Кафедра экономических  теорий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Цикличность  как содержание макроэкономического  развития»

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель:

студентка группы МЭ-21                                                         А.С. Завтрикова

 

 

 

Научный руководитель:

ассистент                                                                                   Е.В. Силуянова

 

 

 

 

 

 

 

 

Гомель 2008

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………….… 3

 

Глава 1. Теория экономических циклов: происхождение и сущность……… 5

 

Глава 2. Особенности циклического развития в экономике США………… 15

 

Глава 3. Особенности циклического развития в экономике Республики Беларусь: кризис переходного периода и его последствия………………….. 34

 

Заключение………………………………………………………….…………. 45

 

Список использованных источников……………………………………..... 47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Цикличность является глобальной и всеобщей формой движения всех экономических процессов вне зависимости от того, к каким уровням экономики они относятся. Выражаясь в периодическом повторении процессов, она охватывает практически все стороны жизнедеятельности человека. Предмет изучения каждой из наук (биологии, физиологии, химии, физики, медицины, математики и т.д.) содержит в себе элементы цикличности. Таким образом, практически все процессы подвержены цикличности. В связи с этим возникает вопрос, насколько реально определить сам цикл, и как можно использовать полученные при исследовании цикличности результаты. Соответственно исследование цикличности любых явлений сводится к анализу происходящих процессов, применению аналитических методов для выявления фундаментальной основы повторяющихся колебаний.

Цикличность в экономике  обладает спецификой, которая выражается главным образом в возможности  извлечения максимальных выгод и уменьшении отрицательных последствий от повторяющихся колебаний при ведении человеком хозяйственной деятельности. Первостепенной задачей для современных и будущих экономистов-политиков является не только корректировка проводимой экономической политики с учетом существующих экономических циклов с целью их сглаживания, но и разработка такой стратегии, которая бы учитывала возможные колебания, создавая при этом резервы на стадии роста и используя их на стадии спада.

Склонность экономических  явлений к повторению была замечена еще в начале XIX в. Сферу исследования цикличности экономики не обошел практически ни один экономист XIX и XX вв. Этой проблеме посвящены работы А. Шпитгофа, М. Туган-Барановского, К. Маркса, К. Веблена, У. Митчелла, Дж. М. Кларка, Дж. Хикса, Дж. М. Кейнса, Н.Д. Кондратьева, П. Самуэльсона и др.

И хотя их работы объединены единой темой, в них можно найти множество трактовок, объясняющих причины и характеристику циклов, различные пояснения и прогнозы. Поэтому, вопрос циклических колебаний остается до сих пор актуальным. Актуальность данной темы  предопределена еще и тем, что цикличность присуща практически каждому экономическому процессу и каждой области жизнедеятельности человека.

Цель данной курсовой работы состоит в выявлении и  раскрытии сущности экономического цикла, а также в исследовании особенностей и последствий циклического развития на примере экономик США и Республики Беларусь.

Основными задачами работы являются обобщение и систематизация результатов исследования зарубежных и отечественных экономистов  в области цикличности экономики; раскрытие сущности экономического цикла и его основных фаз; определение особенностей возникновения  и динамики цикличности экономики США; исследование особенностей и последствий кризиса переходного периода в Республике Беларусь, как отражение ее циклического развития; рассмотрение методов государственного регулирования циклических колебаний.

Отдельное внимание в  курсовой работе уделено последним  событиям, подтверждающим циклическое развитие экономики. Речь идет о мировом финансовом кризисе 2007-2008 гг., что еще раз доказывает актуальность и важность данной темы.

Отмечая цикличность экономики, Пол Самуэльсон в своей книге «Экономика» писал: «Экономика никогда не находится в состоянии покоя. Процветание сменяется паникой или крахом. …Точные формулы, подобные тем, которые применяются при определении движения Луны или колебания простого маятника, не могут быть использованы для предсказания смены фаз экономического цикла. По своему бурному и неуравновешенному проявлению экономические циклы скорее напоминают волны эпидемических заболеваний, капризы погоды или колебания температуры у ребенка» [2, с.285].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теория экономических  циклов: происхождение и сущность

На протяжении многих веков циклы были основой многих культур и религий. Однако впервые  связь между этим явлением и экономическими процессами была установлена в начале XIX в. астрономом Ульямом Гершелем, открывшим планету Уран. В 1801 г. Гершель доказал наличие связи между циклами появления пятен на Солнце и погодой, что, в свою очередь, оказывало влияние на цену урожая, а в итоге и на экономику в целом. Примерно в то же время семья Ротшильдов выделила в британских процентных ставках три цикла, включая сорокамесячный. Вплоть до 1912 г. Ротшильды тайно использовали результаты своих исследований, пока слухи о них не достигли Нью-Йорка, где группа инвесторов наняла известных математиков с целью обнаружения закономерностей в динамике процентных ставок. С момента воспроизведения формул Ротшильдов началось серьезное использование теории циклов в инвестиционной деятельности. В 1923 г. двое экономистов, профессора Крам и Китчин, обнаружили приблизительный сорокамесячный цикл экономических данных. И хотя Ротшильды открыли тот же самый цикл веком раньше, с 1923 г. он стал известен как цикл Китчина.

Помимо цикла Китчина  в 3-3,5 года научная экономическая мысль XIX в. установила так называемый промышленный цикл длительностью примерно 7-11 лет. Позднее, в 1925 г., российский ученый Н.Д.. Кондратьев определил большие циклы конъюнктуры продолжительностью 48-55 лет, которые получили название «циклы Кондратьева».

Прогресс в изучении циклов и осознании их значения начался на рубеже XX в. с математических достижений в области анализа временных рядов и статистики. 2 февраля 1933 г. в «Wall-Street Journal» был опубликован график Беннера, который мгновенно приобрел популярность, так как он претендовал на предсказание Великой депрессии. Вопросы цикличности в экономике и других областях оказались настолько востребованы в ученых кругах, что в 1940 г. известнейший специалист в циклическом анализе Э. Дьюи организовал в Питсбурге Фонд исследований цикличных процессов. Данный Фонд действует и по сей день и является старейшей организацией, занимающейся исследованиями циклов. Фонд издает журнал «Циклы» («Сус1еs»), посвященный изучению цикличности самых различных явлений, включая экономику и предпринимательскую деятельность (в частности, циклы рынков ценных бумаг и товарных фьючерсных контрактов).

На современном этапе  наиболее известной научной школой, занимающейся проблемами экономических  циклов, является Национальное бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research (NBER)), которое объединяет величайших американских ученых-экономистов. Эконометрические модели, разработанные Бюро, легли в основу многих исследований специалистов МВФ и других финансовых учреждений, направленных на изучение феномена цикличности экономики [14, с.8-9].

Следует отметить, что исследование цикличности экономики - это достаточно сложный процесс, так как это область, где сосуществуют самые разные  макроэкономические теории. Многие из течений экономической мысли абсолютно по-разному объясняют причины и сущность экономических циклов. Сегодня нет ни одного теоретического или эмпирического исследования, где авторам удалось бы прийти к однозначным суждениям по важнейшим проблемам теории экономического цикла.

Конечно, хорошо бы иметь единую теорию экономического цикла, но практически это невозможно. Хотя экономические циклы не похожи друг на друга, к счастью, для них характерны некоторые общие свойства, что делает возможным их теоретическое изучение. Если бы различные циклы деловой активности не имели общих черт, то всякий цикл следовало бы трактовать как уникальное явление, и тогда любая попытка обобщения (необходимая для любой теории) была бы обречена на неудачу.

Первая серьезная попытка выделения общего в экономических циклах была предпринята Артуром Бернсом и Уэсли Клэр Митчеллом. Их исследование, являвшееся частью крупного научного проекта, осуществлявшегося в течение нескольких десятилетии Национальным бюро экономических исследований, обобщено в монографии «Анализ бизнес-циклов» («Measuring Business Cycles»). Именно этим ученым мы обязаны классическим определением экономического цикла:

«Экономические циклы — это тип колебаний в совокупной экономической активности наций, организующих свою деятельность преимущественно в форме частного предпринимательства; цикл состоит из периода подъема, наблюдаемого одновременно во многих видах экономической деятельности, который сменяется также общим для всей экономики периодом спада, сокращением производства с последующим оживлением, переходящим в фазу подъема следующего цикла; такая смена фаз цикла является повторяющейся, но не обязательно периодической; продолжительность экономических циклов колеблется от одного года до 10-12 лет, при этом нельзя выделить из них более короткие циклы сходного типа и равной амплитуды» [15, с.560-561].

Экономический цикл также получил название «делового». Это связано с тем, что его причинами являются периодическое истощение автономных инвестиций, ослабление эффекта мультипликации, колебания объемов денежной массы, обновление основного капитала как результат изменения степени деловой активности.

Степень изменения совокупности показателей, характеризующих развитие национальной экономики, отражает состояние экономической конъюнктуры. Для характеристики экономической конъюнктуры используется ряд показателей – ВВП, уровень безработицы, располагаемые доходы населения, уровень цен и др. [7, с.217].

Эти макроэкономические переменные могут быть классифицированы в зависимости от того, меняются ли они проциклически, противоциклически или ациклически. Проциклические показатели имеют тенденцию к росту в период экономического подъема и к уменьшению во время спада. Противоциклические переменные имеют тенденцию к возрастанию в фазе экономического спада и к падению в фазе подъема. Динамика ациклических переменных не связана непосредственно с циклом деловой активности. Классификация основных макроэкономических переменных в соответствии с их циклическими свойствами представлена в табл.1.1.

 

Таблица 1.1. - Некоторые макроэкономические переменные и их свойства относительно деловых циклов

Проциклические		Противоциклические	Ациклические
Высокая согласованность  динамики с циклом	Низкая согласованность  динамики с циклом
- Совокупный выпуск - Выпуск по секторам  экономики (в целом) - Прибыли, полученные  от занятий бизнесом - Денежные агрегаты - Скорость обращения  денег - Краткосрочные ставки  процента - Уровень цен	- Производство товаров  повседневного спроса - Производство сельскохозяйственной продукции и добыча природных ресурсов - Цены на сельскохозяйственную  продукцию и природные ресурсы - Долгосрочная ставка  процента	- Запасы готовой продукции - Запасы факторов производства - Уровень безработицы - Уровень банкротств	- Экспорт (США)

Источник: [15, с.562].

Каждый цикл экономического развития состоит из фаз, к которым в классическом представлении относят кризис, депрессию, оживление и подъем. Основное содержание экономического цикла сводится к тому, что фазы оживления экономической конъюнктуры и подъема с определенной периодичностью сменяются фазами резкого снижения (кризиса) и депрессии. Поэтому в рамках единого экономического цикла выделяют два периода: нисходящий (падение объемов производства) и восходящий (рост производства). На рис.1.1. изображены следующие друг за другом фазы экономического цикла.

 

Рис. 1.1. Экономическая цикличность

 

Следует обратить внимание на то, что для каждой фазы характерно особое состояние социальных противоречий, значительное отклонение от средних показателей экономической динамики.

В каждом цикле выделяются экстремальные (переломные) точки, отражающие максимальный и минимальный объемы национального производства,- пик и впадина (дно) соответственно (см. точки А и С на рис. 1.1.).

Расстояние между двумя основаниями, т.е. нижними точками, называется периодом (длиной) цикла (см. например А — К; В — F на рис.1.1.). Безусловно, можно измерять период цикла и между вершинами, однако параметры, полученные таким способом, считаются нестабильными и, соответственно, недостоверными.

Амплитуда экономического цикла есть сила колебаний, которая измеряется высотой гребня волны. Иногда под амплитудой понимают только отрезок превышения волны над линией долгосрочного тренда, которая на рис.1.1. изображена прерывистой.

Долгосрочный трэнд – это результат действия факторов, обуславливающих долговременный рост в экономике, - уровня сбережений, прироста трудовых ресурсов, технических сдвигов и т.п.

Одной из наиболее важных характеристик делового цикла считается  фаза, на каждую из которых следует обратить особое внимание.

На фазе кризиса (рецессии) экономического цикла (см. отрезок АВ на рис. 1.1.) заметно сокращаются объем выпуска и доходы населения. Одновременно увеличиваются запасы нереализованной продукции. Уменьшается прибыль и повышается норма ссудного процента. Вслед за сокращением располагаемого дохода возрастает склонность населения к сбережениям. Снижается курс акций, сокращается приток инвестиций.

Из-за сокращения объемов  производства возрастают издержки, что вновь уменьшает доходность капитала. Ухудшается структура баланса предприятий, нарастают взаимные неплатежи и бартер, возрастает проблемная задолженность хозяйствующих субъектов перед банками. Коммерческий вексель перестает выполнять функцию ценной бумаги.