Совершенствование управлением производительностью труда предприятия (на примере РУП «Гидропривод»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 15:41, курсовая работа

Краткое описание

Данная курсовая работа состоит из трёх глав. В первой главе рассмотрено понятие, сущность и виды производительности труда, методические подходы к анализу производительности труда работников и система показателей. Во второй главе дана характеристика «РУП Гидропривод», его особенности, приведена динамик основных финансово-экономических показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия за период 2008 – 2010 гг., сделаны анализ показателей производительности труда, анализ трудоемкости продукции динамики производительности труда, а также факторов, влияющих на производительность труда. В третьей главе произведен расчет экономии численности за счет улучшения организации производства и труда.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………...………………………………………………………. 3
Глава 1. ПРОИВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Понятие производительности труда как экономической категории……………….……………………..………………………………… 5
1.2. Система показателей и методические подходы к анализу производительности труда работников промышленной организации………….………………………………………………………10
Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ «РУП ГИДРОПРИВОД»).
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности организации…………………………………………………………………….18
2.2. Анализ показателей производительности труда…….………….……25
2.3. Анализ факторов, влияющих на производительность труда…………27
2.4. Анализ трудоемкости продукции………………………………………31
Глава 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ «РУП ГИДРОПРИВОД»)
3.1. Факторы роста производительности труда на промышленном предприятии……………………………………………………………………..34
3.2. Расчет экономии численности за счет улучшения организации
производства и труда………………………………………………………….35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..39
ПРИЛОЖЕНИЕ

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ.docx

— 215.37 Кб (Скачать)

В 1968 году была закончена первая очередь реконструкции завода, вторая очередь закончена в 1988 году с доведением выпуска продукции до 42,3 млн.руб. (в ценах 1985 года).

Таким образом, после окончания работ по расширению Гомельского завода в 1988 году Гомельское Производственное Объединение (ПО) «Гидроавтоматика» стало ведущим предприятием отрасли как по объему выпускаемой продукции, номенклатуре и типажу производимого гидрооборудования, так и по техническому уровню изделий.

В соответствии с приказом Министерства Промышленности Республики Беларусь №141 от 23.03.2001г. Гомельское ПО «Гидроавтоматика» было переименовано в РУП «Гомельский завод «Гидропривод». Устав был утвержден управлением юстиции гомельского городского исполкома решение №265 от 19.04.2001г. 

В 2004 году РУП «Гомельский завод «Гидропривод» включено в состав ПО «Минский тракторный завод».

В последние годы на «Гомельском заводе «Гидропривод» освоено производство гидравлических узлов для сельскохозяйственной техники и дорожно-строительных машин: гидрораспределители, регуляторы глубины вспашки, распределители гидроусилителя рулевого управления, фильтры, распределители и др.

На предприятии производится также гидроаппаратура модульного, трубного, стыкового, встраиваемого монтажа (гидроклапаны давления, гидроклапаны редукционные, гидроклапаны обратные и т.п.);  гидроузлы для тракторов и сельхозмашин (распределители гидравлические, регулятор глубины вспашки, фильтр-распределитель, гидравлические блоки управления и т.п.); зонты индивидуального пользования; товары народного потребления (ружье для подводной охоты, насос водяной, фильтр тонкой очистки топлива, фильтр воздушный и т.п.).

Продукция предприятия относится к особо сложной, она в основном обрабатывается по 1 – 3-му классам точности и имеет высокую степень сопрягаемых поверхностей.

Гомельский завод «Гидропривод» поставляет свою продукцию заказчикам Беларуси, России, Украины, Казахстана, а также сотрудничает с фирмами дальнего зарубежья.

Основными потребителями продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» являются предприятия производители сельскохозяйственной и мобильной техники, предприятия общего машиностроения, производители универсального и специализированного станочного оборудования Республики Беларусь, СНГ и стран дальнего зарубежья.

В настоящее  время основную долю выпускаемой  продукции предприятие поставляет на рынок Республики Беларусь. Большую  часть производимых нашим предприятием гидравлических узлов потребляют РУП  «Минский тракторный завод», РУП «Гидропривод»,  РУП «Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов», ОАО «Бобруйскагромаш» и другие.

 

Таблица 2.1. Динамика основных финансово-экономических показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия за период с 2008 г. по 2010 г.

 

Показатели

Ед. изм.

2008

2009

2010

Темп изменения, %

2009г. к 2008г.

2010г. к 2009г.

2010г. к 2008г.

А

1

2

3

4

5

6

7

1. Выручка от реализации продукции,  работ, услуг (за минусом налогов  и иных обязательных платежей, включаемых в выручку)

млн. руб.

51870

52263

66300

145,1

126,4

183,3

  1. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ и услуг, включая и управленческие расходы и расходы на реализацию

млн. руб.

42264

43050

55030

148,0

129,2

191,3

3. Объем производства продукции: 

-в действующих ценах;

-в сопоставимых ценах

млн. руб.

45222

52358

43419

51091

54000

61309

 

   126,1

131,0

 

    120,9

116,6

 

     152,4

152,8

4. Среднесписочная численность производственного  персонала

млн. руб.

1499

1495

1476

98,8

100,4

99,2

5. Фонд заработной платы ППП

млн. руб.

14 840,9

17943,6

21221,6

124,4

115,9

144,3

6.Среднемесячная заработная плата  ППП (с.5/с.4)

млн. руб.

6,31

7,95

9,18

126,0

115,5

145,5

7. Среднегодовая стоимость основных  средств

млн. руб.

821270

808254

915992

98,4

113,3

111,5

8. Фондоотдача (с.1/с.7)

млн. руб.

0,55

0,82

0,91

149,1

111

165,5

9. Затраты на один рубль продукции  (с.2/с.3):

-по полной себестоимости  реализованной продукции;

-по полной себестоимости  товарной продукции

млн. руб.

 

 

 

1,07

 

1,12

 

 

 

1,26

 

1,27

 

 

 

1,34

 

1,40

 

 

 

117,8

 

113,4

 

 

 

106,3

 

110,2

 

 

 

125,2

 

125,0

10. Среднегодовая величина оборотных  средств

млн. руб.

226668

262703

428315

160,0

118,1

189,0

11. Количество оборотов оборотных  средств (с.1/с.10)

млн. руб.

2,01

1,82

1,95

58,8

107,1

97,0

12. Длительность одного оборота  (365/с.11)

млн. руб.

182

201

187

110,4

93,0

102,7

13. Прибыль (убыток) от операционных  доходов и расходов 

млн. руб.

-628

-842

-1776

134,1

210,9

282,8

14. Прибыль (убыток) от внереализационных  доходов и расходов

млн. руб.

-8949

-21120

-28441

236,0

134,7

317,8

15. Прибыль (убыток) от реализации

млн. руб.

50560

61313

60400

121,3

98,5

119,5

16. Чистая прибыль (убыток)

млн. руб.

21821

10049

15155

46,1

150,8

69,5

17. Общая стоимость имущества (валюта  баланса)

млн. руб.

533738

725411

761055

135,9

104,9

142,6

18. Рентабельность продаж по прибыли  от реализации (с.15/с.1)

млн. руб.

0,11

0,09

0,07

81,8

77,8

63,6

19. Рентабельность продукции (с.15/с.2)

млн. руб.

0,12

0,10

0,08

83,3

80,0

66,7

20. Рентабельность продаж по чистой  прибыли (с.16/с.1)

млн. руб.

0,047

0,015

0,018

31,9

120,0

38,3

21. Чистые активы (общая стоимость  имущества за вычетом долгосрочных  и краткосрочных обязательств)

млн. руб.

316718

465699

539084

147,0

115,8

170,2

22. Коэффициент автономии (с.21/с.17), норматив  ≥ 0,5.

млн. руб.

0,59

0,64

0,71

108,5

110,9

120,3

23. Общая сумма обязательств (стр.510+стр.520 баланса)

млн. руб.

217020

259712

221971

119,7

85,5

102,3

24. Коэффициент собственности (с.17/с.23), норматив ≥ 2

млн. руб.

2,46

2,79

3,43

113,4

122,9

139,4

25. Коэффициент финансовой зависимости  (1-с.22)

млн. руб.

0,41

0,36

0,29

87,8

80,6

70,7

26. Плечо финансового рычага (1/с.24), норма ≤ 0,5

млн. руб.

0,41

0,36

0,29

87,8

80,6

70,7


 

Из таблицы 2.1 видно, что выручка от реализации продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и иных аналогичных обязательных платежей) имеет положительную динамику за период 2008 – 2010 гг. В2009году она увеличивается на 45% по сравнению с 2008 годом,  в 2010 году по сравнению с 2009годом – на 26%, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом – на 83%.

Объем производства продукции в фактических ценах  в 2009 году увеличился на 26% по сравнению  с 2008 годом, а в 2010 году по сравнению  с 2009 годом – на 21%. В сопоставимых ценах так же наблюдается тенденция к увеличению объема производства продукции. Так в 2009 году по сравнению с 2008 годом объем возрос на 31%, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 16%.

За период 2008 – 2010 гг. наблюдается тенденция  к увеличению прибыли от реализации продукции в 2009 году на 21% по сравнению  с 2008 годом, а в 2010 году тенденция  к снижению на 2%.

Наблюдается убыток внереализационных доходов  и расходов за 2008 – 2010 гг., который  в 2009 году по сравнению с 2008 годом  увеличился в 2,36 раза, а в 2010 году увеличился на 35% по сравнению с 2009 годом.

Убыток  от операционных доходов и расходов имеет положительную динамику за период 2008 – 2010 гг. В 2009 году – на 34% по сравнению с 2008 годом и в 2010 году – в 2,1 раза по сравнению с 2009 годом.

Чистая  прибыль за 2008- 2010 гг. изменяется неравномерно. В 2009 году чистая прибыль сократилась  на 54% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году она увеличилась на 51% по сравнению с 2009 годом.

Положительным моментом является увеличение на протяжении всего рассматриваемого периода  среднемесячной заработной платы и  фонда заработной платы. Такая тенденция  говорит об эффективной системе  материального стимулирования работников предприятия.

Определим динамику дифференцированных показателей использования основных производственных средств.

 

Таблица 2.2. Расчет дифференцированных показателей эффективности использования основных производственных средств

 

Показатель

2008

2009

2010

Отклонение

Темп роста, %

2009 от 2008

2010 от 2009

2010 от 2008

2009 к 2008

2010 к 2009

2010 к 2008

1. Выручка от реализации без косвенных налогов, тыс. р.

455671

660941

835401

205270

174460

379730

145,0

126,4

183,3

2. Амортизация, тыс. р.

9846

10080

15012

234

4932

5166

102,4

148,9

152,5

3. Среднегодовая величина основных производственных средств, тыс. р.

791412

778141

872529

-13271

94388

81117

98,3

112,1

110,2

4. Фондоотдача (стр.1 : стр.3), р.

0,57577

0,84938

0,95745

0,2736

0,1081

0,3817

147,5

112,7

166,3

5. Фондоемкость (стр.3 : стр.1), р.

1,73681

1,17732

1,04444

-0,5595

-0,1329

-0,6924

67,8

88,7

60,1

6.Амортизациоотдача(стр.1 : стр.2),р.

46,28

65,57

55,65

19,29

-9,92

9,37

141,7

84,9

120,2

7. Амортизациоемкость (стр.2 : стр.1), р.

0,022

0,015

0,018

-0,007

0,003

-0,004

68,1

120,0

81,8

8. Прибыль от реализации, тыс. р.

50560

61313

60400

10753

-913

9840

121,3

98,5

119,5


 

 

Таблица 2.3. Экономическая интерпретация динамики показателей эффективности использования основных производственных средств

 

Этап

Экономическая оценка

1. Оценка динамики качественных показателей (интенсификации) использования основных средств: фондоотдачи, фондоемкости,  амортизациоотдачи, амортизациоемкости

Прослеживается увеличение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,2736 р. и в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,1081р. на 1 р. выручки от реализации (47,5% и 12,7 % соответственно).

Следовательно, фондоемкость 1 р. Продукции снизилась 1,73681 до 1,17732 р. Показатель амортизациоотдачи связан с фондоотдачей и также подчеркивает ухудшение использования основных средств в 2010 году. Отмечается снижение показателя в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 9,92 р. А в 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдается увеличение показателя на19,29 р. Величина амортизации на 1 р. Реализованной продукции  в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась  на 0,007 р., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 0,003 р.

2. Оценка соотношения темпов прироста среднегодовой величины основных средств и реализованной продукции

Темп прироста продукции:

2009-2008: 145,0 – 100=45,0%;

2010-2009: 126,4 – 100=26,4%;

2010-2008: 183,3 – 100=83,3%;

Темп прироста величины основных средств:

2009-2008: 98,3 – 100=-1,7%;

2010-2009: 112,1 – 100=12,1%;

2010-2008: 110,2 – 100=10,2%;

Соотношение темпов прироста:

2009-2008: -1,7/45,0=-0,04

2010-2009: 12,1/26,4=0,46

2010-2008: 10,2/83,3=0,12

Следовательно, на каждый 1% прироста продукции основные средства снижались.

При 1% прироста продукции  амортизация увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 1,85% (темп прироста величины амортизации):

2009-2008: 102,4 – 100=2,4%;

2010-2009: 148,9 – 100=48,9%;

2010-2008: 152,5 – 100=52,5%;

Соотношение темпов прироста продукции и амортизации:

2009-2008: 2,4/45,0=0,05

2010-2009: 48,9/26,4=1,85

2010-2008: 52,5/83,3=0,63

Таким образом, доля экстенсивности составляет 185%, а доля интенсивности  – 85% в приросте продукции, взятом за 100%

3. Определение относительного отклонения в основных средствах (Эф)

Эф = 872529 – 778141*1,264=-111041,22 тыс. руб.

Снижение основных средств  относительно роста продукции произошло  из-за увеличения фондоотдачи.

4. Оценка влияния экстенсивности и интенсивности в использовании основных средств на прирост выпуска продукции

Влияние изменения величины основных средств (экстенсивный фактор) (ВРф):

2009-2008: ВРф =(Ф1 – Ф2)*f0 = (778141 – 791412)* 0,57577=-7641,04 тыс. руб.

2010-2009:  ВРф=(Ф1 – Ф2)*f0 = (872529 – 778141)* 0,84938= 80171,28 тыс. руб.

2010-2008: ВРф=(Ф1 – Ф2)*f0 = (872529 – 791412)* 0,57577=46704,7 тыс. руб.

Влияние изменения фондоотдачи (интенсивный фактор) (ВРf):

2009-2008: ВРf 1*(f1 - f0) =778141*(0,84938 - 0,57577)=212907,15 тыс. руб.

2010-2009: ВРf 1*(f1 - f0) =872529*(0,95745 - 0,84938)=94294,21 тыс. руб.

2010-2008: ВРf 1*(f1 - f0) =872529*(0,95745 - 0,57577)=333026,86 тыс. руб.

Прирост выпуска продукции  за счет экстенсивного фактора (ВРф) при базовой величине фондоотдачи составил 80171,28 тыс. руб. и 46704,7 тыс. руб., а влияние интенсивного фактора (ВРf) увеличило объем выпуска продукции на 94294,21 тыс. руб. и 333026,86 тыс. руб.

5. Оценка влияния изменения фондоотдачи на увеличение прибыли ( Пf)

Пf = П0*If – П0,

где П0 – прибыль от реализации в базисном году; If – индекс фондоотдачи

2009-2008: Пf =50560*1,475 – 50560=24016 тыс. руб.

2010-2009: Пf =61313*1,127 – 61313=7786,75 тыс. руб.

2010-2008: Пf =50560*1,663 – 50560=33521,28 тыс. руб.

Таким образом, наблюдается  положительная оценка влияния изменения фондоотдачи на увеличение прибыли ( Пf).


 

    1. Анализ показателей производительности труда.

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая  выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка  продукции на одного работающего  в стоимостном выражении. Частные  показатели - это затраты времени  на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Наиболее  обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка  продукции одним работающим. Ее величина зависит от выработки рабочих, их удельного веса в общей численности работающих, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Анализируя  таблицу 2.2, можно сделать вывод, что предприятие в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличило выпуск товарной продукции на 112004 млн. руб., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 78643 млн. руб. Выработка на одного работающего также возросла, прирост 2009 году по сравнению с 2008 годом составил  13,5 млн. руб., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом –8,9 млн. руб.

Таким образом, если умножить рассчитанное увеличение продукции к 2010 году на 8635 (средняя численность работников в 2010 году), получим объем дополнительного выпуска продукции в сумме 76851,5 млн. руб., полученного в результате повышения производительности труда работников данного предприятия. Далее можно рассчитать увеличение продукции, полученное в результате увеличения численности работающих. Рост  продукции будет составлять 1791,5 млн. руб. (78643 млн. руб. – 76851,5 тыс. руб.).

Таким образом, увеличение производительности труда произошло  из-за увеличения выработки и численности  работающих.

 

 

2.3. Анализ факторов, влияющих на производительность труда.

 

При изучении производительности труда с учетом принятых измерителей затрат труда  используются показатели среднечасовой, среднедневной и среднемесячной (квартальной, годовой) выработки одного работника.

Взаимосвязь между производительностью труда, среднечасовой выработкой, использованием рабочего времени и структурой промышленно-производственного  персонала математически можно  представить в виде следующей  мультипликативной модели:

Информация о работе Совершенствование управлением производительностью труда предприятия (на примере РУП «Гидропривод»)