Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 15:41, курсовая работа
Данная курсовая работа состоит из трёх глав. В первой главе рассмотрено понятие, сущность и виды производительности труда, методические подходы к анализу производительности труда работников и система показателей. Во второй главе дана характеристика «РУП Гидропривод», его особенности, приведена динамик основных финансово-экономических показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия за период 2008 – 2010 гг., сделаны анализ показателей производительности труда, анализ трудоемкости продукции динамики производительности труда, а также факторов, влияющих на производительность труда. В третьей главе произведен расчет экономии численности за счет улучшения организации производства и труда.
ВВЕДЕНИЕ……………...………………………………………………………. 3
Глава 1. ПРОИВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Понятие производительности труда как экономической категории……………….……………………..………………………………… 5
1.2. Система показателей и методические подходы к анализу производительности труда работников промышленной организации………….………………………………………………………10
Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ «РУП ГИДРОПРИВОД»).
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности организации…………………………………………………………………….18
2.2. Анализ показателей производительности труда…….………….……25
2.3. Анализ факторов, влияющих на производительность труда…………27
2.4. Анализ трудоемкости продукции………………………………………31
Глава 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ «РУП ГИДРОПРИВОД»)
3.1. Факторы роста производительности труда на промышленном предприятии……………………………………………………………………..34
3.2. Расчет экономии численности за счет улучшения организации
производства и труда………………………………………………………….35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..39
ПРИЛОЖЕНИЕ
В 1968 году была закончена первая очередь реконструкции завода, вторая очередь закончена в 1988 году с доведением выпуска продукции до 42,3 млн.руб. (в ценах 1985 года).
Таким образом, после окончания работ по расширению Гомельского завода в 1988 году Гомельское Производственное Объединение (ПО) «Гидроавтоматика» стало ведущим предприятием отрасли как по объему выпускаемой продукции, номенклатуре и типажу производимого гидрооборудования, так и по техническому уровню изделий.
В соответствии с приказом Министерства Промышленности Республики Беларусь №141 от 23.03.2001г. Гомельское ПО «Гидроавтоматика» было переименовано в РУП «Гомельский завод «Гидропривод». Устав был утвержден управлением юстиции гомельского городского исполкома решение №265 от 19.04.2001г.
В 2004 году РУП «Гомельский завод «Гидропривод» включено в состав ПО «Минский тракторный завод».
В последние годы на «Гомельском заводе «Гидропривод» освоено производство гидравлических узлов для сельскохозяйственной техники и дорожно-строительных машин: гидрораспределители, регуляторы глубины вспашки, распределители гидроусилителя рулевого управления, фильтры, распределители и др.
На предприятии производится также гидроаппаратура модульного, трубного, стыкового, встраиваемого монтажа (гидроклапаны давления, гидроклапаны редукционные, гидроклапаны обратные и т.п.); гидроузлы для тракторов и сельхозмашин (распределители гидравлические, регулятор глубины вспашки, фильтр-распределитель, гидравлические блоки управления и т.п.); зонты индивидуального пользования; товары народного потребления (ружье для подводной охоты, насос водяной, фильтр тонкой очистки топлива, фильтр воздушный и т.п.).
Продукция предприятия относится к особо сложной, она в основном обрабатывается по 1 – 3-му классам точности и имеет высокую степень сопрягаемых поверхностей.
Гомельский завод «Гидропривод» поставляет свою продукцию заказчикам Беларуси, России, Украины, Казахстана, а также сотрудничает с фирмами дальнего зарубежья.
Основными потребителями продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» являются предприятия производители сельскохозяйственной и мобильной техники, предприятия общего машиностроения, производители универсального и специализированного станочного оборудования Республики Беларусь, СНГ и стран дальнего зарубежья.
В настоящее
время основную долю выпускаемой
продукции предприятие
Таблица 2.1. Динамика основных финансово-экономических показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия за период с 2008 г. по 2010 г.
Показатели |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп изменения, % | ||
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2010г. к 2008г. | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Выручка от реализации |
млн. руб. |
51870 |
52263 |
66300 |
145,1 |
126,4 |
183,3 |
|
млн. руб. |
42264 |
43050 |
55030 |
148,0 |
129,2 |
191,3 |
3. Объем производства продукции: -в действующих ценах; -в сопоставимых ценах |
млн. руб. |
45222 52358 |
43419 51091 |
54000 61309 |
126,1 131,0 |
120,9 116,6 |
152,4 152,8 |
4. Среднесписочная численность |
млн. руб. |
1499 |
1495 |
1476 |
98,8 |
100,4 |
99,2 |
5. Фонд заработной платы ППП |
млн. руб. |
14 840,9 |
17943,6 |
21221,6 |
124,4 |
115,9 |
144,3 |
6.Среднемесячная заработная |
млн. руб. |
6,31 |
7,95 |
9,18 |
126,0 |
115,5 |
145,5 |
7. Среднегодовая стоимость |
млн. руб. |
821270 |
808254 |
915992 |
98,4 |
113,3 |
111,5 |
8. Фондоотдача (с.1/с.7) |
млн. руб. |
0,55 |
0,82 |
0,91 |
149,1 |
111 |
165,5 |
9. Затраты на один рубль -по полной себестоимости реализованной продукции; -по полной себестоимости товарной продукции |
млн. руб. |
1,07
1,12 |
1,26
1,27 |
1,34
1,40 |
117,8
113,4 |
106,3
110,2 |
125,2
125,0 |
10. Среднегодовая величина |
млн. руб. |
226668 |
262703 |
428315 |
160,0 |
118,1 |
189,0 |
11. Количество оборотов оборотных средств (с.1/с.10) |
млн. руб. |
2,01 |
1,82 |
1,95 |
58,8 |
107,1 |
97,0 |
12. Длительность одного оборота (365/с.11) |
млн. руб. |
182 |
201 |
187 |
110,4 |
93,0 |
102,7 |
13. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
млн. руб. |
-628 |
-842 |
-1776 |
134,1 |
210,9 |
282,8 |
14. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
млн. руб. |
-8949 |
-21120 |
-28441 |
236,0 |
134,7 |
317,8 |
15. Прибыль (убыток) от реализации |
млн. руб. |
50560 |
61313 |
60400 |
121,3 |
98,5 |
119,5 |
16. Чистая прибыль (убыток) |
млн. руб. |
21821 |
10049 |
15155 |
46,1 |
150,8 |
69,5 |
17. Общая стоимость имущества ( |
млн. руб. |
533738 |
725411 |
761055 |
135,9 |
104,9 |
142,6 |
18. Рентабельность продаж по |
млн. руб. |
0,11 |
0,09 |
0,07 |
81,8 |
77,8 |
63,6 |
19. Рентабельность продукции (с. |
млн. руб. |
0,12 |
0,10 |
0,08 |
83,3 |
80,0 |
66,7 |
20. Рентабельность продаж по |
млн. руб. |
0,047 |
0,015 |
0,018 |
31,9 |
120,0 |
38,3 |
21. Чистые активы (общая стоимость
имущества за вычетом |
млн. руб. |
316718 |
465699 |
539084 |
147,0 |
115,8 |
170,2 |
22. Коэффициент автономии (с.21/с. |
млн. руб. |
0,59 |
0,64 |
0,71 |
108,5 |
110,9 |
120,3 |
23. Общая сумма обязательств (стр.510+стр.520 баланса) |
млн. руб. |
217020 |
259712 |
221971 |
119,7 |
85,5 |
102,3 |
24. Коэффициент собственности (с. |
млн. руб. |
2,46 |
2,79 |
3,43 |
113,4 |
122,9 |
139,4 |
25. Коэффициент финансовой |
млн. руб. |
0,41 |
0,36 |
0,29 |
87,8 |
80,6 |
70,7 |
26. Плечо финансового рычага (1/с.24), норма ≤ 0,5 |
млн. руб. |
0,41 |
0,36 |
0,29 |
87,8 |
80,6 |
70,7 |
Из таблицы 2.1 видно, что выручка от реализации продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и иных аналогичных обязательных платежей) имеет положительную динамику за период 2008 – 2010 гг. В2009году она увеличивается на 45% по сравнению с 2008 годом, в 2010 году по сравнению с 2009годом – на 26%, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом – на 83%.
Объем производства продукции в фактических ценах в 2009 году увеличился на 26% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 21%. В сопоставимых ценах так же наблюдается тенденция к увеличению объема производства продукции. Так в 2009 году по сравнению с 2008 годом объем возрос на 31%, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 16%.
За период 2008 – 2010 гг. наблюдается тенденция к увеличению прибыли от реализации продукции в 2009 году на 21% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году тенденция к снижению на 2%.
Наблюдается убыток внереализационных доходов и расходов за 2008 – 2010 гг., который в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился в 2,36 раза, а в 2010 году увеличился на 35% по сравнению с 2009 годом.
Убыток от операционных доходов и расходов имеет положительную динамику за период 2008 – 2010 гг. В 2009 году – на 34% по сравнению с 2008 годом и в 2010 году – в 2,1 раза по сравнению с 2009 годом.
Чистая прибыль за 2008- 2010 гг. изменяется неравномерно. В 2009 году чистая прибыль сократилась на 54% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году она увеличилась на 51% по сравнению с 2009 годом.
Положительным моментом является увеличение на протяжении всего рассматриваемого периода среднемесячной заработной платы и фонда заработной платы. Такая тенденция говорит об эффективной системе материального стимулирования работников предприятия.
Определим динамику дифференцированных показателей использования основных производственных средств.
Таблица 2.2. Расчет дифференцированных показателей эффективности использования основных производственных средств
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение |
Темп роста, % | ||||
2009 от 2008 |
2010 от 2009 |
2010 от 2008 |
2009 к 2008 |
2010 к 2009 |
2010 к 2008 | ||||
1. Выручка от реализации без косвенных налогов, тыс. р. |
455671 |
660941 |
835401 |
205270 |
174460 |
379730 |
145,0 |
126,4 |
183,3 |
2. Амортизация, тыс. р. |
9846 |
10080 |
15012 |
234 |
4932 |
5166 |
102,4 |
148,9 |
152,5 |
3. Среднегодовая величина основных производственных средств, тыс. р. |
791412 |
778141 |
872529 |
-13271 |
94388 |
81117 |
98,3 |
112,1 |
110,2 |
4. Фондоотдача (стр.1 : стр.3), р. |
0,57577 |
0,84938 |
0,95745 |
0,2736 |
0,1081 |
0,3817 |
147,5 |
112,7 |
166,3 |
5. Фондоемкость (стр.3 : стр.1), р. |
1,73681 |
1,17732 |
1,04444 |
-0,5595 |
-0,1329 |
-0,6924 |
67,8 |
88,7 |
60,1 |
6.Амортизациоотдача(стр.1 : стр.2),р. |
46,28 |
65,57 |
55,65 |
19,29 |
-9,92 |
9,37 |
141,7 |
84,9 |
120,2 |
7. Амортизациоемкость (стр.2 : стр.1), р. |
0,022 |
0,015 |
0,018 |
-0,007 |
0,003 |
-0,004 |
68,1 |
120,0 |
81,8 |
8. Прибыль от реализации, тыс. р. |
50560 |
61313 |
60400 |
10753 |
-913 |
9840 |
121,3 |
98,5 |
119,5 |
Таблица 2.3. Экономическая интерпретация динамики показателей эффективности использования основных производственных средств
Этап |
Экономическая оценка |
1. Оценка динамики качественных показателей (интенсификации) использования основных средств: фондоотдачи, фондоемкости, амортизациоотдачи, амортизациоемкости |
Прослеживается увеличение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,2736 р. и в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,1081р. на 1 р. выручки от реализации (47,5% и 12,7 % соответственно). Следовательно, фондоемкость 1 р. Продукции снизилась 1,73681 до 1,17732 р. Показатель амортизациоотдачи связан с фондоотдачей и также подчеркивает ухудшение использования основных средств в 2010 году. Отмечается снижение показателя в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 9,92 р. А в 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдается увеличение показателя на19,29 р. Величина амортизации на 1 р. Реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,007 р., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 0,003 р. |
2. Оценка соотношения темпов прироста среднегодовой величины основных средств и реализованной продукции |
Темп прироста продукции: 2009-2008: 145,0 – 100=45,0%; 2010-2009: 126,4 – 100=26,4%; 2010-2008: 183,3 – 100=83,3%; Темп прироста величины основных средств: 2009-2008: 98,3 – 100=-1,7%; 2010-2009: 112,1 – 100=12,1%; 2010-2008: 110,2 – 100=10,2%; Соотношение темпов прироста: 2009-2008: -1,7/45,0=-0,04 2010-2009: 12,1/26,4=0,46 2010-2008: 10,2/83,3=0,12 Следовательно, на каждый 1% прироста продукции основные средства снижались. При 1% прироста продукции амортизация увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 1,85% (темп прироста величины амортизации): 2009-2008: 102,4 – 100=2,4%; 2010-2009: 148,9 – 100=48,9%; 2010-2008: 152,5 – 100=52,5%; Соотношение темпов прироста продукции и амортизации: 2009-2008: 2,4/45,0=0,05 2010-2009: 48,9/26,4=1,85 2010-2008: 52,5/83,3=0,63 Таким образом, доля экстенсивности составляет 185%, а доля интенсивности – 85% в приросте продукции, взятом за 100% |
3. Определение относительного отклонения в основных средствах (Эф) |
Эф = 872529 – 778141*1,264=-111041,22 тыс. руб. Снижение основных средств относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи. |
4. Оценка влияния экстенсивности и интенсивности в использовании основных средств на прирост выпуска продукции |
Влияние изменения величины основных средств (экстенсивный фактор) (ВРф): 2009-2008: ВРф =(Ф1 – Ф2)*f0 = (778141 – 791412)* 0,57577=-7641,04 тыс. руб. 2010-2009: ВРф=(Ф1 – Ф2)*f0 = (872529 – 778141)* 0,84938= 80171,28 тыс. руб. 2010-2008: ВРф=(Ф1 – Ф2)*f0 = (872529 – 791412)* 0,57577=46704,7 тыс. руб. Влияние изменения фондоотдачи (интенсивный фактор) (ВРf): 2009-2008: ВРf =Ф1*(f1 - f0) =778141*(0,84938 - 0,57577)=212907,15 тыс. руб. 2010-2009: ВРf =Ф1*(f1 - f0) =872529*(0,95745 - 0,84938)=94294,21 тыс. руб. 2010-2008: ВРf =Ф1*(f1 - f0) =872529*(0,95745 - 0,57577)=333026,86 тыс. руб. Прирост выпуска продукции за счет экстенсивного фактора (ВРф) при базовой величине фондоотдачи составил 80171,28 тыс. руб. и 46704,7 тыс. руб., а влияние интенсивного фактора (ВРf) увеличило объем выпуска продукции на 94294,21 тыс. руб. и 333026,86 тыс. руб. |
5. Оценка влияния изменения фондоотдачи на увеличение прибыли ( Пf) |
Пf = П0*If – П0, где П0 – прибыль от реализации в базисном году; If – индекс фондоотдачи 2009-2008: Пf =50560*1,475 – 50560=24016 тыс. руб. 2010-2009: Пf =61313*1,127 – 61313=7786,75 тыс. руб. 2010-2008: Пf =50560*1,663 – 50560=33521,28 тыс. руб. Таким образом, наблюдается положительная оценка влияния изменения фондоотдачи на увеличение прибыли ( Пf). |
Для оценки уровня производительности
труда применяется система
К обобщающим
показателям относятся
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Ее величина зависит от выработки рабочих, их удельного веса в общей численности работающих, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Анализируя таблицу 2.2, можно сделать вывод, что предприятие в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличило выпуск товарной продукции на 112004 млн. руб., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 78643 млн. руб. Выработка на одного работающего также возросла, прирост 2009 году по сравнению с 2008 годом составил 13,5 млн. руб., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом –8,9 млн. руб.
Таким образом, если умножить рассчитанное увеличение продукции к 2010 году на 8635 (средняя численность работников в 2010 году), получим объем дополнительного выпуска продукции в сумме 76851,5 млн. руб., полученного в результате повышения производительности труда работников данного предприятия. Далее можно рассчитать увеличение продукции, полученное в результате увеличения численности работающих. Рост продукции будет составлять 1791,5 млн. руб. (78643 млн. руб. – 76851,5 тыс. руб.).
Таким образом, увеличение производительности труда произошло из-за увеличения выработки и численности работающих.
2.3. Анализ факторов, влияющих на производительность труда.
При изучении производительности труда с учетом принятых измерителей затрат труда используются показатели среднечасовой, среднедневной и среднемесячной (квартальной, годовой) выработки одного работника.
Взаимосвязь
между производительностью