Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 11:45, курсовая работа
Исходя из того, что учебно-тренировочный комплекс выполняет две функции: производит продукцию и является центром подготовки студентов к профессиональной деятельности, целью данной дипломной работы является оценка эффективности работы учебно-тренировочного мельничного комплекса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить сущность и виды эффективности производства;
дать методику оценки эффективности;
Введение………………………………………………………………………………...3
Глава 1 Эффективность агропромышленного комплекса………….………………..8
1.1 Сущность эффективности производства……………………………………...…8
1.2 Показатели оценки экономической эффективности производства…………………13
1.3 Система организационно-технических мероприятий по повышению эффективности производства ………………………………………………………….23
1.4 Информационная база оценки……………………………………………………….26
Глава 2 Оценка основных экономических показателей учебно-тренировочного мельничного комплекса………………………...………………………………………….28
2.1 Характеристика учебно-тренировочного мельничного комплекса…………..28
2.2 Показатели использования основных фондов……………...………………….30
2.3 показатели использования материальных ресурсов…………………………...31
2.4 Оценка структуры выпуска продукции………………………………………...33
2.5 Оценка выручки от реализации продукции……………………………………36
2.6 Оценка себестоимости продукции……………………………………………...37
2.7 Оценка прибыли от реализации продукции……………………………………39
2.8 оценка рентабельности продукции……………………………………………..41
Глава 3 Социальная эффективность деятельности учебно-тренировочного мельничного комплекса………………………………………………………………43
3.1 Ситуация на рынке труда………………………………………………………..43
3.2 Проблема подготовки будущих специалистов………………………………...45
3.3 Решение проблемы подготовки студентов в бутурлиновском механико-технологическом колледже…………………………………………………………..47
Заключение………………………………………………………………………………...50
Список используемой литературы………………………
К совокупности данных, используемых в качестве исходных, предъявляются следующие требования. Показатели, включаемые в эту совокупность, по методам расчета и своим значениям должны быть достоверны, представительны, сопоставимы и взаимоувязаны между собой, свободны от ошибок. Соответствие собранных на предприятии данных указанным требованиям устанавливается путем предварительного анализа исходной информации, полученной от предприятия.
Для оценки показателей учебно-тренировочного мельничного комплекса колледжа информационной базой является: технический паспорт оборудования, акты выпуска продукции и калькуляции за 2009 и 2010 год.
Глава 2 Оценка основных экономических показателей учебно-тренировочного мельничного комплекса
2.1 Характеристика учебно-
Агрегат мукомольный вальцовый «Харьковчанка-800», модель НО 3545М, изготовлен в июне 1997 года ЗАО «Институт Укроргстанкинпром» в городе Харьков. Заводской номер № 121.
Данный агрегат является учебно-тренировочным комплексом в ФГОУ СПО Бутурлиновском механико-технологическом колледже.
Агрегат предназначен для получения муки высшего, первого и второго сорта.
Питание агрегата осуществляется от трехфазной сети переменного тока напряжением 380В частотой 50Гц.
Производительность агрегата зависит от сорта пшеницы, типа и качества пшеницы, а также качества отволаживания зерна и может быть:
Выход двухсортной муки при помоле мягкой озимой пшеницы, предназначенной для переработки в муку, с влажностью 16% (после отволаживания) до 70%, из них:
Установленная мощность не более 75 кВт;
Потребляемая мощность не более 69 кВт.
Габаритные размеры в рабочем состоянии:
Емкость приемного бункера, – 0,15 м
Емкость контейнера отволаживания – 7 м (одна секция)
Количество отсасываемого воздуха – 10000 м /час
Масса агрегата не более 5000 кг.
В мельнице помол зерна осуществляется вальцевыми станками дранной и размольной систем.
Зазор между вальцами вальцовых станков:
Далее продукты размола поступают в рассев, где происходит отделение крупных фракций, промежуточных продуктов, муки, которая поступает на контрольный рассев или непосредственно на узел выбоя.
Рассевы мельниц предназначены для отбора промежуточных продуктов (крупы и муки) и состоят из трех секций, в каждой из которых установлено от 9 до 12 ситовых рамок.
В настоящее время все 11 модификаций мукомольных вальцевых мельниц серии “Харьковчанка” производительностью 200, 400, 600, 800, 1200, 1500, 1800, 2000, 2200. 2500, 6000 кг/час имеют Сертификат соответствия Госстандарта РФ, Гигиенический сертификат Минздрава РФ, Разрешение на эксплуатацию Госгортехнадзора РФ и полностью удовлетворяют европейским стандартам качества, предъявляемым к оборудованию такого класса.
Мельницы серии “Харьковчанка” отличаются легкостью управления, полной автоматизацией технологического процесса переработки зерна, высоким выходом “гостовской” муки высшего сорта (до 63% при общем выходе двухсортной муки до 75%), надежностью и долговечностью в работе.
Во всех модификациях производимого оборудования реализованы современные принципы технологии сортового помола. Процесс зерноочистки предполагает выделение сорных примесей, металлических и минеральных включений и осуществляется в обоечной машине (триере), двух щеточных машинах, аспирационном канале, зерновом сепараторе и камнеотделительной машине.
Каждая пара вальцов имеет индивидуальный привод, вместо цепной передачи используются ременные или шестеренчатые, что значительно снижает уровень шума. Процесс просеивания продукта происходит в плоскорешетном шкафном рассеве или в круговых пневморотор-сепараторах оригинальной конструкции, технологией изготовления которой не обладают сепараторы других производителей.
Заметным преимуществом мельничных агрегатов “Харьковчанка” является оригинальная компоновка, которая позволяет разместить оборудование на небольшой площади и выполнять обслуживание с одного уровня.
2.2 Показатели использования основных фондов
Фондоотдача и фондоемкость являются очень важными показателями эффективного использования основных средств.
Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли) получает организация с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов.
Фондоемкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции.
Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства.
Таблица 1 Оценка эффективности фондоотдачи и фондоемкости
Наименование показателей |
2009 год |
2010 год |
Отклонение | |
руб. |
% | |||
Товарная продукция, руб. |
302147 |
320284 |
18137 |
6,00 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, руб. |
209000 |
209000 |
0 |
0,00 |
Фондоотдача, руб. |
1,45 |
1,53 |
0,08 |
5,52 |
Фондоемкость, руб. |
0,69 |
0,65 |
-0,04 |
-5,80 |
В 2010 году фондоотдача увеличилась на 0,08 руб. или на 5,52%, фондоемкость снизилась на 0,04 руб. или на 5,80%. Такие изменения произошли за счет увеличения товарной продукции. Товарная продукция увеличилась на 18137 руб. или на 6% (Рисунок 4).
Рисунок 4 – фондоотдача и фондоемкость 2009 и 2010 года
2.3 Показатели использования материальных ресурсов
Результативными показателями оценки эффективности использования материальных ресурсов являются материалоотдача и материалоемкость. Материалоотдача показывает сколько продукции приходится на рубль затрат. Материалоемкость – обратный показатель. Чем выше показатель материалоотдачи и ниже показатель материалоемкости, тем лучше используются материальные ресурсы.
Таблица 2 Оценка материалоотдачи и материалоемкости
Наименование показателей |
2009 год |
2010 год |
Отклонение | ||
руб. |
% | ||||
Материальные затраты, руб. |
262004 |
281603,1 |
19599,1 |
7,48 | |
Выручка, руб. |
302147 |
320284 |
18137 |
6,00 | |
Материалоотдача, руб. |
1,15 |
1,14 |
-0,01 |
-0,87 | |
Материалоемкость, руб. |
0,87 |
0,88 |
0,01 |
1,15 |
В 2010 году по сравнению с 2009 годом материальные затраты на производство продукции увеличились на 19599,1 руб. или на 7,48%, выручка же увеличилась на 18137 руб. Разница между этими отклонениями повлияла на материалоотдачу и материалоемкость. Материалоотдача уменьшилась на 0,01 или на 0,87% руб., материалоемкость увеличилась на 0,01 руб. или на 1,15% (Рисунок 5).
Рисунок 5 – материалоемкость и материалоотдача 2009 и 2010 года
2.4 Оценка структуры выпуска продукции
Таблица 3 Оценка производства продукции за 2009 год
Наименование продукции |
Сентябрь |
Октябрь |
Декабрь |
2009 год | |||
Норма выхода, % |
Кол-во кг. |
Норма выхода, % |
Кол-во кг. |
Норма выхода, % |
Кол-во кг. |
Кол-во кг. | |
Мука в/с |
60 |
3600 |
58,7 |
11740 |
50,319 |
12610 |
27950 |
Мука 1с |
8,7 |
522 |
7,65 |
1530 |
14,166 |
3550 |
5602 |
Мука 2с |
- |
- |
0,5 |
100 |
0,327 |
82 |
182 |
Итого муки |
68,7 |
4122 |
66,85 |
13370 |
64,812 |
16242 |
33734 |
Отруби крупные |
20,283 |
1217 |
25,625 |
5125 |
27,135 |
6800 |
13142 |
Отруби мелкие |
6,942 |
416,5 |
2,65 |
530 |
- |
- |
946,5 |
Зерноотходы |
2,075 |
124,5 |
3,745 |
749 |
4,852 |
1216 |
2089,5 |
Итого: |
98 |
5880 |
98,87 |
19774 |
96,8 |
24258 |
49912 |
Уничтожаемые отходы |
2 |
120 |
1,13 |
226 |
1,971 |
494 |
840 |
Остаток зерна |
- |
- |
- |
1,229 |
308 |
308 | |
Переработано сырья: |
100 |
6000 |
100 |
20000 |
100 |
25060 |
51060 |
По итогам данных выпуска продукции за сентябрь, октябрь и декабрь 2009 года можно наблюдать следующее: выход муки высшего сорта в октябре снизился по сравнению с сентябрем на 1,3%, и в декабре снизился по сравнению с октябрем на 8,381%; выход муки первого сорта в октябре снизился на 1,05%, а в декабре увеличился на 6,516%; выход муки второго сорта в декабре снизился по сравнению с октябрем на 0,173%, в сентябре же мука второго сорта не производилась вообще; общий выход муки снижался на 1,85%, 2,038% соответственно, и составил в сентябре 68,7%, в октябре 66,85% и в декабре 64,812%. Выход крупных отрубей увеличивался: в октябре на 5,342%, в декабре на 1,51%; выход мелких отрубей, напротив, уменьшался: в сентябре он составлял 6,942%, в октябре 2,65%, а в декабре мелкие отруби не производились вообще. Зерноотходы в производстве составили 2,075%, 3,745% и 4,852% соответственно. Общий выход продукции в сентябре составил 98%, в октябре 98,87%, в декабре 96,8%.
Таблица 4 Производство продукции за 2010 год
Наименование продукции |
Май |
Ноябрь |
2009 год | ||
Норма выхода, % |
Кол-во кг. |
Норма выхода, % |
Кол-во кг. |
Кол-во кг. | |
Мука в/с |
38,085 |
3700 |
56,182 |
20040 |
23740 |
Мука 1с |
15,955 |
1550 |
5,046 |
1800 |
3350 |
Итого муки |
54,04 |
5250 |
61,228 |
21840 |
27090 |
Отруби крупные |
32,167 |
3125 |
26,381 |
9410 |
12535 |
Зерноотходы |
6,588 |
640 |
10,205 |
3640 |
4280 |
Итого: |
92,795 |
9015 |
97,813 |
34890 |
43905 |
Уничтожаемые отходы |
2,059 |
200 |
2,047 |
730 |
930 |
Остаток зерна |
5,147 |
500 |
- |
- |
500 |
Списано муки в/с |
- |
- |
0,14 |
50 |
50 |
Переработано сырья: |
100 |
9715 |
100 |
35670 |
45385 |