Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 08:48, курсовая работа
Целью работы является изучение производительности труда, как показателя эффективности трудовой деятельности, анализ факторов влияющих на изменение производительности, а также пути её повышения. Исходя из поставленных целей, можно сформулировать следующие задачи: раскрыть теоретические и методологические аспекты производительности труда; проанализировать факторы изменения производительности труда; а также изыскать резервы роста производительности труда.
Введение
1. Теоретические аспекты изучения производительности труда
1.1 Сущность и социально-экономическое значение производительности труда
1.2 Факторы роста и методы измерения производительности труда
1.3 Резервы роста производительности труда на предприятии
2. Исследование производительности труда ОАО «МОРДОВЦЕМЕНТ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «МОРДОВЦЕМЕНТ»
2.2 Оценка производительности труда промышленного предприятия
2.3 Факторный анализ производительности труда
3. Основные направления повышения производительности труда ОАО «МОРДОВЦЕМЕНТ»
3.1 Возможности повышения производительности труда за счет технико-экономических факторов
3.2 Обоснование уровня и темпов роста производительности труда на перспективу
Заключение
Список использованных источников
Таблица 2.2 Основные экономические показатели ОАО «Мордовцемент» за 2005 – 2006гг.
Показатели |
2005г. |
2006г. |
Динамика | |
сумма, тыс.руб. |
сумма, тыс.руб. |
сумма, тыс.руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от продаж товаров |
893540 |
1214134 |
+320594 |
135,9 |
Себестоимость проданных товаров |
846408 |
1150607 |
+304199 |
135,9 |
Валовой доход |
47132 |
63527 |
+16395 |
134,8 |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
Прибыль от реализации |
21971 |
28701 |
+6730 |
130,6 |
Прочие операционные доходы |
125 |
341 |
+216 |
272,8 |
Прочие операционные расходы |
16040 |
19011 |
+2971 |
118,5 |
Балансовая прибыль |
23223 |
37098 |
+13875 |
159,7 |
Уровень рентабельности, % |
2,7 |
3,2 |
+0,5 |
118,5 |
Среднесписочная численность работающих |
2747 |
2377 |
-370 |
86,5 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб. |
491,2 |
641,8 |
150,6 |
130,7 |
Среднемесячная зарплата |
2,268 |
2,634 |
+3,66 |
116,1 |
Исходя из приведенных данных таблицы 2.2. можно сделать следующие выводы. В 2005г. по сравнению с отчетным годом увеличилась выручка от продаж товаров, валовой доход, прибыль от реализации. В свою очередь также возросла себестоимость товаров и операционные расходы. Балансовая прибыль в 2006г. увеличилась на 13875 тыс. руб. что составило почти 60%. Следовательно, и уровень рентабельности, увеличился и составил на отчетную дату 3,2%. Среднесписочная численность работающих уменьшилась на 370 человек, что в процентах составило 13,5%. Среднечасовая выработка по сравнению с 2005г. увеличилась на 150,6 руб. или 130,7%. Все вышеперечисленные показатели говорят о стабильной и эффективной деятельности производственного объединения.
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени [20, 388].
Для расчета вышеперечисленных показателей, необходимо провести анализ трудовых ресурсов предприятия (таблица 2.3).
Таблица 2.3 Анализ трудовых ресурсов ОАО «Мордовцемент» за 2004 – 2006гг.
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение. отчетного года от |
Отчетный год в % к |
2005г. в % к 2004г. | ||||
Числен. чел |
Числен. чел |
Уд. Вес % |
Числен. чел |
Уд. Вес % |
2004г |
2005г. |
2004г |
2005г | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Всего |
2881 |
2747 |
100 |
2377 |
100 |
-504 |
-370 |
82,5 |
86,5 |
95,3 |
ППП |
2339 |
2426 |
88,3 |
2200 |
92,6 |
-139 |
-226 |
94,1 |
90,7 |
103,7 |
Рабочие |
1977 |
2077 |
75,6 |
1857 |
78,1 |
-120 |
-220 |
93,9 |
89,4 |
105,1 |
Руководители |
180 |
175 |
6,4 |
163 |
6,9 |
-17 |
-12 |
90,6 |
93,1 |
97,2 |
Специалисты |
161 |
154 |
5,6 |
160 |
6,7 |
-1 |
6 |
99,4 |
103,9 |
95,7 |
Служащие |
21 |
20 |
0,7 |
20 |
0,9 |
-1 |
0 |
95,2 |
100 |
95,2 |
Непр. персонал |
542 |
321 |
11,7 |
177 |
7,4 |
-365 |
-365 |
32,7 |
55,1 |
59,2 |
Из таблицы 2.3. видно, что численность персонала в 2006г. сократилась по сравнению с прошлым годом на 370 человек, с 2004г. на 504 человека, что в процентах составило соответственно 86,5 и 82,5. На это в первую очередь повлияло сокращение численности промышленно-производственного персонала. В 2004г. по сравнению с отчетным данная группа уменьшилась на 139 человека и по сравнению с прошлым годом на 226 человек, что составляет 94,1% и 90,7%.
Можно провести оценку производительности
труда на примере промышленного
предприятия ОАО «Мордовцемент»
; (2.1); (2.2)
где Р - производительность труда тыс. руб.;
Y – количество продукции тыс. руб.;
V – затраты труда чел/часы;
L – численность работников чел.
Оценка производительности труда представлена в таблице 2.4
Таблица 2.4 Продукция и затраты рабочей группы ОАО «Мордовцемент» за 2004 – 2006гг.
Показатели |
Года |
Отч. Год в % к |
2005г.в % к 2004г. | |||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Продукция, тыс. руб. |
1619337 |
1839419 |
1977500 |
122,1 |
107,5 |
113,6 |
Численность, чел |
2339 |
2426 |
2200 |
94,1 |
83,4 |
103,7 |
Затраты, чел/час. |
4191488 |
4366800 |
3643200 |
86,9 |
90,7 |
104,2 |
Имея вышеперечисленные показатели и используя формулы (2.1) и (2.2), можно рассчитать коэффициенты производительности труда с учетом выпуска продукции на одного человека и на один человеко-час, а также индексы динамики производительности. Полученные данные представим в виде таблицы 2.5.
Таблица 2.5 Коэффициенты производительности труда ОАО «Мордовцемент» за 2004 – 2006гг.
Показатели |
Года |
Отчетный год в % к |
2005 в % к 2004 | |||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Продукция на одного человека |
692,32 |
758,21 |
898,86 |
129,8 |
118,6 |
109,5 |
Продукция на один чел/час |
0,38 |
0,42 |
0,54 |
142,1 |
128,6 |
110,5 |
Интерпретируя приведенные выше коэффициенты, можно сделать вывод, что рабочая группа в 2006г. произвела продукции почти на 8% больше, чем в 2005г. и на 22% больше чем в 2004г., затратив на неё примерно на 10% и 15% человеко/часов соответственно. Продукция в расчете на одного работника по сравнению с прошлым годом возросла на 18,6%, на один человеко/час на 28,6%, а с 2004г. на 28,6% и 42,1%.
Исходя из полученных коэффициентов, рассчитаем индекс динамики производительности труда.
а) Р = 0,54/0,38 = 1,42;
Р = 0,54/0,42 = 1,29.
б) Р = 898,86/692,32 = 1,30;
Р = 898,86/758,21 = 1,19.
Исследовав индексы
динамики, получим представление
о темпе роста
Не имея норматива для сравнения, нельзя судить о том, хорош или плох этот показатель. Однако при простом сопоставлении коэффициентов за оба года и исчислении индекса производительности труда можно увидеть, что рабочая группа функционировала в 2006г. на 10% более производительно, чем в 2005г. и на 15% более чем в 2004г.
2.3 Факторный анализ производительности труда
Наиболее обобщающим
показателем производительности труда
является среднегодовая выработка
продукции одним работающим. Величина
его зависит не только от выработки
рабочих, но и от удельного веса последних
в общей численности
Данные для проведения факторного анализа производительности труда ОАО «Мордовцемент» представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 Исходные данные для факторного анализа производительности труда ОАО «Мордовцемент»
Показатели |
Годы |
Отклонение отч. года от |
Отчетный год в % к |
2005г в % к 2004г | ||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2004г. |
2005г. |
2004г. |
2005г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | ||
Объем производства продукции тыс. руб |
1619337 |
1839419 |
1977500 |
358163 |
138081 |
122,1 |
107,5 |
113,6 | ||
Среднесписочная численность: Всего. чел. |
2881 |
2747 |
2377 |
-504 |
-370 |
82,5 |
86,5 |
95,3 | ||
Промышленно-производственный персонал, чел. |
2339 |
2426 |
2200 |
-139 |
-226 |
94,1 |
90,7 |
103,7 | ||
Рабочие, чел. |
1977 |
2077 |
1857 |
-120 |
-220 |
93,9 |
89,4 |
105,1 | ||
Уд. вес рабочих в общем |
84,5 |
85,6 |
84,4 |
-0,1 |
-1,2 |
99,9 |
98,6 |
101,3 | ||
Отработано дней одним рабочим за год, (Д), чел-ч. |
223,9 |
225,4 |
207,4 |
-16,5 |
-18 |
92,6 |
92,0 |
100,7 | ||
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Общее количество отработанного времени всеми рабочими за год (Т) чел-часов |
3540807 |
3744831 |
3081134 |
-459673 |
-663697 |
87,0 |
82,3 |
105,8 | ||
Одним рабочим чел-часов. |
1791 |
1803 |
1659,2 |
-131,8 |
-143,8 |
92,6 |
92,0 |
100,7 | ||
Среднегодовая выработка одного работающего (ГВ), тыс. руб. |
692,3 |
758,2 |
898,9 |
206,6 |
140,7 |
129,8 |
118,6 |
109,5 | ||
Одного рабочего (ГВ`) тыс. руб. |
819,1 |
885,6 |
1064,9 |
245,8 |
179,3 |
130,0 |
120,2 |
108,1 | ||
Среднедневная выработка рабочего (ДВ) тыс. руб.. |
3,66 |
3,93 |
5,13 |
1,47 |
1,20 |
140,2 |
130,5 |
107,4 | ||
Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ) тыс. руб. |
457,3 |
491,2 |
641,8 |
184,5 |
150,6 |
8,0 |
130,7 |
107,4 | ||
Непроизводительные затраты |
672199,8 |
278970,2 |
-393229,6 |
41,5 |
||||||
Сверхплановая экономия времени (Тэ) . чел-ч |
603567 |
676125 |
+72558 |
112,0 |
||||||
Изменение стоимости товарной продукции. тыс. руб. |
+29148 |
+79095 |
Информация о работе Производительность труда,ее измерение и резервы роста на предприятии