.Прогнозирование основных показателей эффективности производства молока…

 

_{Рис. 3.1.2 Корреляция между удоем на 1 корову  и затратами труда на 1ц. молока}

 

_{Показатель  тесноты связи  равен R =- 0,18, это значит, что связь между удоем  на 1 корову и себестоимостью 1ц. молока обратная и слабая.}

_{Коэффициент детерминации D=3,07%, он показывает, что себестоимость 1ц. зерна на 3,07%  зависит от удоя на 1корову, а остальные 96,93% приходятся на влияние остальных признаков, не включенных в модель.}

_{Коэффициент эластичности Э = - 0,27 %, это значит, что при увеличении удоя на 1 корову  на 1 %, себестоимость 1ц. молока  уменьшается на 0,27 %.}

_{Формула статистической связи  двух переменных называется парной регрессией, зависимость от несколько  переменных – множественной регрессией.}

_{Основная  цель множественной регрессии построить модель с большим числом факторов, определив при этом влияние каждого из них в отдельности, а также совокупное их воздействие на моделируемый показатель.}

_{Для построения модели были выбраны следующие  факторы:}

      _{У - себестоимость 1 ц молока, руб.,}

_{Х1 – удой на 1 корову , ц.,}

_{Х2 – затраты труда на 1 ц молока,  чел/час.}

_{Если  эта формула линейна, то говорят о линейной регрессии. Линейную связь в зависимости от направления подразделяют на прямую и обратную. Прямая связь характеризуется возрастанием признака-результата с ростом признака-фактора, а обратная – снижением показателя.}

_{Коэффициент регрессии показывает, как изменяется результативный показатель при увеличении факторного на единицу.}

      _{Подставив полученные  значения коэффициентов регрессии в уравнение множественной регрессии, получим уравнение следующего вида:}

                    _{Y = 2,706 + 8,066 х1 + 84,176 х2}

_{Из  данного уравнения  можно сделать  вывод, что при  увеличении удоя на 1 корову  на 1 ц., при  неизменных затратах труда, себестоимость 1 ц. увеличивается на 8,066 руб., а с увеличением затрат труда на 1 ц., при неизменном удое, себестоимость 1 ц., увеличивается на 84,176 руб..}

      _{Коэффициент корреляции  отражает направленность  и тесноту связи  между  признаками. С помощью анализа данных получаем следующие значения:}

_ryx1=-0,175;

_{ryx2 = 0,633;}

_{rx1x2 = 0,597;}

_{Данные  коэффициенты парной корреляции показывают, на обратную и слабую связь удоя на 1 корову и себестоимости 1 ц. молока и прямую и тесную связь  затрат труда на 1 ц. молока и себестоимостью. Также можно говорить о прямой и тесной межфакторной зависимости, т.к. rx1x2 = 0,597 .} 

        _{Наряду с коэффициентами регрессии рассчитаем также относительный показатель связи – коэффициент эластичности:}

_{Э1 = 0,32 %. Это означает, что с увеличением удоя на 1 корову на 1% себестоимость 1 ц молока увеличивается на 0,32 % при фиксированном значение затрат труда;}

_{Э2 = 0,67 %. Он показывает, что с увеличением затрат труда на 1 ц молока на 1%,  себестоимость 1 ц молока  увеличивается на  0,67 % при неизменном значение удоя на 1 корову.}

_{Коэффициент детерминации D = 68% , значит 68%  вариации результата объясняется вариацией представленных в модели факторов, а остальные 32%, приходятся на влияние других факторов, не включенных в модель.}

        _{Чтобы оценить  силу влияния факторных  признаков на изменение  результативного, необходимо рассмотреть b-коэффициенты.}

_{В данном исследовании b-коэффициенты имеют следующие значения:}

_{b1 = 0,31;}

_{b2 = 0,82;}

    _{Таким образом,   большее влияние на себестоимость 1 ц. зерновых оказывают затраты труда на 1 ц. зерна, чем удой на 1 корову.}

 

_{Выводы  и предложения}

_{В хозяйстве имеется  большой потенциал  для улучшения  экономической эффективности  сельскохозяйственного  производства и при  соответствующей  оптимизации и интенсификации производства можно добиться высоких результатов, дополнительной прибыли вывести производство на высокорентабельный уровень. Все это требует дополнительных затрат, но они высоко окупаются повышенной продуктивностью стада, и производительностью труда работников.}

_{Необходимо  вести работу по повышению  продуктивности скота  и увеличению урожайности  культур, для чего вести племенную работу во главе с зоотехником хозяйства и работу по улучшению качества посадочного материала, плодородия почвы и др.}

_{Для получения рентабельности производства и дополнительных средств необходимо найти оптимальные  каналы сбыта, чтобы  выручка от реализации была максимальной.}

_{Достижение  успехов в производстве невозможно без должного обучения персонала, технологии производства и рационального использования рабочего времени. В этой связи обоснование приоритетных направлений повышения эффективности работы сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики является весьма актуальной проблемой. Она объективно обусловлена и требует всестороннего исследования, выявления основных факторов и резервов, за счет которых может быть достигнута их эффективность.В период формирования рыночных отношений в  животноводческой продукции наблюдается устойчивый спад производства, снижение его эффективности.}

       _{Одна из основных  причин спада мясной  и молочной продукции  связана с неудовлетворительным  состоянием кормовой  базы, низким уровнем  кормления, несбалансированностью  кормового рациона.}

       _{Резко снизилась  эффективность использования кормов, генетические возможности животных используются в лучшем случае наполовину. Рост производства молока и мяса можно обеспечить только на основе рационального использования производственного потенциала. Его эффективность обусловлена воздействием следующих основных факторов: экономические, социальные, природные и биологические.}

       _{К экономическим  факторам относятся:}

1. _{Интенсификация сельского хозяйства. Решение этой задачи возможно на базе достижений научно-технического прогресса, внедрения интенсивных технологий и рациональных форм организации производства.}
2. _{Ускоренный научно-технический прогресс, развитие производственной инфраструктуры. В решении продовольственной проблемы первостепенное внимание должно уделяться сферам заготовки, хранения и реализации продукции. Повышение эффективности производства и достижение высоких конечных результатов во многом зависит от коренного улучшения дорожно-транспортного движения в сельской местности. [}
3. _{Развитие специализации и концентрации на базе сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.}
4. _{Совершенствование экономических отношений и условий работы в сельском хозяйстве:}
5. _{Совершенствование взаимоотношений между сельскохозяйственными, промышленными и заготовительными предприятиями всех отраслей, входящих в состав АПК, повышение их взаимной ответственности за увеличение выхода конечной продукции и снижению затрат на ее производство.}
6. _{Строгое соблюдение режима экономии, снижение себестоимости продукции, повышение ее качества.}
7. _{Основным направлением повышения экономической эффективности производства является рост продуктивности животных при экономном расходовании материально-денежных средств на выращивании животных. Продуктивность коров в перспективе должна быть увеличена в 1,3-1,5 раза, а среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота необходимо довести до 600-700 грамм вместо 420 грамм в настоящее время. Основу развития животноводства составляют хорошо сбалансированные рационы кормления и надлежащий уход за животными. В этой связи первостепенное значение должно быть уделено ускоренному развитию кормовой базы. Повышение экономической эффективности животноводства немыслимо без дальнейшего роста уровня комплексной механизации всех технологических процессов. Необходимо полностью механизировать раздачу кормов и уборку навоза на фермах, доение коров и подачу воды. При комплексной механизации трудоемких процессов затрат труда на единицу животноводческой продукции могут быть сокращены на 35-40%.}

       _{Крупным резервом  повышения рентабельности продукции животноводства является улучшение качества продукции. Это относится не только к молоку, но и мясу скота и птицы и другим видам продукции.}

       _{Важное значение  в повышении экономической  эффективности продукции  животноводства отводится  совершенствованию  форм организации  и материального  стимулирования труда.  На молочных фермах, как правило, применяют  привязное содержание  коров с доением  в молоко-провод. В ряде хозяйств благодаря рациональной организации производства такой способ содержания и доения коров обеспечивает получение надоев более 8000 килограмм. Необходимо механизировать раздачу кормов на всех фермах, где позволяет ширина проходов, мобильными кормораздатчиками. Организация труда должна быть бригадная или бригадно-звеньевая, установлен двухсменный режим работы.}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_{Список  литературных источников}

_{1. Афанасьев, В.Н., Маркова,  А.И. Статистика  сельского хозяйства:  Учеб. пособие. –  М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с .}

_{2. Башкатов, Б.И. Статистика  сельского хозяйства  с основами общей  теории статистики. Курс лекций / Б.И.  Башкатов. – М.: Ассоциация  авторов и издателей  «ТАНДЕМ». Издательство  «ЭКМОС», 2001. – 352 с.}

_{3. Гришин, А.Ф. Статистика: Учеб. пособие /А.Ф. Гришин. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.}

_{4. Гусаров, В.М. Статистика: учеб. пособие для  вузов / В.М. Гусаров.  – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 463 с.}

_{5. Дозорова, Т.А. Оценка  эффективности использования  ресурсного потенциала // Экономика сельского хозяйства России. № 5. 2003.}

_{6. Кирюшин, В.Н. Методология  и опыт проектирования  агротехнологий // Экономика  сельского хозяйства  России. № 9. 2005.}

_{7. Коваленко, Н.Я.  Экономика сельского  хозяйства / Н.Я.  Коваленко. – М.: Ассоциация авторов и издателей, ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999 – 488 с.}

_{8. Курс социально-экономической  статистики: учебник  для вузов / Под  ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ,  ЮНИТИ-ДАНА, 2000.}

_{9. Липкович, Э.И. Использование  новейших технологий  в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. № 9. 2005.}

_{10. Минаков, И.А. Экономика  отраслей АПК / И.А. Минаков.[и  др.]. – М.: КолосС, 2004. - 464 с.}

_{11. Минаков, И.А. Экономика  сельского хозяйства  / Под. ред. И.А.  Минаков. – М.: КолосС, 2004. - 328 с.}

12 Овсянников, С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Высшая школа, 1983.

13. Попов, Н.А.  Экономика сельского хозяйства:  Учебник. – М.: Издательство «Дело  и сервис», 2001.  

_{14.      Плошка, Б.Г. Группировка  и система  статистических показателей. М.: Статистка, 2003.}

_{15. Практикум по теории  статистики/Под ред.  Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 1998.}

_{16. Радугин, Н.П. Аграрная  экономика: проблемы  обновления. - М.: Финансы  и статистика, 1993.}

17. Савицкая, Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/ Е.В.Савицкая, - М.: Новое знание, 2002,

_{18. Сергованцев, В.Т., Воронин, Е.А., Воловник, Т.И. Компьютеризация  сельского производства. - М.: КолосС, 2003.}

_{19. Сергеев, С.С. Сельскохозяйственная  статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1989 г.}

_{20.Статистика: Учебник под ред.  И.И. Елисеевой.  – М.: Высшее образование, 2008.}

_{21.  Статистика: Учебник  под ред. В.С.  Мхитаряна. - М.: Мастерство. 2001.}

_{22. Чекотовский, Е. В. Основы статистики сельского хозяйства. Учебное пособие. - К.: «КНЕУ», 2001г.}

 

                                                  Приложение 1

_{Таблица 1.1.8.}

_{Динамика  удоя на 1 корову в  СПК « Оборона  страны» за 10 лет}

Годы	Удой на 1 корову, кг	А, кг.		Т,%		Т,%		Абсолютное значение 1% прироста, кг.
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008	43,18 46,15 48,63 49,38 50,06 52,13 53,04 55,08 54,77 56,11	- 2,97 5,45 6,2 6,88 8,95 9,86 11,9 11,59 12,93	- 2,97 2,48 0,75 0,68 2,07 0,91 2,04 -0,31 2	- 106,88    112,62 114,36 115,93 120,73 122,83 127,56 126,84 129,94	- 101,38 105,37 101,54 106,88 104,14 101,75 103,85 99,44 102,45	- 6,88 12,62 14,36 15,93 20,73 22,83 27,56 26,84 29,94	- 6,88      5,37 1,54 1,38 4,14 1,75 3,85 26,84 29,94	- 0,43 0,46 0,49 0,49 0,52 0.50 0.53 0,55 0,55