Планирование социального развития предприятия СПК СХА "Себеусадский"
Курсовая работа, 15 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основной задачей плана социального развития коллектива является разработка и осуществление системы мероприятий, обеспечивающей гармоничные и всесторонние повышения качества жизни персонала предприятия в быту и качества условий трудовой деятельности.
Актуальность реализации социального планирования на предприятиях на современном этапе связывается с рядом причин.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические и методические основы планирования социального развития предприятия 6
1.1 Сущность планирования социального развития предприятия 6
1.2 Методика разработки плана социального развития предприятия
1.3 Задачи и структура управления социальным развитием предприятия 13
2 Современное состояние плановой деятельности предприятия 15
2.1 Общая характеристика предприятия 15
2.2 Анализ и оценка социального развития на предприятии 19
2.3 Анализ и оценка финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия 24
3 Анализ планирования социального развития предприятия 28
3.1 Анализ социального развития предприятия 28
3.2 Анализ работы по социальному планированию в организации 34
4 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 37
4.1 Пути рационального использования трудовых ресурсов 37
4.2 Достижение оптимального планирования социального развития предприятия 42
Выводы и предложения 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 49
Файлы: 1 файл
Планирование социального развития предприятия.docx
— 114.90 Кб (Скачать)
Результаты анализа показывают, что коэффициент прибытия в 2009 и 2011 годах ниже коэффициента выбытия, а в 2010 году, напротив, коэффициент выбытия ниже коэффициента поступления. В свою очередь коэффициент прибытия снизился на 0,02, а коэффициент выбытия - на 0,6. За анализируемый период произошло снижение коэффициента текучести кадров на 4,39. Значение данного показателя на конец рассматриваемого периода составило 1,75, но, следует отметить, что в 2010 году текучесть кадров была гораздо ниже уровней и 2009 года и 2011 года. Все эти факты можно рассматривать как положительные в деятельности предприятия.
По состоянию на конец 2011 года количество работников по структурным подразделениям охарактеризовано в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3
Численность работников по структурным подразделениям ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо».
Наименование подразделения |
Численность работников, чел |
1 |
2 |
Административно-управленческий аппарат |
12 |
Хлебопечение |
43 |
Макаронное производство |
4 |
Кондитерское производство |
10 |
Производство безалкогольных напитков |
11 |
Итого |
80 |
В настоящее время на 80 работников
занимающихся производством товаров приходится
12 работников административно-управленческого
аппарата или коэффициент нагрузки на
одного работника производства составляет
0,15 или на одного работника АУП приходится
5,67 работника производственной сферы.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования и как следствие – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Моркинский хлебокомбинат обеспечен кадрами инженерно-технических работников, кондитерами и работниками цеха безалкогольных напитков. Пекарей на предприятии немного не хватает, процент их обеспеченности равен 96%.
В разрезе специальностей обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами на конец отчетного года представлена на рисунке 2.2.4.
Таблица 2.2.4
Обеспеченность трудовыми ресурсами в разрезе специальностей
Категории работников |
План |
Факт |
% обеспеченности |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднесписочная численность производственного персонала, чел. в том числе: |
83 |
80 |
96 |
- рабочие, чел. из них |
71 |
68 |
96 |
Пекари, чел. |
50 |
47 |
94 |
Кондитеры, чел. |
10 |
10 |
100 |
работники цеха безалкогольных напитков, чел. |
11 |
11 |
100 |
- ИТР и служащие, чел. |
12 |
12 |
100 |
Средний возраст работников предприятия 43,2 года. Коэффициент оборота по приему молодых работников мал, поэтому кадры предприятия постепенно стареют.
Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определенной мере зависит от обеспеченности хозяйства основными средствами. Низкая обеспеченность предприятия основными производственными фондами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции.
Наличие производственных фондов ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» в стоимостном выражении за 2009-2011 годы выражается в таблице 2.2.5.
Таблица 2.2.5
Анализ структуры и динамики основных фондов
Группа основных средств |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
тыс.р. |
% к итогу |
тыс.р. |
% к итогу |
тыс.р. |
% к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здания |
180 |
3,55 |
180 |
2,94 |
180 |
2,53 |
Машины и оборудование |
3432 |
67,61 |
4486 |
73,31 |
5471 |
77,01 |
Транспортные средства |
1312 |
25,85 |
1312 |
21,44 |
1312 |
18,47 |
Другие виды основных средств |
93 |
1,83 |
82 |
1,34 |
82 |
1,15 |
Земельные участки и объекты природопользования |
59 |
1,16 |
59 |
0,96 |
59 |
0,83 |
ВСЕГО основных фондов, в том числе |
5076 |
100 |
6119 |
100 |
7104 |
100 |
Из данных таблицы видно, что стоимость основных фондов предприятия за анализируемый период выросла на 2028 тыс. руб. или на 139,95%. Данные изменения произошли за счет роста стоимости машин и оборудования.
Экономическая эффективность использования основных производственных средств, оценивается путем сопоставления результатов производства с их стоимостью. С этой целью используются следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость, фондообеспеченность.
Использование основных производственных фондов характеризуется таблица 2.2.6.
Таблица 2.2.6
Показатели использования основных производственных фондов
Показатели |
Годы |
Отклонение | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Фондоотдача, руб./руб. |
8,26 |
7,37 |
7,76 |
-0,5 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,12 |
0,14 |
0,13 |
0,01 |
Фондовооруженность, руб./чел. |
54,71 |
48,73 |
54,23 |
-0,48 |
Фондорентабельность, % |
68,04 |
54,07 |
39,23 |
-28,81 |
Можно сделать вывод, что, снижение показателей говорит об ухудшении эффективности использования основных средств предприятия. Фондорентабельность снизилась в 2 раза, при этом стоимость основных средств выросла, а стоимость валовой продукции снизилась.
2.3 Анализ и оценка финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия
Прибыль один из наиболее важных обобщающих показателей хозяйственной деятельности предприятия и в общем виде представляет собой чистый доход предприятия, полученный из выручки от реализации продукции (работ, услуг) и других финансовых результатов. Таким образом, прибыль – это основной источник финансовых ресурсов предприятия.
Горизонтальный анализ показателей прибыли представлен в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1
Горизонтальный анализ показателей прибыли, тыс. руб.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от продажи |
28033 |
29817 |
33682 |
5649 |
Себестоимость проданной продукции |
25434 |
26962 |
31176 |
5742 |
Валовая прибыль |
2599 |
2855 |
2506 |
-93 |
Прибыль от продаж |
2599 |
2855 |
2506 |
-93 |
Сальдо прочих доходов и расходов |
-291 |
-668 |
-804 |
-513 |
Прибыль до налогообложения |
2308 |
2187 |
1702 |
-606 |
Платежи в бюджет |
293 |
296 |
334 |
41 |
Чистая прибыль отчётного периода |
2015 |
1891 |
1368 |
-647 |
Результаты анализа показали, что объем выручки вырос на 5649 тыс. руб. и на конец 2011 года составил 33682 тыс. руб. Себестоимость проданной продукции также возросла. При этом темп роста выручки ниже темпа роста себестоимости.
В 2011 году наблюдается снижение прибыли от реализации, связанное, прежде всего, с ростом себестоимости.
Прибыль до налогообложения снижается на 606 тыс. руб. и в итоге составляет 1702 тыс. руб. Этот факт является следствием роста убытка от прочей деятельности организации на 513 тыс. руб. В итоге чистая прибыль также ниже на 647 тыс. руб. и на конец 2011 года составляет 1368 тыс. руб.
Анализ финансового положения предприятия предполагает расчет показателей рентабельности, которые характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной), окупаемость затрат.
На основе данных отчета о прибылях и убытках рассчитываются следующие показатели рентабельности:
- рентабельность продаж
, (1)
где Ппр – прибыль (убыток) от продаж,
V – выручка от продажи.
- балансовая рентабельность от обычной деятельности
, (2)
где Пнал – прибыль (убыток) до налогообложения.
- чистая рентабельность
, (3)
где ЧП – чистая прибыль (убыток) отчетного периода.
- валовая рентабельность
, (4)
где Пвал – валовая прибыль.
- затратоотдача
, (5)
где ЗПрР – затраты на производство и реализацию продукции.
Результаты расчетов сводятся в таблицу 2.3.2.
Таблица 2.3.2
Показатели рентабельности предприятия, в процентах
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность продаж |
9,27 |
9,58 |
7,44 |
-1,83 |
Балансовая рентабельность от обычной деятельности |
8,23 |
9,45 |
5,05 |
-3,18 |
Чистая рентабельность |
7,19 |
6,34 |
4,06 |
-3,13 |
Валовая рентабельность |
9,27 |
9,58 |
7,44 |
-1,83 |
Затратоотдача |
10,22 |
10,59 |
8,04 |
-2,18 |