Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 21:39, курсовая работа
Эффективность функционирования предприятия определяется многими обстоятельствами. Среди них: правильность установления "что, сколько, какого качества и к какому времени производить продукцию или оказывать услуги" с учетом спроса и предложения; выбор оптимальной технологии и организации производства; своевременное и рациональное ресурсное обеспечение; величина основного и оборотного капиталов; формы и методы реализации продукции и пр.
На выбор поставщика существенное влияние оказывают результаты работы по уже заключенным договорам, поэтому составляется шкала оценок — рейтинг поставщика. Методика рейтинговых оценок разрабатывается специалистами службы контроллинга.
Исходный рейтинг определяется суммированием значимости оценок поставщика. Рассчитывая рейтинг для разных поставщиков и, сравнивая полученные значения, определяют наилучшего партнера.
Заключая договор с
новым поставщиком, предприятие
подвергается риску. В случае несостоятельности
или недобросовестности поставщика
могут возникнуть срывы в выполнении
производственных программ или финансовые
потери. В связи с этим служба
контроллинга разрабатывает различные
рекомендации, позволяющие выявлять
ненадлежащих поставщиков. Так, западные
фирмы нередко прибегают к
услугам специализированных агентств,
готовящих справки о
Эти справки могут содержать следующую информацию о финансовом состоянии поставщика:
Отечественные предприятия при выборе поставщика полагаются на собственную информацию. При этом на предприятии, имеющем много поставщиков, может быть сформирован список хорошо известных, заслуживающих доверия поставщиков. Если же заключается договор с поставщиком, отсутствующим в названном списке, то процедура утверждения и оплаты усложняется проведением необходимых мероприятий, обеспечивающих безопасность финансовых и других интересов предприятия.
Кроме указанных факторов, которые следует учитывать при выборе поставщика, важным является и решение покупать продукцию у производителей или у дистрибьюторов. Для принятия этого решения службой контроллинга разрабатываются рекомендации по исследованию финансового состояния, сложившейся репутации, качества поставляемой продукции и обслуживания, надежности поставок и обоснованности цен. Все эти факторы следует учитывать при выборе поставщика ресурсов в процессе планирования потребности в материальных ресурсах и формировании бюджета закупок.
В целях наиболее экономного
расходования материальных ресурсов,
планирования их использования, выявления
потребности в них и улучшения
организации снабжения
Анализ начинают с установления обобщающих
показателей:
Все перечисленные выше показатели определяются по предприятию и рассматриваются в сопоставлении с аналогичными показателями за предшествующие периоды, с заданиями плана, проектируемыми нормами, а также в сравнении с достижениями аналогичных предприятий.
Для проведения анализа использования материалов необходимо определять их экономию или перерасход.
Потребность в материальных ресурсах определяется в разрезе их видов на нужды основной и не основной деятельности предприятия и на запасы, необходимые для нормального функционирования на конец периода. Запасы материальных ресурсах оцениваются:
Для обеспечения ритмичности производства необходимо запасы материальных ресурсов оценивать регулярно.
В процессе анализа фактические запасы важнейших видов сырья и материалов сопоставляют с нормативными и выявляют отклонение. Проверяют также состояние запасов сырья и материалов на предмет выявления излишних и ненужных по данным складского учета путем сравнения прихода и расхода.
Для оценки эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей (см таблицу).
Показатель |
Формула расчета |
Экономическая |
Обобщающие показатели | ||
Материалоемкость |
Сумма материальных
затрат |
Отражает величину |
Материалоотдача |
Стоимость продукции |
Характеризует выход |
Удельный вес |
Сумма материальных
затрат |
Отражает уровень |
Частные показатели | ||
Сырьеемкость |
Стоимость потребленных |
Показатели отражают |
Металлоемкость |
Стоимость потребленного | |
Топливоемкость |
Стоимость | |
Энергоемкость |
Стоимость | |
Удельная |
Стоимость всех
потребленных |
Характеризует величину |
Таблица. Показатели эффективности материальных ресурсов
Обобщающие показатели в анализе
позволяют получить общее представление
об уровне эффективности использования
материальных ресурсов. Частные используются
для оценки снижения материалоемкости
отдельных изделий (удельной материалоемкости).
В процессе анализа фактические показатели сравнивают с плановыми, изучают их динамику и причины изменения.
Бюджет закупок может составляться в натуральных и/или стоимостных показателях. В первом случае он определяет плановую потребность предприятия в материальных ресурсах, а также размер месячных закупок каждого ресурса. Во втором случае бюджет закупок представляет собой расчет денежных средств, необходимых для покупки потребных ресурсов.
Сначала планируется потребность в материалах, а затем — страховой уровень их запасов на начало и конец периода. Количество ресурсов, которое надо закупить, равно плановой потребности плюс обоснованный запас, минус запас на начало периода.
Расчет закупок проводится на основании сформированной производственной программы и определяет объемы потребности в ресурсах и объемы их закупок.
Бюджет закупки
Процесс закупки предприятия ресурсов осуществляется в следующей последовательности:
Использование инструментария
контроллинга для управления материальными
ресурсами, в частности, планирования
обеспеченности ими предприятия, помогает
наладить эффективное взаимодействие
всех его служб. Методология контроллинга
и технология управления материальными
ресурсами на ее основе обеспечивают
бесперебойную работу предприятия,
снижение затрат с сохранением должного
уровня качества, количества, условий
доставки и сервиса и повышение
конкурентоспособности
Анализ эффективности использования материальных ресурсов.
Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли.
Все материальные затраты
на производство складываются из прямых
материальных затрат и материальных
издержек в комплексных статьях
расходов, то есть в общепроизводственных
и общехозяйственных расходах. Таким
образом, на изменение общей
1) материалоёмкость продукции
по прямым материальным
2) соотношение всех материальных затрат и прямых материальных затрат:
МЕ = МЗ / ВП = (МЗпр / ВП) * (МЗ / МЗпр) = МЕпр * Ксоотн.
Дадим оценку выполнения планового
задания по использованию материалов
на предприятии. На основании приложений
№№ 6 и 7 рассчитаем основные показатели,
необходимые для анализа
– материалоёмкость:
МЕ = МЗ / ВП;
– материалоотдача:
МО = ВП / МЗ;
– коэффициент соотношения общих и прямых материальных затрат:
Ксоотн. = МЗ / МЗпр.
Полученные в результате расчётов по приведенным выше формулам данные оформим в таблице, рассчитав при этом отклонение в абсолютном и относительном выражении:
Таблица 1 | |||||
Анализ выполнения планового задания по использованию материалов. | |||||
№ п/п |
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение | |
абс. |
% | ||||
1 |
Объём произведённой продукции, тыс.грн. |
822 858,50 |
811 428,50 |
-11 430,00 |
-1,39% |
2 |
Материальные затраты, тыс.грн. |
674 034,00 |
655 927,00 |
-18 107,00 |
-2,69% |
3 |
Из них прямые материальные затраты, тыс.грн. |
638 728,90 |
620 717,40 |
-18 011,50 |
-2,82% |
4 |
Материалоёмкость общая |
0,819 |
0,808 |
-0,011 |
-1,32% |
5 |
Материалоёмкость по прямым материальным затратам |
0,776 |
0,765 |
-0,011 |
-1,45% |
6 |
Материалоотдача общая |
1,221 |
1,237 |
0,016 |
1,33% |
7 |
Материалоотдача по прямым материальным затратам |
1,288 |
1,307 |
0,019 |
1,47% |
8 |
Коэффициент соотношения общих и прямых затрат |
1,0553 |
1,0567 |
0,0015 |
0,14% |
В рассматриваемом периоде не выполнены плановые показатели использования материалов в производстве:
– общая материалоёмкость в отчётном периоде по сравнению с плановым показателем снизилась на 0,011 или на 1,32%;
– общая материалоотдача – увеличилась на 0,016 или на 1,33%.
Проанализируем, за счёт каких факторов произошли данные изменения.
Как уже было сказано ранее, факторами первого порядка, влияющими на изменение материалоёмкости, являются материалоёмкость по прямым материальным затратам и коэффициент соотношения общих и прямых материальных затрат. Проиллюстрируем их влияние на изменение обобщающего показателя с помощью метода абсолютных разниц.
МЕ = МЕпр * Ксоотн.
∆ МЕ (Ксоотн.) = 0,776 * 0,0015 = 0,0012
∆ МЕ (МЕпр) = -0,011 * 1,0567 = -0,012
Баланс отклонений: 0,0012 + (-0,012) = -0,0108
Результаты анализа показывают, что снижение общей материалоёмкости произошло вследствие более рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. За счёт уменьшения прямых материальных затрат общая материалоёмкость снизилась на 0,012. Однако увеличение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех материальных затрат, об уменьшении доли прямых и соответствующем увеличении косвенных материальных затрат, а также доли материальных затрат в остатках незавершённого производства. Это обусловило увеличение общей материалоёмкости на 0,0012.
Теперь проанализируем влияние
факторов на изменение материалоотдачи.
К таким факторам относятся объём
произведенной продукции и
МО = ВП / МЗ;
МО (факт) = 811428,5 / 655927,0 = 1,237;
МО (план) = 822858,5 / 674034 = 1,221; ∆МО = 0,016
1-я подст.: 822858,5 / 655927,0 = 1,2545 ↑ = 0,0335;
2-я подст.: 811428,5 / 655927,0 = 1,237 ↑ = -0,0175;
Баланс отклонений: 0,0335 + (-0,0175) = 0,016.
В связи с тем, что величина материальных затрат в отчётном периоде по сравнению с планом уменьшилась в связи с более рациональным и эффективным использованием материальных ресурсов, материалоотдача увеличилась на 0,0335. Уменьшение выпуска произведенной продукции в данном периоде привело к уменьшению материалоотдачи на 0,0175.
Методику расчёта влияния на уровень общей материалоёмкости материальных затрат на отдельные изделия можно рассмотреть следующим образом. На обобщающий показатель материалоёмкости в первом приближении оказывает влияние и изменение частных показателей материалоёмкости. Зависимость результативного показателя от факторных можно отразить факторной моделью аддитивного типа:
Информация о работе Планирование ресурсного обеспечения предприятия