Отчет по практике на ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 13:48, отчет по практике

Краткое описание

Задачами практики являлись:
Анализ и выбор сферы деятельности в финансовых структурах, где будет проходить преддипломная практика;
Окончательное определение темы дипломного проекта;
Сбор необходимой информации для решения поставленной задачи;
Выбор метода решения поставленной задачи;
Обработка собранных материалов на практике и материалов из литературных источников;
Подготовка и защита отчета по практике.

Оглавление

Введение
Характеристика Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

praktika.docx

— 69.65 Кб (Скачать)

 

 

Сведения о квалификации работников ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева».

 

 

п/п

 

Категории работников

 

Количество

 

Стаж работы в организации

 

Уровень

квалификации

Имеют ученую степень

Образование

Количество сотрудников,

которые будут привлечены

для выполнения работ

 

ДО

5 лет

от 5 лет до 10 лет

более 10 лет

доктора

наук

кандидата

наук

высшее

специальное

среднее

 

1.

 

Все работающие

 

35 505

 

10 894

 

4 423

 

20 188

 

 

28

 

192

 

11418

 

8 031

 

12 478

 

33 030

 

2.

 

Руководители

 

5 860

 

1055

 

750

 

4 055

 

 

21

 

138

 

4 082

 

1 323

 

455

 

5 579

 

3.

 

Специалисты - всего

 

9 734

 

2 980

 

1 090

 

5 664

 

1 кат.

 

7

 

54

 

5 864

 

2 575

 

1 295

 

9 044

 

 

инженеры-конструкторы

 

1 673

 

407

 

234

 

1 032

 

1 кат.

 

 

7

 

1 401

 

191

 

81

 
 

 

инженеры-испытатели

 

66

 

26

 

7

 

33

 

1 кат.

   

 

61

 

5

 

0

 
 

 

инженеры-технологи

 

1 391

 

416

 

146

 

829

 

1 кат.

 

 

1

 

903

 

428

 

60

 
 

 

программисты

 

175

 

47

 

30

 

98

 

1 кат.

 

 

1

 

143

 

27

 

5

 
 

 

Техники

 

410

 

128

 

62

 

220

 

1 кат.

   

 

28

 

217

 

165

 

 

4.

 

Рабочие - всего

 

19 473

 

6 718

 

2 512

 

10 243

 

4,4

   

 

1412

 

4 020

 

12 156

 

18 054

 

основного производства

 

13 086

 

3 860

 

1 517

 

7 709

 

4,7

   

 

722

 

2 706

 

8 156

 

12 132

 

вспомогательного производства

 

6 387

 

2 858

 

995

 

2 534

 

3,9

   

 

690

 

1 314

 

4 000

 

5 922

 

5.

 

Другие служащие

 

438

 

141

 

71

 

226

     

 

60

 

113

 

265

 

353


 

 

 

 

 

    1. Средний разряд работ:
    • основное производство- 4,7
    • вспомогательное производство- 3,9
    1. Средний возраст:
    • Служащих- 47,3
    • Рабочих- 47,2.

Сведения о доходах и расходах.

Доходами предприятия, признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашение обязательств, приводящее к увеличению капитала предприятия, за исключением вклада участников. Доходы отражаются по методу начисления.

Все доходы подразделяются:

  • на доходы от обычных видов деятельности, указанные в Уставе ГКНПЦ (п. 2 ст. 52 ГК РФ), здесь и далее - выручка от продажи продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг (п. 5 ПБУ 9/99);
  • прочие доходы, т.е. доходы, не относящиеся к доходам от обычных видов деятельности.

В соответствии с п. 14 ПБУ 12/2000 "Информация по сегментам", утвержденного Приказом Минфина РФ от 27.01.2000 г. № 11н (с изменениями и дополнениями) и Учетной политикой Предприятия, доходы от продажи товаров (выполненных работ, оказанных услуг) в 2011 г. и 2012 г. на общую сумму в размере 40 574 253,0 тыс. руб. и 42 908 528,7 тыс. руб.

соответственно распределяются между отчетными сегментами следующим образом:

  • Центральная площадка- 33 833 757,5 тыс. руб. и 33 964 916,9 тыс. руб.;

по филиалам ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»:

  • Конструкторское бюро «Арматура» - 336 303,5 тыс. руб. и 348 804,8 тыс. руб.;
  • Производственное объединение «Полет» - 523 749,0 тыс. руб. и 599 462,1 тыс. руб.;
  • «Воронежский механический завод» - 2 255 671,6 тыс. руб. и 2 582 476,2 тыс. руб.;
  • «Московское предприятие по комплектованию оборудованием «Длина» - 11 598,8 тыс. руб. за 2011 г. (в 2012 г. филиал деятельность не осуществлял);
  • «Усть-Катавский вагоностроительный завод» - 397 351,9 тыс. руб. и 2 365 618,9 тыс. руб.;
  • «Конструкторское бюро химического машиностроения им. А.М. Исаева» - 1 669 799,7 тыс. руб. и 1 734 396,8 тыс. руб.;
  • «Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова» - 565 663,0 тыс. руб. и 369 672,5 тыс. руб.;
  • «Хруничев-Телеком» - 17 832,0 тыс. руб. и 17 251,7 тыс. руб.;
  • Пансионат с лечением «Заря» - 198 836,5 тыс. руб. и 202 593,5 тыс. руб.;
  • Пансионат с лечением «Планета» - 57 697,3 тыс. руб. и 69 536,5 тыс. руб.;

по структурным подразделениям:

  • «Завод медицинской техники и товаров народного потребления» -111 148,8 тыс. руб. и 133 182,3 тыс. руб.;
  • Департамент социального развития - 594 843,4 тыс. руб. и 520 616,5 тыс. руб.

В зависимости от характера, условий осуществления и направлений деятельности предприятия расходы подразделяются:

  • на расходы по обычным видам деятельности;
  • на прочие расходы.

Расходы от продажи товаров (выполненных работ, оказанных услуг) в 2011 г. и в 2012 г. на общую сумму 40 537 502,0 тыс. руб. и 43 255 115,8 тыс. руб. распределяются между отчетными сегментами следующим образом:

  • Центральная площадка - 33 873 870,0 тыс. руб. и 34 409 265,0 тыс. руб.;

по филиалам ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»:

Конструкторское бюро «Арматура» - 297 875,4 тыс. руб. и 321 469,3 тыс. руб.;

  • Производственное объединение «Полет» - 474 943,4 тыс. руб. и 566 524,3 тыс. руб.;
  • «Воронежский механический завод»-2 303 505,7 тыс. руб. и 2 609 377,2 тыс. руб.;
  • «Московское предприятие по комплектованию оборудованием «Длина» - 11 285,1 тыс. руб. за 2011 г. (в 2012 г. филиал деятельность не осуществлял);
  • «Усть-Катавский вагоностроительный завод» - 318 451,6 тыс. руб. и 2 155 136,2 тыс. руб.;
  • «Конструкторское бюро химического машиностроения им. А.М. Исаева» - 1 480 916,8 тыс. руб. и 1 581 496,7 тыс. руб.;
  • «Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова» - 544 089,9 тыс. руб. и 361 321,7 тыс. руб.;
  • «Хруничев-Телеком» - 5 497,6 тыс. руб. и 904,4 тыс. руб.;
  • Пансионат с лечением «Заря» - 267 138,9 тыс. руб. и 271 468,6 тыс. руб.;
  • Пансионат с лечением «Планета» - 76 096,3 тыс. руб. и 94 302,4 тыс. руб.;

по структурным подразделениям:

«Завод медицинской техники и товаров народного потребления» - 75 624,9 тыс. руб. и 153 048,5 тыс. руб.;

  • Департамент социального развития - 808 206,4 тыс. руб. и 730 801,5 тыс. руб.

Показатели деятельности предприятия в 2012 г. имеют в основном положительную динамику. С целью повышения эффективности деятельности предприятия должны предприниматься следующие меры: 

  • дальнейшее техническое перевооружение производства с целью освоения новых технологий повышения качества выпускаемой продукции и сокращения издержек производства;
  • привлечение средств федерального бюджета для реконструкции производства;
  • реализация незагруженной и морально устаревшей части основных средств, неликвидных материалов и непрофильных активов;
  • построение и внедрение корпоративно-информационной системы электронного документооборота для осуществления управленческого и бухгалтерского учета.

Предприятие продолжает активную работу по обновлению и реконструкции основных производственных фондов. Кадровая политика предприятия направлена как на сохранение квалифицированных специалистов, так и на привлечение молодых и высококвалифицированных

работников, способных на высоком профессиональном уровне обеспечить решение задач разработки и выпуска продукции и своевременно решать поставленные задачи с учетом стратегии развития предприятия.

 

Заключение.

 

За время прохождения преддипломной практики я ознакомилась со многими производственно-организационными вопросами, возникающими в процессе деятельности, а так же методами их решения. Детально прояснила для себя организационно-производственную структуру предприятия, цели и задачи служб и отделов, входящих в её состав, ознакомилась с нормативными документами, должностными инструкциями и прочей документацией, участвовала  в деятельности предприятия. Полученные в процессе преддипломной практики знания позволили мне  определить нужные направления, в которых следует вести разработку своего дипломного проекта, а так же определиться с ключевыми моментами в написании моей работы. В ходе практики были выполнены следующие задачи:

    • изучение основных направлений и результатов деятельности предприятия;
    • ознакомление с организационной структурой предприятия;
    • изучение специфики работы компании;
    • выработка навыков принятия решений и реализация решений в практической деятельности
    • окончательное определение темы дипломного проекта

 

 

Список литературы:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации
  2. « Менеджмент организации». Учебное пособие / Коллектив авторов/2007г.-104с 
  3. Пояснительная записка к готовой бухгалтерской отчетности ФГУП «КГНПЦ им. Хруничева»  за 2012 год.                                                                                                                                                       
  4. www.khrunichev.ru

 


Информация о работе Отчет по практике на ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»