Основные понятия финансовых ресурсов предприятия

     В рамках этой величины скидка с договорной цены, предоставляемая при условии  досрочной оплаты, позволила бы снизить  потери предприятия, связанные с  обесценением денег.

     Для анализируемого предприятия годовая  выручка составляет 5443 тыс.грн. Допустим в среднем 30% реализации продукции осуществляется на условиях предоплаты и, следовательно, 70% (0.7x5443=3810 тыс.грн) с образованием дебиторской задолженности. По данным таблицы 2.3. мы определили, что средний период погашения дебиторской задолженности на предприятии в отчетном году составил 46,04 дня. Принимая (условно) ежемесячный темп инфляции равным 20%, получаем, что индекс цен Iц=1.2. Таким образом, месячная отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие получит реально лишь 83.33% ((1/1.2)x100) от договорной стоимости продукции (заказа). Для сложившегося на предприятии периода погашения дебиторской задолженности 46.04 дня, индекс цен составит в среднем 1.84 ((1.2x46.04)/30). Тогда коэффициент падения покупательной способности денег будет равен 0.5345 (1/1.87). Иначе говоря, при среднем сроке возврата дебиторской задолженности, равном 46,04 дня, предприятие реально получает лишь 53,45% от стоимости договора, теряя с каждой тысячи грнлей 465.5 (или 46.55%).

     В этой связи можно говорить о том, что от годовой выручки продукции. реализуемой на условиях последующей оплаты, предприятие получило реально лишь 3810x0.5345=2036.45 тыс.грн. Следовательно, 1773,55 тыс.грн. (3810 – 2036,45) составляют скрытые потери от инфляции. В рамках этой суммы предприятию целесообразно выбрать величину скидки договорной цены при условии досрочной оплаты по договору. К примеру, 10% скидка со стоимости договора при условии его оплаты в 30-дневный срок приведет к сокращению потерь, связанных с инфляцией, как это показано в таблице 2.4. (см. Приложение Ж).

     Таким образом, предоставление 10% скидки с  договорной цены при условии сокращения срока оплаты с 46.04 дн. до 30 дн. позволяет  предприятию сократить потери от инфляции в размере 198.8 грн. с каждой тысячи гривен договора. Аналогично могут быть рассмотрены варианты предоставления иных размеров скидок и сроков погашения дебиторской задолженности, удовлетворяющих и продавца, и покупателя продукции.

      Заключение 

     Как отмечалось во введении, удовлетворительность экономического анализа определяется по основным показателям: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент восстановления платежеспособности, коэффициент утраты платежеспособности.

     Причины финансовой несостоятельности можно  классифицировать на внешние и внутренние. К внешним причинам относят, прежде всего, экономические факторы (общий спад производства в стране, кризис неплатежей, банкротство должников), политические (политическая нестабильность общества, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, условия экспорта и импорта), а также уровень развития науки и техники (устаревшая технология, недостаточность капиталовложений в наукоемкие производства, неудовлетворительный ход конверсии и др.).

     Для того чтобы смягчить воздействие такого рода факторов, предприятию необходимо провести следующие меры.

     Надежным  методом улучшения финансового  состояния считается диверсификация производства, т.е. рассредоточение  активов по различным видам деятельности. В ряде случаев эффективно урезание сфер производственной деятельности. Например, в уставе ряда нефтегазовых организаций к основным видам деятельности, связанных с добычей нефти и газа, до недавнего времени была отнесена также строительная деятельность, не связанная с основным и вспомогательным производством, эксплуатация жилищного фонда, водокачальных сетей, производство и реализация пищевой и сельскохозяйственной продукции и т.д.

     Среди внутренних факторов возникновения  неплатежей можно выделить те, устранение которых напрямую зависит от успешной совместной работы бухгалтерии и менеджмента. К ним относятся: дефицит собственных оборотных средств, рост дебиторской и кредиторской задолженности, несовершенство механизма определения фактической цены реализации продукции и низкая договорная дисциплина.

     Существенным  фактором, оказывающим влияние на оздоровление финансового положения  предприятия, является погашение дебиторской  задолженности предприятия. Одной из причин возникновения дебиторской задолженности является не отрегулированность отношений предприятия и банка, приводящая к серьезным финансовым проблемам. При составлении и заключении договора на расчетно-кассовое обслуживание необходимо руководствоваться следующими рекомендациями:

• договорные отношения с банком должны предусматривать оплату за временное использование средств предприятия, находящихся на расчетном счете:
• в договоре должно быть определено, что зачисление средств предприятия на расчетный счет производится в течение операционного дня на дату поступления платежных документов, в случае задержки поступления банк обязан уплатить пени за каждый день просрочки;
• установить ответственность банка за задержку платежей в связи с неправильной адресацией платежных документов с начислением пеней за каждый день просрочки:
• банку принимать и выдавать денежные средства по первому требованию клиента в пределах средств, имеющихся на его расчетном счете, и в пределах сумм, предусмотренных заявкой клиента по кассовому плану;
• в случае неоднократного нарушения банком своих обязательств, предприятие оставляет за собой право расторгнуть договор на расчетно-кассовое обслуживание в одностороннем порядке.

     В качестве дополнительных источников финансирования можно выделить нетрадиционные методы обновления материальной базы и ускоренной модернизации основных фондов, одним из которых является лизинг. Лизингодатель, предоставляя лизинг получателю основные фонды на установленные договором срок и за определенную плату, по существу реализует принципы срочности, возвратности и платности, присущие кредитной сделке. Но, с другой стороны, и лизингодатель, и лизингополучатель оперируют капиталом не в денежной, а в производственной форме, что сближает лизинг с инвестированием, резко поднимает его экономическую значимость.

     Подводя итоги, можно выделить алгоритм решения проблемы несостоятельности предприятия: во-первых, тщательное изучение теоретической базы определения банкротства, во-вторых, изучение положения дел на данном предприятии и, в-третьих, использование внешних и внутренних резервов финансового оздоровления.

     Вывод по данной курсовой работе, на основе финансовых отчетностей предприятии ОАО  «Самсун» , можно сделать так:

     1) Предприятие по активам и пассивам, по сравнению с началом и концом года, выросло на 19,1%, т.е. сумма по итогом пассива и актива составило 1218 тыс.грн. в год. 

     2) Но данные дебиторских задолженностей показывают, что 41.3% текущих активов предприятия имели на начало года среднюю и высокую степень риска; к концу года, вследствие увеличения доли активов с высокой степенью риска на 8.2%, положение еще более ухудшилось. Все это представляет серьезную угрозу финансовой устойчивости предприятия.

     3)Убедившись в том, что сформировавшаяся на предприятии структура размещения средств ставит под угрозу дальнейшую стабильность деятельности предприятия. Так, большая часть средств вложена в наименее ликвидные активы (недвижимое имущество); в составе мобильных активов 50% имеют среднюю и высокую степень риска; 40% оборотных средств составляют труднореализуемые активы.

      Список использованной литературы: 

1. Василевич И. Учёт расходов, включаемых в себестоимость продукции/ И. Василевич // Бухгалтерский учёт.- 2002.-№8-С. 59-60.
2. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Практикум. Учебное пособие/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 192с.
3. Керимов В.Э. Бухгалтерский учёт на производственных предприятиях: Учебник/ В.Э. Керимов. – 2-е изд.; изм. и доп. – М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2002. – 368с.
4. Котляров С.А. Управление затратами: Учебное пособие/ С.А. Котляров. – СПб.: Питер, 2001. – 160с.
5. Подпорин Ю. Формирование себестоимости для целей налогообложения./Ю. Подпорин // Бухгалтерский учёт.–2000.-№14-С.26.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Учебник./ Г.В. Савицкая. – 4-е изд.; перераб. и доп. – Минск: Новое знание, 1999. – 688с.
7. Серебреников Г. Снижение себестоимости продукции./ Г. Серебреников, С. Иванов // РИСК.-2001-№8-С.45.
8. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебник./ И.В. Сергеев. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М: Финансы и статистика,2000. – 304с.
9. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учебное пособие/ Г.З. Суша. – М.: Новое знание, 2003. – 384с.
10. Шашурин Ю.С. Себестоимость в оперативном управлении предприятием: учебное пособие/ Ю.С. Шашурин, А.В. Черезов. – М.: ДеКА, 2000. – 212с.
11. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. – М.:ИНФРА-М, 2002. – 432с.
12. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2002. – 608с.