Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 12:58, курсовая работа
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от продаж по сравнению с прошлым годом. Расчеты проведите наиболее целесообразным способом с учетом состава показателей, предложенных в справке №1 «Данные статистических и оперативных отчетов, используемые в процессе анализа ресурсного потенциала организации». Полученные результаты оформите в табл. 1. « Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов». Охарактеризуйте результат проведенных расчетов.
Введение……………………………………………………………………… 3
1. Комплексный анализ хозяйственной деятельности…………………..... 4
1.1. Анализ ресурсного потенциала организации……………………... 4
1.2. Анализ производства и объема продаж……………………………… 16
1.3. Анализ затрат и себестоимости продукции…………………………. 24
1.4. Анализ финансовых результатов деятельности организации……… 38
1.5. Анализ финансового положения организации……………………… 53
1.6. Комплексная оценка деятельности организации……………………. 77
Заключение…………………………………………………………………….. 80
Список использованной литературы……………………………
Можно
сделать вывод, что в целом, предприятие
ликвидно и устойчиво, но следует обратить
внимание на его текущую ликвидность,
изыскать возможности для реструктуризации
краткосрочной задолженности, погашения
за счет более долгосрочных кредитов,
для того чтобы восстановить абсолютную
ликвидность баланса предприятия.
Задание 24.
Проанализируйте соотношение дебиторской и кредиторской задолженности на различные отчетные даты и сделайте выводы.
Состав структуры и динамика дебиторской и кредиторской задолженности. Таблица 19
№п/п | Показатели | на начало года | на конец года | Темп роста % | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
тыс.руб. | удельный вес% | тыс.руб. | удельный вес% | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Дебиторская задолженность: | 590389 | 100,00 | 738173 | 100,00 | 125,03 | 147784 | - |
1.1 | Краткосрочная -всего | 468217 | 79,31 | 578973 | 78,43 | 123,65 | 110756 | -0,87 |
1.2 | в том числе : расчеты с покупателями и заказчиками | 424161 | 71,84 | 441057 | 59,75 | 103,98 | 16896 | -12,09 |
1.3 | авансы выданные | - | - | - | - | - | - | - |
1.4 | прочая | 44056 | 7,46 | 137916 | 18,68 | 313,05 | 93860 | 11,22 |
1.5 | долгосрочная- всего | 122172 | 20,69 | 159200 | 21,57 | 130,31 | 37028 | 0,87 |
2 | Кредиторская задолженность | |||||||
2.1 | Краткосрочная всего | 786717 | 69,57 | 832546 | 78,13 | 105,83 | 45829 | 8,56 |
2.2 | в том числе : расчеты с поставщиками и подрядчиками | 594662 | 52,59 | 630956 | 59,21 | 106,10 | 36294 | 6,63 |
2.3 | авансы полученные | - | - | - | - | - | - | - |
2.4 | расчеты по налогам и сборам | 87720 | 7,76 | 91778 | 8,61 | 104,63 | 4058 | 0,86 |
2.5 | кредиты и займы | - | - | - | - | - | - | - |
2.6 | прочая | 104335 | 9,23 | 109812 | 10,31 | 105,25 | 5477 | 1,08 |
2.7 | долгосрочная- всего | 344104 | 30,43 | 233019 | 21,87 | 67,72 | -111085 | -8,56 |
2.8 | в том числе кредиты: | 344104 | 30,43 | 233019 | 21,87 | 67,72 | -111085 | -8,56 |
2.9 | займы | - | - | - | - | - | - | - |
3 | Итого: | 1130821 | 100,00 | 1065565 | 100,00 | 94,23 | -65256 | - |
4 | Индекс покрытия кредиторской задолженности дебиторской | 0,5221 | Х | 0,6928 | Х | Х | 0,1707 | Х |
Решение.
1. Проведем анализ динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности.
Дебиторская
задолженность выросла в отчетном
году по сравнению с прошлым годом
на 25,03%. Большую ее часть составляет
краткосрочная дебиторская
В свою очередь видно, что снижение кредиторской задолженности составило
5,77% в
отчетном году по сравнению
с прошлым годом. Наибольший
удельный вес занимает
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает, сколько дебиторской задолженности приходится на каждый рубль кредиторской задолженности.
Соотношение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности в на начало года: ДЗ / КЗ = 590389/ 1130821= 0,5221
Соотношение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности в конце года: ДЗ / КЗ = 738173/ 1065565= 0,6928
Изменение показателя = 0,6928-0,5221=0,1707
Показатель< 1, это означает состояние баланса, как недостаточно ликвидного.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в прошлом и отчетном году, низкое. Так что в случае необходимости, расплаты с кредиторами дебиторской задолженности не хватит, и придется вовлекать собственные средства.
3. Для
оценки оборачиваемости
Коэффициент оборачиваемости: Коб=V/ДЗ
ДЗср0=(476931+590389)/2=
ДЗср1=ДЗнач.г+ДЗ к.г/2= (590389+738173)/2= 664281тыс.руб.
За прошлый год Коб=8243819/533660=15,45
За отчетный год Коб=8738523/664281=13,15
Коэффициент закрепления: Кзак= ДЗ/ V
Прошлый год Кзак=533660/8243819=0,0647 руб.
Отчетный
год Кзак=664281/8738523=0,
Скорость оборота: Прошлый год =360/Коб=360/15,45=23,3 дня
Отчетный год=360/13,15=27,38 дня
Оценка оборачиваемости дебиторской задолженности. Таблица 20
№п/п | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+ -) |
1 | Скорость одного оборота, дней | 23,30 | 27,38 | 4,08 |
2 | Коэффициент оборачиваемости | 15,45 | 13,15 | -2,30 |
3 | Коэффициент закрепления | 0,0647 | 0,0760 | 0,0113 |
Из проведенных расчетов видно, что коэффициент оборачиваемости в отчетном году уменьшился, вследствие этого увеличилась длительность одного оборота на 4,08 дня. Коэффициент закрепления показывает, сколько находится средств на 1 руб. реализованной продукции. На анализируемом предприятии этот показатель на отчетный год составил 0,076 руб. или 7,6 коп.
Используя показатели комплексной оценки деятельности организации провести сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Алмаз», «Агат», «Рубин»
Подготовка стандартизированных показателей Таблица
для комплексной оценки результатов деятельности ООО
№ п/п | Стандартизированный
комплексный показатель |
ООО
"Алмаз" |
ООО
"Агат" |
ООО
"Рубин" |
Наибольшее значение показателя (эталон) |
1 | Рентабельность продаж | 0,096 | 0,095 | 0,0396 | 0,096 |
2 | Рентабельность активов | 0,091 | 0,102 | 0,098 | 0,098 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,059 | 0,670 | 0,015 | 0,067 |
4 | Рентабельность доходов | 0,041 | 0,030 | 0,0394 | 0,041 |
5 | Рентабельность расходов | 0,039 | 0,028 | 0,041 | 0,041 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,680 | 0,607 | 0,3542 | 0,680 |
Решение.
1. Рентабельность продаж определяется как отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализации (без НДС).
2.
Рентабельность активов - это
соотношение прибыли до
3.
Рентабельность собственного
4. Рентабельность доходов - это отношение чистой (нераспределенной) прибыли к общей величине доходов
5.
Рентабельность расходов
6. Коэффициент финансовой независимости = собственный капитал / валюта баланса.
Матрица стандартизированных показателей
комплексной оценки результатов деятельности ООО Таблица 27
№ п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО "Алмаз" | ООО "Рубин" | ООО "Агат" | Коэффициент значимости показателя |
1 | Рентабельность продаж | 1,00 | 0,9793 | 0,1702 | 1,8 |
2 | Рентабельность активов | 1,00 | 0,9797 | 1,00 | 1,4 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,7755 | 1,00 | 0,0501 | 2,0 |
4 | Рентабельность доходов | 1,00 | 0,5354 | 0,9235 | 1,6 |
5 | Рентабельность расходов | 0,9048 | 0,4664 | 1,00 | 1,5 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 1,00 | 0,7968 | 0,2713 | 1,7 |
7 | Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя | 2,7583 | 2,8364 | 2,2903 | - |
8 | Ранжирование мест ООО | II | I | III | – |
Решение.
Рейтинг является важным источником информации о деятельности коммерческой организации. Расчет итогового показателя рейтинговой оценки основан на сравнении предприятий по большому числу частных показателей, характеризующих финансовое состояние, рентабельность и деловую активность по сравнению с условным эталонным предприятием с оптимальными результатами по сравниваемым показателям. Для построения сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния , рентабельности и деловой активности могут быть использованы различные алгоритмы. Существует две группы методов комплексной оценки эффективности деятельности:
Эвристические методы основаны на профессиональном опыте аналитика , это – динамические сравнения (горизонтальный анализ) показателей, структурные сравнения ( вертикальный анализ), пространственные сравнения, группировки показателей по разным признакам и другие.
Методы расчета единого интегрального показателя эффективности хозяйственной деятельности организации:
Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей – определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем. Результаты занесем в таблицу 27.
Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности