Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия

     Поскольку молоко является скоропортящимся продуктом, то на географические границы исследуемого рынка влияет такой фактор, как удаленность производителя молока от предприятий переработчиков.

     Принимая  во внимание вышеизложенные факторы  можно предложить следующие направления, выполнение которых позволит увеличить научно-технический и производственный потенциал объединения и, соответственно, даст возможность ОАО «Молоко» увеличить эффективность внешнеэкономической деятельности:

      - доведение качества выпускаемой продукции до уровня мировых стандартов;

      - ориентирование в выпуске и разработке новых видов продукции на аналоги ведущих мировых производителей;

      - снижение себестоимости продукции и установление уровня цен на конкурентоспособном уровне.

      Одним из непременных условий успешной деятельности объединения на внешнем рынке, даже можно сказать, что и главным, является повышение качества выпускаемой продукции при наличии конкурентоспособных цен. 
 
 

Выводы  и предложения 

      Комплексный сравнительный анализ представляет собой всесторонний анализ хозяйственной  деятельности  отдельного предприятия  в сравнении с другими исследованиями предприятиями.

      Одной из основных задач комплексного экономического анализа является определение эффективности хозяйственной деятельности предприятий. Под словом «эффект» понимается результат, а под экономической эффективностью – следствие интенсивного использования хозяйственных ресурсов, соизмерения результатов с затратами.

      Для проведения комплексного анализа выделяют систему показателей, которые делятся  на частные и общие. Частные показатели характеризуют эффективности использования различных групп ресурсов: материальных, трудовых, финансовых. К данной группе показателей  относятся  фондоотдача, затратоотдача, оборачиваемость, производительность труда и другие.

      Для комплексной оценки эффективности  хозяйственной  деятельности используют систему обобщающих показателей, к  ним относятся: коэффициенты эффективности торговой деятельности, финансовой и трудовой деятельности, и, в качестве итогового, интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности. Данные показатели выражают  суть именно комплексной оценки хозяйствования предприятий, так как они показывают ресурсы организации во взаимоувязке, а также на сколько интенсивно, эффективно и полно они используются.

      На  примере ОАО «Молоко» нами было проведена комплексная оценка эффективности деятельности данного предприятия. Были оценены основные показатели деятельности объекта исследования, а также рассмотрены и предложены пути совершенствования его деятельности. Предприятие ОАО «Молоко» осуществляет свою деятельность довольно эффективно, в соответствие с существующими нормами и законодательством РФ и с целью получения прибыли. В 2009 году структурных изменений в номенклатуре выпускаемой продукции нет, т.е. предприятие выполняет работы только по переработке молока и выработке готовой продукции. Анализ наличия и эффективности использования трудовых ресурсов показал, что среднесписочная численность работников в 2009 году составила 98 человек. Анализ расчетов с персоналом по оплате труда показывает, что среднемесячный доход работников за год составил 12 000 рублей, что на 300 рублей выше, чем за2008 год.

      За  период 2009 года принято и переработано молочного сырья и полуфабрикатов на сумму 7 270 млн.рублей. Выручка от продаж товаров составила 131056 тыс. рублей, получена прибыль от продаж в сумме 6689 тыс. рублей.

Прием и покупка молока производилась  от агрофирм района, а также от сельхозпроизводителей края, отдаленность поставщиков молока привела к увеличению закупочной стоимости сырья. Валюта баланса на 01.01.2007 года составила – 29699 тыс. рублей, на 01.01.2008 года – 51172 тыс. рублей, на 01.01.2009 года – 52728 тыс. рублей. С каждым годом валюта баланса имеет тенденции к увеличению. В составе имущества на начало отчетного периода оборотные средства составляли 28163 тыс. рублей, внеоборотные активы на конец отчетного периода составили 21143 тыс. рублей, что на 0,825 % больше, чем на конец предыдущего периода.

      В 2009 году ОАО «Молоко» функционировало  нормально, признаков банкротства  нет. Общая рентабельность составила 2 %, коэффициент текущей ликвидности  – 1,1, коэффициент абсолютной ликвидности  – 1,2. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Анализ  экономической эффективности капиталовложений. – М.: «Инфра-М», 2006. – 425с.
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: «Финансы и статистика», 2006. – 436с.
3. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: «Финансы и статистика», 2000. – 563с.
4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: «Финансы и статистика», 2008. – 522с.
5. Бахрамов Ю.М. Организация внешнеэкономической деятельности (Особенности маркетинга). – М.: «Лань», 2008. – 444с.
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: «Инфра-М», 2006. – 422с.
7. Бланк Н.А. Инвестиционный менеджмент. – Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2007. – 344с.
8. Борисевич В.И. и др. Планирование и прогнозирование экономики. – М.: ООО «Интерсервис», 2007. – 536с.
9. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: «Инфра-М», 2007. – 562с.
10. Грузинов В.П., Грабов В.Д. Экономика предприятия. – М.: «Финансы и статистика», 2009. – 562с.
11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. – М.: «Инфра-М», 2008. – 632с.
12. Лавров С.Н., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. – М., 2008. – 352с.
13. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело: Учебник. /Под ред. С.И. Долгова, И.И. Кретова. – М.: «Бек», 2009. – 422с.
14. Ришап Ж.А. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: «Аудит», 2007. – 452с.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: «Новое знание», 2008. – 422с.
16. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: «Финансы и статистика», 2006. – 452с.
17. Теория экономического анализа. /Под ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д. – М.: «Финансы и статистика», 2008. – 322с.
18. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учебное пособие. /Под. ред. А.К. Иванова. – М., 2009. – 452.
19. Фролова Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. – 255с.
20. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: «Дело и сервис», 2007. – 436с.
21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: «Инфра-М», 2007. – 452с.
22. Экономика. /Под ред. Архипова А.И. – М.: «Высшая школа», 2006. – 321с.
23. Экономика предприятия. /Под ред. Кантора Е.Л. – Спб.: «Питер», 2007. – 427с.
24. Экономика предприятия. /Под ред. проф. Сафронова Н.А. – М.: «Юрист», 2009. – 634с.
25. Экономика предприятия. /Под ред. Горфинкеля В.Я, Купрякова Е.М., Прасоловой В.П. – М.: «Банки и биржи», «Юнити», 2007. – 466с.
26. Экономика предприятия. /Под общ. ред. проф. Руденко А.И. – М., 2008. – 544с.