Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 11:41, курсовая работа
Целью экономического анализ является – оценка изменения финансово-экономических показателей; выявление и количественное измерение величины хозяйственных резервов и установление их влияния на величину анализируемых показателей, а так же на финансовое состояние организации.
Задачами экономического анализа являются:
Исследование экономических явлений и процессов происходящих в системе финансово-хозяйственной деятельности организации, в их взаимосвязи и взаимозависимости
Обеспечение контроля за выполнением плановых заданий и обеспечение научной обоснованности бизнес плана и управленческих решений
Выявление неиспользуемых резервов, повышение эффективности управления ими
Количественное измерение и оценка величины неиспользуемых возможностей повышения эффективности управления организацией
Изучение уровня и динамики основных финансово-экономических показателей
Изучение и применение передового опыта и технологий в управлении организацией
Введение 4
1. Нормативно правовое регулирование финансового анализа в системе банкротства Российской Федерации 7
2. Диагностика финансового состояния организации и выявление причин 12
3. Анализ платежеспособности, ликвидности 22
4. Анализ финансовой устойчивости 29
5. Анализ деловой активности и эффективности использования основных средств 35
6. Анализ доходов, финансовых результатов и рентабельности работы организации 44
Заключение 61
Библиографический список 65
ПРИЛОЖЕНИЕ А: к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа 66
ПРИЛОЖЕНИЕ Б: к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа 70
ПРИЛОЖЕНИЕ В: к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа 71
ПРИЛОЖЕНИЕ Г: к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа 77
ПРИЛОЖЕНИЕ Д: Формулы и расчеты коэффициентов характеризующих финансовое состояние 79
ПРИЛОЖЕНИЕ Е: Формулы и расчеты коэффициентов характеризующих платежеспособность 80
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж: Формулы и расчеты коэффициентов характеризующие финансовую устойчивость 82
ПРИЛОЖЕНИЕ З: Формулы и расчеты абсолютных показателей для оценки финансовой устойчивости 83
ПРИЛОЖЕНИЕ И: Формулы и расчеты коэффициентов характеризующих деловую активность 84
ПРИЛОЖЕНИЕ К: Формулы и расчеты показателей характеризующих себестоимость 85
ПРИЛОЖЕНИЕ Л: Бухгалтерская отчетность 86
Внеоборотные активы в 2010 году по сравнению с предыдущим годом снизились на 12291 тыс. руб., или на 6,75%. Это связанно со снижением основных средств на 12680 тыс. руб. или на 7,04%, однако вместо с тем в 2010 году произошло увеличение отложенных налоговых активов на 237 тыс. руб. или на 12,83%.
В структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес занимают основные средства, в 2009 году они составили 98,99%, а в 2010 году их доля равна 98,68%, что на 0,31% меньше чем в предыдущем периоде. Наименьший удельный вес в 2010 году занимают незавершенное строительство и отложенные налоговые активы, и составляют 0,09% и 1,23% соответственно.
Таблица 12 – Анализ наличия и движения собственных источников финансирования оборотных активов ОАО «Ремонтно - монтажная компания» (тыс. руб.)
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения | |
Тыс. руб. |
Темп прироста, % | |||
Уставный капитал |
94532 |
94532 |
- |
- |
Добавочный капитал |
- |
- |
- |
- |
Резервный капитал |
4727 |
4727 |
- |
- |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
46679 |
80750 |
34071 |
72,99 |
Итого собственных источников |
145938 |
180009 |
34071 |
23,35 |
Исключаются: |
||||
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
Основные средства |
180198 |
167518 |
-12680 |
-7,04 |
Незавершенное строительство |
- |
152 |
152 |
- |
Отложенные налоговые активы |
1847 |
2084 |
237 |
12,83 |
Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
Итого внеоборотных активов |
182045 |
169754 |
-12291 |
-6,75 |
Собственный оборотный капитал |
- 36107 |
10255 |
46362 |
-128,40 |
Анализ наличия и движения собственных источников финансирования оборотных активов показывает взаимосвязь деловой активности и финансовой устойчивости. Можно сделать вывод о том, что на величину собственного оборотного капитала повлияло в 2009 году низкая доля нераспределенной прибыли 46679 тыс. руб., что привело к отрицательному значению СОК равного -36107 тыс. руб.
В 2010 году величина СОК увеличилась до 10255 тыс. руб., темп роста которой составил 128,40%. Это связанно с увеличением величины собственных источников в 2010 году по сравнению с предыдущим годом на 34071 тыс. руб. или на 23,35%.
Важное
значение при проведении данного
анализа имеет коэффициент
Важно отметить, что в 2009 году коэффициент имеет отрицательное значение, это свидетельствуем о том, что все оборотные, а также часть внеоборотных активов финансируются за счет заемных средств или за счет кредиторской задолженности. В 2010 году данный коэффициент по прежнему остается критическим. Такие значения показателей говорят о том, что организация не имеет достаточно собственных источников финансирования и тем самым считается финансово не устойчивой.
Для того
чтобы проанализировать влияния
изменения оборачиваемости
Влияние
изменения эффективности
∆ВРКоб = (Коб¹-Кобº)*ТАср¹
∆ВРКоб = (6,7-7,4)*251567= -0,7*251567= - 176096,9 тыс. руб.
Таким образом, организация при снижении коэффициента оборачиваемости в 2010 году, не дополучит 176096,9 тыс. руб. дохода по сравнению с предыдущим годом.
Таким образом, чем выше коэффициент оборачиваемости, тем более эффективна деятельность предприятия и выше его деловая активность.
При низкой доли прибыльности продукции предприятию необходимо стремиться к ускорению оборачиваемости активов и его элементов.
Низкая доля деловой активности предприятия компенсируется снижением затрат на производство продукции или рост цен на продукцию, т.е. снижением рентабельности продукции.
6. АНАЛИЗ ДОХОДОВ, РАСХОДОВ, ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИИ
Анализ доходов от основной деятельности организации:
Показателем характеризующим доход от основной деятельности является выручка от реализации продукции, работ, услуг.
В практике экономического анализа принято анализировать этот показатель с точки зрения его динамики и структуры одновременно, т.е. совмещать горизонтальный и вертикальный анализ в одной таблице.
Необходимо провести анализ динамики и структуры выручки от реализации продукции в таблице 13 (см. Приложение Л).
Таблица 13 – Динамика и структура, выручки от реализации продукции ОАО «Ремонтно - монтажная компания» (тыс.руб.)
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Уд.вес,% |
Изменение уд. веса | ||
Абсол. Тыс.руб |
Относительное,% |
Предшествующий период |
Отчетный период | ||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
2 003 230 |
1 522 217 |
- 481013 |
- 24,01 |
100 |
100 |
- |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
1 921 361 |
1 412 677 |
- 508684 |
- 26,48 |
95,91 |
92,80 |
-3,11 |
Валовая прибыль |
81 869 |
109 540 |
27671 |
33,80 |
4,09 |
7,20 |
3,11 |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
81 869 |
109 540 |
27671 |
33,80 |
4,09 |
7,20 |
3,11 |
В 2010 году по сравнению с предыдущим годом произошло снижение выручки на 24,01%. А так же произошло снижение проданной продукции в 2010 году на 26,48%. Структура выручки считается нормальной, а организация низкорентабельной, так как наибольший удельный вес в составе выручки занимает себестоимость проданных товаров, работ, услуг в 2009 году 95,91% и в 2010 году 92,80%. Однако вместе с тем предприятие смогло увеличить свою прибыль на 33,8%. Это объясняется превышением темпов снижения себестоимости на 26,48% над темпами снижения выручки на 24,01%.
Рисунок 16 – Динамика выручки от реализации продукции ОАО «Ремонтно - монтажная компания» за 2010 год.
Рисунок 17 – Структура выручки от реализации продукции ОАО «Ремонтно - монтажная компания» в 2009 году.
Рисунок 18 - Структура выручки от реализации продукции ОАО «Ремонтно - монтажная компания» в 2010 году.
Для проведения факторного анализа динамики и структуры выручки от реализации продукции используются форма 2 и данные формы 5 приложение к бухгалтерскому балансу с расшифровкой затрат по экономическим элементам. При этом используют следующие факторные модели выручки:
1. ВР = Себестоимость полная + Прибыль от продаж
2. ВР = Zпр+КР+УР+Ппр
3.ВР = МЗ+ЗП+Страховые взносы +Амортизация+Затраты прочие+Ппр
Произведем анализ 3 факторной модели методом цепных подстановок в таблице 14.
Таблица 14 – Факторный анализ, характеризующий выручку от реализации продукции ОАО «Ремонтно - монтажная компания» (тыс. руб.) (см. Приложение Л)
Факторный показатель/изменение средств |
Материальные затраты |
Заработная плата |
Страховые взносы |
Амортизация |
Затраты проч |
Приб от продаж |
Выручка от реализации |
Влияние факторов |
Базисный уровень |
1007627 |
610047 |
123210 |
13216 |
167581 |
81869 |
2003550 |
- |
Заменяем МЗ |
606422 |
610047 |
123210 |
13216 |
167581 |
81869 |
1605345 |
-398205 |
Заменяем ЗП |
606422 |
526237 |
123210 |
13216 |
167581 |
81869 |
1518535 |
-86810 |
Заменяем СВ |
606422 |
526237 |
120698 |
13216 |
167581 |
81869 |
1516023 |
-2512 |
Заменяем А |
606422 |
526237 |
120698 |
31080 |
167581 |
81869 |
1533887 |
17864 |
Заменяем ЗП |
606422 |
526237 |
120698 |
31080 |
185403 |
81869 |
1551709 |
17822 |
Заменяем Ппр |
606422 |
526237 |
120698 |
31080 |
185403 |
109540 |
1579380 |
27671 |
Влияние факторов |
- 424170 |
На основании расчетов видно, что выручка от реализации продукции снизилась на 424170 тыс. руб. на это повлияло, снижение материальных затрат на 398205 тыс. руб, затрат на оплату труда на 86810 тыс. руб., отчислений на социальные нужды на 2512 тыс. руб., а так же увеличение амортизации на 17864 тыс. руб., прочих затрат на 17822 тыс. руб., а так же увеличение прибыли от продаж на 27671 тыс руб.. В дальнейшем необходимо увеличивать выручку от реализации продукции, например за счет эффективной рекламной политики.
Так же для проведения факторного анализа выручки от реализации продукции можно использовать, следующую факторную модель:
Расчет данной факторной модели представлен в 5 разделе.
Анализ затрат:
Данные финансовой отчетности позволяют сделать только следующие аналитические расчеты:
Zпол = Zпр+Кр+Ур
Zпол = МЗ+ЗП+СтрОтч+А+ПрЗат
Проведем анализ динамики и структуры полной себестоимости ОАО «Ремонтно - монтажная компания» по данным Формы №5 (см. Приложение Л) в таблице 15.
Таблица 15 – Динамика и структура полной себестоимости ОАО «Ремонтно - монтажная компания» (тыс. руб.)
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Уд.вес |
Изменение уд. веса | ||
Абсол. Тыс.руб |
Относительное,% |
Предшествующий период |
Отчетный период | ||||
Материальные затраты |
1007627 |
606422 |
-401205 |
-39,82 |
54,43 |
41,26 |
- 13,17 |
Затраты на оплату труда |
610047 |
526237 |
-83810 |
- 13,74 |
31,75 |
35,80 |
4,05 |
Отчисления на социальные нужды |
123201 |
120698 |
- 2503 |
2,03 |
6,41 |
8,21 |
1,8 |
Амортизация |
13216 |
31080 |
17864 |
135,17 |
0,69 |
2,11 |
1,42 |
Прочие затраты |
167581 |
185403 |
17822 |
10,63 |
8,72 |
12,61 |
3,89 |
Полная себестоимость |
1921672 |
1469840 |
-451832 |
23,51 |
100 |
100 |
- |
Информация о работе Экономический анализ предприятия ОАО «Монтажная компания