Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 19:10, курсовая работа
Целью данной работы является изучение, теоретическое обоснование и практическое применение критериев оценки и анализа использования трудовых ресурсов на предприятии, повышению эффективности использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда.
В ходе анализа таблицы  
за 3 года можно сказать следующее, 
что стоимость валовой 
Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчености «Отчет о прибылях и убыткахх» (приложение )
Себестоимость продукции 
– важнейший показатель экономической 
эффективности 
Таблица 1.9.
Себестоимость основных видов продукции.
Виды продукции  | 
  2009 г.  | 
  2010г.  | 
  2011г.  | 
  Темп роста,%  | 
зерновые и зернобобовые  | 
  253  | 
  559  | 
  -  | 
  -  | 
озимые  | 
  216  | 
  601  | 
  -  | 
  -  | 
яровые  | 
  300  | 
  533  | 
  -  | 
  -  | 
многолетние травы  | 
  30  | 
  56  | 
  -  | 
  -  | 
однолетние травы  | 
  16  | 
  47  | 
  -  | 
  -  | 
кукуруза на силос  | 
  23  | 
  41  | 
  -  | 
  -  | 
сенокосы естественные  | 
  50  | 
  67  | 
  -  | 
  -  | 
силос  | 
  40  | 
  92  | 
  -  | 
  -  | 
молоко  | 
  767  | 
  942  | 
  2005,66  | 
  261,5  | 
прирост  | 
  9696  | 
  10969  | 
  14618,85  | 
  150,8  | 
За анализируемый период по данным таблицы видно, себестоимость молока возросла более чем в 2 раза, себестоимость прироста увеличилась на 50%.Это произошло, безусловно, от спада производства продукции, поэтому показатели себестоимости возросли. Это все могло произойти из-за сокращения численности персонала в организации, снижении выручки. Продукция растениеводства в 2011 году не производилась. Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчетности «Отчет о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства и животноводствах» (приложение )
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности является одной из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.
Таблица 1.10.
Динамика финансовых результатов, тыс. руб.
Показатели  | 
  2010 г  | 
  2011 г  | 
  Отклонение(+,-)  | 
Выручка от продажи продукции  | 
  21144  | 
  14130  | 
  -7014  | 
Себестоимость проданной продукции  | 
  20107  | 
  30885  | 
  +10778  | 
Валовая прибыль  | 
  1037  | 
  -16755  | 
  -17792  | 
Прибыль(убыток) от продаж  | 
  1037  | 
  -16755  | 
  -17792  | 
Прочие доходы  | 
  4912  | 
  3886  | 
  -1026  | 
Прочие расходы  | 
  5288  | 
  12517  | 
  +7229  | 
Прибыль до налогообложения  | 
  661  | 
  -25386  | 
  -26047  | 
Налог на прибыль  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
Чистая прибыль  | 
  661  | 
  -25386  | 
  -26047  | 
По таблице видно следующее, что выручка сократилась на 7014 т.руб., себестоимость проданной продукции увеличилась на 10778 т.руб., в 2011 году по сравнению с 2010 годом предприятие не получило прибыли и ушло в убыток на 26047т.руб.
Финансовое положение предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевает постоянное изменение. Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках» (приложение )
В таблице 1.11. рассчитаны показатели 
оценки финансово-хозяйственной 
Таблица 1.11.
Система показателей оценки финансовой хозяйственной деятельности
Показатели  | 
  2009 год  | 
  2010 год  | 
  2011 год  | 
  Темпы роста, %  | 
Оценка имущественного положения:  | ||||
сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации, тыс. руб.  | 
  46804  | 
  45845  | 
  16346  | 
  34,9  | 
доля основных средств в активах  | 
  0,62  | 
  0,58  | 
  0,94  | 
  153,5  | 
доля активной части основных средств  | 
  0,58  | 
  0,58  | 
  0,36  | 
  61,3  | 
Оценка ликвидности:  | ||||
коэффициент текущей ликвидности  | 
  2,52  | 
  3,18  | 
  0,36  | 
  14,3  | 
коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)  | 
  0,0003  | 
  0,0473  | 
  0,0028  | 
  899,9  | 
доля собственных оборотных средств в общей сумме  | 
  0,60  | 
  0,69  | 
  -1,77  | 
  -292,9  | 
коэффициент быстрой ликвидности  | 
  0,13  | 
  0,25  | 
  0,36  | 
  275,8  | 
Оценка финансовой устойчивости:  | ||||
коэффициент концентрации собственного капитала  | 
  0,70  | 
  0,73  | 
  0,49  | 
  70,5  | 
коэффициент концентрации заемного капитала  | 
  0,30  | 
  0,27  | 
  0,51  | 
  169,1  | 
коэффициент финансовой зависимости  | 
  0,43  | 
  0,37  | 
  1,02  | 
  239,8  | 
Оценка деловой активности:  | ||||
производительность труда  | 
  165,75  | 
  215,7551  | 
  403,71429  | 
  243,6  | 
фондоотдача  | 
  0,38  | 
  0,45  | 
  0,40  | 
  106,4  | 
оборачиваемость собственного капитала  | 
  0,55  | 
  0,63  | 
  1,75  | 
  320,5  | 
коффициент устойсчив.эконом.роста  | 
  0,01  | 
  0,02  | 
  -3,14  | 
  -58901,4  | 
Оценка рентабельности:  | ||||
рентабельность основной деятельности, %  | 
  0,04  | 
  0,05  | 
  0,65  | 
  1820,5  | 
период окупаемости   | 
  187,45  | 
  50,63  | 
  -0,32  | 
  -0,2  | 
рентабельность продукции, продаж, %  | 
  0,04  | 
  0,05  | 
  -2,37  | 
  -6422,6  | 
В ходе исследуемой таблицы можно сделать следующие выводы по некоторым коэффициентам: сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 65,1%, это отрицательная тенденция для предприятия; доля основных средств в активах так же увеличилась 53,5%;
Коэффициент текущей ликвидности снизился на 85,7% это хорошо сказывается, значит на 0,857 руб. текущих активов приходится на краткосрочные обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) увеличился, а это значит, что предприятие на 8% долгов погашает за счет денежных средств. Доля собственных оборотных средств сократилась .
Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует долю источников предприятия, и он снизился на 29.5%это отрицательная тенденция для предприятия. Коэффициент финансовой зависимости – обратный показатель собственного капитала. В 2011году по сравнению с 2009годом этот показатель увеличился почти в 2.5 раза это означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.
Фондоотдача по сравнению с 2009 годом в 2011 году увеличилась на 6,4%, оборачиваемость собственного капитала увеличилась более чем в 3 раза. Период окупаемости собственного капитала в 2011 году составил -0,32дня и это показывает срок в течение, которого собственный капитал израсходуется на покрытие убытка. Рентабельность продукции, продаж снизилась , это неблагоприятная тенденция для предприятия( темпы роста затрат опережают темпы роста выручка)
Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс» (приложение ); «Отчет о прибылях и убытках» (приложение ); Отчет о численности работников организации ( приложение )
В ходе данного исследования организационно-экономической характеристики ООО «Апраксино» можно сказать следующее, что Хозяйство имеет в своем наличии 4317 га земли, в т.ч.: 4115 га с.-х. угодий. По имеющимся данным видно, что изменений в структуре земельной площади за 2009-2011 гг. не произошло. В структуре с.-х. угодий наибольший удельный вес приходится на площадь пашни –3349 га.
Выручка от реализации товарной 
продукции в целом по хозяйству  
с 2011 г. по сравнению с 2009 г. снизилась, 
в основном это связано с прекращением 
производства зерна. Наибольший удельный 
вес в структуре выручки 
Финансовое положение предприятия заметно и довольно резко сократилось. Прибыль от продажи растет медленнее, чем выручка от продажи, это свидетельствует об относительном росте затрат на производстве.
2. Анализ труда, 
его оплаты и 
2.1. Анализ обеспеченности 
предприятия трудовыми 
С практической точки зрения работники 
предприятия представляют собой 
важнейший ресурс предприятия, эффективная 
реализация потенциала которого требует 
специальных решений в 
В процессе анализа трудовых ресурсов изучается обеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе (обеспеченность производства трудовыми ресурсами).
Состав работающих, в частности, в связи с их приемом и увольнением, постоянно меняется, что характеризуется коэффициентом оборота рабочей силы. Движение по приему и выбытию работников предприятия характеризуется следующими коэффициентами: оборота по приему, оборота по выбытию, текучести.
Текучесть кадров – важнейший показатель динамики рабочей силы организации. Чем выше показатель текучести, тем ниже стабильность персонала организации. Для руководства организации важен не только сам показатель текучести кадров, но и причины, по которым люди покидают организацию.
Коэффициент текучести рабочей силы рассчитывается путем деления количества выбывших по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины на среднесписочную численность работников.
Показатели, характеризующие обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, должны изучаться во взаимосвязи с показателями производительности труда.
2.2. Анализ использования трудовых ресурсов
Важнейшими социально-
К трудовым ресурсам относится 
та часть населения, которая обладает 
необходимыми физическими данными, 
знаниями и навыками труда в соответствующей 
отрасли. Достаточная обеспеченность 
предприятий нужными трудовыми 
ресурсами, их рациональное использование, 
высокий уровень