Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 19:10, курсовая работа
Целью данной работы является изучение, теоретическое обоснование и практическое применение критериев оценки и анализа использования трудовых ресурсов на предприятии, повышению эффективности использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда.
В ходе анализа таблицы
за 3 года можно сказать следующее,
что стоимость валовой
Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчености «Отчет о прибылях и убыткахх» (приложение )
Себестоимость продукции
– важнейший показатель экономической
эффективности
Таблица 1.9.
Себестоимость основных видов продукции.
Виды продукции |
2009 г. |
2010г. |
2011г. |
Темп роста,% |
зерновые и зернобобовые |
253 |
559 |
- |
- |
озимые |
216 |
601 |
- |
- |
яровые |
300 |
533 |
- |
- |
многолетние травы |
30 |
56 |
- |
- |
однолетние травы |
16 |
47 |
- |
- |
кукуруза на силос |
23 |
41 |
- |
- |
сенокосы естественные |
50 |
67 |
- |
- |
силос |
40 |
92 |
- |
- |
молоко |
767 |
942 |
2005,66 |
261,5 |
прирост |
9696 |
10969 |
14618,85 |
150,8 |
За анализируемый период по данным таблицы видно, себестоимость молока возросла более чем в 2 раза, себестоимость прироста увеличилась на 50%.Это произошло, безусловно, от спада производства продукции, поэтому показатели себестоимости возросли. Это все могло произойти из-за сокращения численности персонала в организации, снижении выручки. Продукция растениеводства в 2011 году не производилась. Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчетности «Отчет о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства и животноводствах» (приложение )
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности является одной из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.
Таблица 1.10.
Динамика финансовых результатов, тыс. руб.
Показатели |
2010 г |
2011 г |
Отклонение(+,-) |
Выручка от продажи продукции |
21144 |
14130 |
-7014 |
Себестоимость проданной продукции |
20107 |
30885 |
+10778 |
Валовая прибыль |
1037 |
-16755 |
-17792 |
Прибыль(убыток) от продаж |
1037 |
-16755 |
-17792 |
Прочие доходы |
4912 |
3886 |
-1026 |
Прочие расходы |
5288 |
12517 |
+7229 |
Прибыль до налогообложения |
661 |
-25386 |
-26047 |
Налог на прибыль |
- |
- |
- |
Чистая прибыль |
661 |
-25386 |
-26047 |
По таблице видно следующее, что выручка сократилась на 7014 т.руб., себестоимость проданной продукции увеличилась на 10778 т.руб., в 2011 году по сравнению с 2010 годом предприятие не получило прибыли и ушло в убыток на 26047т.руб.
Финансовое положение предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевает постоянное изменение. Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках» (приложение )
В таблице 1.11. рассчитаны показатели
оценки финансово-хозяйственной
Таблица 1.11.
Система показателей оценки финансовой хозяйственной деятельности
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Темпы роста, % |
Оценка имущественного положения: | ||||
сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации, тыс. руб. |
46804 |
45845 |
16346 |
34,9 |
доля основных средств в активах |
0,62 |
0,58 |
0,94 |
153,5 |
доля активной части основных средств |
0,58 |
0,58 |
0,36 |
61,3 |
Оценка ликвидности: | ||||
коэффициент текущей ликвидности |
2,52 |
3,18 |
0,36 |
14,3 |
коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
0,0003 |
0,0473 |
0,0028 |
899,9 |
доля собственных оборотных средств в общей сумме |
0,60 |
0,69 |
-1,77 |
-292,9 |
коэффициент быстрой ликвидности |
0,13 |
0,25 |
0,36 |
275,8 |
Оценка финансовой устойчивости: | ||||
коэффициент концентрации собственного капитала |
0,70 |
0,73 |
0,49 |
70,5 |
коэффициент концентрации заемного капитала |
0,30 |
0,27 |
0,51 |
169,1 |
коэффициент финансовой зависимости |
0,43 |
0,37 |
1,02 |
239,8 |
Оценка деловой активности: | ||||
производительность труда |
165,75 |
215,7551 |
403,71429 |
243,6 |
фондоотдача |
0,38 |
0,45 |
0,40 |
106,4 |
оборачиваемость собственного капитала |
0,55 |
0,63 |
1,75 |
320,5 |
коффициент устойсчив.эконом.роста |
0,01 |
0,02 |
-3,14 |
-58901,4 |
Оценка рентабельности: | ||||
рентабельность основной деятельности, % |
0,04 |
0,05 |
0,65 |
1820,5 |
период окупаемости |
187,45 |
50,63 |
-0,32 |
-0,2 |
рентабельность продукции, продаж, % |
0,04 |
0,05 |
-2,37 |
-6422,6 |
В ходе исследуемой таблицы можно сделать следующие выводы по некоторым коэффициентам: сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 65,1%, это отрицательная тенденция для предприятия; доля основных средств в активах так же увеличилась 53,5%;
Коэффициент текущей ликвидности снизился на 85,7% это хорошо сказывается, значит на 0,857 руб. текущих активов приходится на краткосрочные обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) увеличился, а это значит, что предприятие на 8% долгов погашает за счет денежных средств. Доля собственных оборотных средств сократилась .
Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует долю источников предприятия, и он снизился на 29.5%это отрицательная тенденция для предприятия. Коэффициент финансовой зависимости – обратный показатель собственного капитала. В 2011году по сравнению с 2009годом этот показатель увеличился почти в 2.5 раза это означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.
Фондоотдача по сравнению с 2009 годом в 2011 году увеличилась на 6,4%, оборачиваемость собственного капитала увеличилась более чем в 3 раза. Период окупаемости собственного капитала в 2011 году составил -0,32дня и это показывает срок в течение, которого собственный капитал израсходуется на покрытие убытка. Рентабельность продукции, продаж снизилась , это неблагоприятная тенденция для предприятия( темпы роста затрат опережают темпы роста выручка)
Основные источники информации для анализа: данные из годовой бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс» (приложение ); «Отчет о прибылях и убытках» (приложение ); Отчет о численности работников организации ( приложение )
В ходе данного исследования организационно-экономической характеристики ООО «Апраксино» можно сказать следующее, что Хозяйство имеет в своем наличии 4317 га земли, в т.ч.: 4115 га с.-х. угодий. По имеющимся данным видно, что изменений в структуре земельной площади за 2009-2011 гг. не произошло. В структуре с.-х. угодий наибольший удельный вес приходится на площадь пашни –3349 га.
Выручка от реализации товарной
продукции в целом по хозяйству
с 2011 г. по сравнению с 2009 г. снизилась,
в основном это связано с прекращением
производства зерна. Наибольший удельный
вес в структуре выручки
Финансовое положение предприятия заметно и довольно резко сократилось. Прибыль от продажи растет медленнее, чем выручка от продажи, это свидетельствует об относительном росте затрат на производстве.
2. Анализ труда,
его оплаты и
2.1. Анализ обеспеченности
предприятия трудовыми
С практической точки зрения работники
предприятия представляют собой
важнейший ресурс предприятия, эффективная
реализация потенциала которого требует
специальных решений в
В процессе анализа трудовых ресурсов изучается обеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе (обеспеченность производства трудовыми ресурсами).
Состав работающих, в частности, в связи с их приемом и увольнением, постоянно меняется, что характеризуется коэффициентом оборота рабочей силы. Движение по приему и выбытию работников предприятия характеризуется следующими коэффициентами: оборота по приему, оборота по выбытию, текучести.
Текучесть кадров – важнейший показатель динамики рабочей силы организации. Чем выше показатель текучести, тем ниже стабильность персонала организации. Для руководства организации важен не только сам показатель текучести кадров, но и причины, по которым люди покидают организацию.
Коэффициент текучести рабочей силы рассчитывается путем деления количества выбывших по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины на среднесписочную численность работников.
Показатели, характеризующие обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, должны изучаться во взаимосвязи с показателями производительности труда.
2.2. Анализ использования трудовых ресурсов
Важнейшими социально-
К трудовым ресурсам относится
та часть населения, которая обладает
необходимыми физическими данными,
знаниями и навыками труда в соответствующей
отрасли. Достаточная обеспеченность
предприятий нужными трудовыми
ресурсами, их рациональное использование,
высокий уровень