Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «Амурский крестьянский центр»

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 16:29, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы — общая характеристика нескольких методов оценки финансовой устойчивости предприятия и выбор основных критериев, которые должны учитываться при анализе и оценке финансовой устойчивости. Период исследования – 2007-2009 гг. Предмет исследования – финансовая устойчивость предприятия. Объект исследования – ОАО «Амурский крестьянский центр». Методы исследования – экспресс-анализ, качественный анализ, экономико-математический анализ: экономическое прогнозирование, синтез, индукция, дедукция.

Оглавление

Введение 7
1 Специфика анализа финансовой устойчивости предприятия 10
Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы,
влияющие на нее 10
Методы оценки финансовой устойчивости предприятия 14
1.2.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей 15
1.2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью показателей достаточности денежного потока 22
2 Общая характеристика и анализ финансового положения
ОАО «Амурский крестьянский центр» 28
2.1 Краткая организационно – экономическая характеристика
ОАО «Амурский крестьянский центр» 28
2.2 Экспресс – анализ финансового состояния ОАО
Амурский крестьянский центр» 33
3 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Амурский
крестьянский центр» 40
3.1 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ОАО
«Амурский крестьянский центр» 40
3.2 Определение типа финансовой ситуации ОАО «Амурский
крестьянский центр» 43
3.3 Расчет показателей достаточности денежного потока ОАО
«Амурский крестьянский центр» 44
4 Пути повышения финансовой устойчивости ОАО «Амурский
крестьянский центр» 50
Заключение 55
Библиографический список 58
Приложение

Файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ.doc

— 1.01 Мб (Скачать)

          Показатели деловой активности измеряют эффективность использования ресурсов компании. В общем виде эти коэффициенты отражают взаимосвязь между одним из видов активов и показателем, с помощью которого измеряется способность операционных и финансовых менеджеров эффективно использовать средства, вложенные в эти активы, т.е. инвестиции.

В таблице 5 представлены расчеты показателей  деловой активности ОАО «Амурский  крестьянский центр» 

Таблица 5 - Расчет показателей деловой активности

Показатели Расчетная формула На 2007 год На 2008 год На 2009 год
1 2 3 4 5
 
Оборачиваемость производственных запасов, раз
Себестоимость реализованной продукции                                Средняя величина производственных запасов  
 
2,48
 
 
11,13
 
 
3,92
Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз Выручка от реализации продукции                                                                             Средняя величина дебиторской задолженности  
8,43
 
26,46
 
14,52
 
Фондоотдача

Выручка от реализации

Среднегодовая стоимость ОС

 
10,6
 
9,29
 
5,05
 
Выручка, тыс. руб.
 
-
 
1426
 
2673
 
1467
 

     Из  вышеизложенной таблицы видно, что  показатель оборачиваемости производственных запасов достаточно велик. Высокое  значение этого показателя считается  признаком финансового благополучия, т.к. хорошая оборачиваемость обеспечивает увеличение объема продаж и способствует получению более высоких доходов. В 2008 году заметно резкое увеличение данного коэффициента. Следовательно, сократился период оборачиваемости.

     Что касается оборачиваемости дебиторской  задолженности, то она  достаточно высокая в течение всех трех лет. Высокая оборачиваемость дебиторской задолженности говорит о том, что предприятие устанавливает небольшие продолжительности кредитов или требует выполнения контрактных условий по погашению задолженности строго в срок. Пик данного показателя наблюдается в 2008 году, затем отмечается значительный спад в 2009.

         Показатель фондоотдачи характеризует, сколько продукции в стоимостном выражении приходится на 1 рубль основных фондов. И приведенные показатели высокие, особенно это касается показателя за 2007 год. Но заметна тенденция к снижению значения данного коэффициента

     Таким образом, проведя полный анализ финансового  состояния ОАО «Амурский крестьянский центр», можно сделать вывод о том, что финансовое состояние данного предприятия  можно считать не совсем критическим. Об этом свидетельствует ряд следующих фактов:

     - увеличение эффективности использования основных производственных средств;

      - эффективность использования всех активов;

      - увеличение скорости оборота материальных и денежных ресурсов;

     -увеличение  количества производимых циклов производства и обращения, приносящих ОАО «Амурский крестьянский центр» доход.

     Но  также можно отметить отрицательные  моменты состояния предприятия:

      - высокая степень риска вложения капитала в данное предприятие;

      - недостаток оборотных средств  для покрытия краткосрочных кредитов.

     Стоит также отметить прибыльность всех направлений деятельности ОАО «Амурский крестьянский центр», стабильность получаемой прибыли с каждого рубля продаж и прибыли на рубль затрат на производство продукции, вследствие эффективности этих затрат.

      В целом, рассмотрев все основные коэффициенты и показатели, можно сделать вывод, что финансовое положение ОАО «Амурский крестьянский центр» не стабильно, отчетливо видна тенденция к увеличению значений показателей в 2008 году и спаду в 2009. Но, не смотря на это, организация каждый год получает доход, который позволяет продолжать данную деятельность, полученная прибыль ОАО «Амурский крестьянский центр»  с каждым годом увеличивается, что дает нам основание характеризовать данное предприятие как эффективное, даже, несмотря на некоторые неудовлетворительные показатели.

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ  УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «АМУРСКИЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ЦЕНТР» 
     

      3.1 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ОАО   «Амурский крестьянский центр»

     Изучая  механизм финансовой устойчивости предприятия  необходимо рассмотреть показатели, отражающие его сущность. Для этого  необходимо построить следующую таблицу и внести в нее все основные показатели.

Таблица 6 - Расчет показателей финансовой устойчивости организации

Показатель Значение  показателя Описание  показателя и его нормативное  значение
На  конец 2007 г. На конец 2008 г. На конец 2009 г.
1 2 3 4 5
Коэффициент

автономии

(финансовой  независимости)

0,68 0,64 0,56 Отношение собственного капитала к валюте баланса. 
Рекомендованное значение: > 0,5 (обычно 0,6-0,7)
Коэффициент

фин. напряженности

(финансовой  зависимости)

1,45 1,55 1,76 Отношение валюты баланса к значению собственного капитала Рекомендованное значение: < 0,5
Коэффициент фин. неустойчивости

(фин.  риска)

2,18 1,79 1,31 Отношение заемного капитала к собственному.

Оптимальное значение: 1.

Коэффициент финансовой устойчивости 0,68 0,64 0,56 Отношение постоянного капитала к валюте баланса.

Рекомендуемое значение: ≥ 0,6

 
Коэффициент маневренности собственного капитала
0,56 -0,44 -0,38 Отношение собственных  оборотных средств к собственному капиталу.

Рекомендованное значение: > 0,5

 
Коэффициент обеспеченности текущих активов
0,7 0,07 0,21 Отношение собственных  оборотных средств к текущим  активам. 
Нормативное значение: не ниже 0,1
Коэффициент краткосрочной задолженности 0,3 0,35 0,43 Отношение краткосрочной  задолженности к сумме общей  задолженности.
Коэффициент концентрации заемного капитала 0,3 0,35 0,43

Отношение заемного капитала к валюте баланса.

 
Коэффициент прогноза

банкротства

0,7 0,07 0,05

Оборотные активы –

Краткосрочные займы

Валюта  баланса

 
 

Таблица 7 - Расчет отклонения и темпов роста показателей финансовой

                     устойчивости  организации

Показатель Отклонение 2008 г. от 2007г. Темп роста  в 2008 г., % Отклонение 2009 г. от 2008г. Темп роста  в 2009 г., %
1 2 3 4 5
Коэффициент

автономии

(финансовой  независимости)

 
-0,04
 
94,11
 
-0,08
 
87,5
Коэффициент

фин. напряженности

(финансовой  зависимости)

 
0,1
 
106,89
 
0,21
 
113,54
Коэффициент фин. неустойчивости

(фин.  риска)

 
-0,39
 
82,1
 
-0,48
 
73,18
Коэффициент финансовой устойчивости  
-0.04
 
94,11
 
-0,08
 
87,5
Коэффициент маневренности собственного капитала  
-0,12
 
78,57
 
0,06
 
86,36
Коэффициент обеспеченности текущих активов  
-0,63
 
10
 
0,14
 
300
Коэффициент краткосрочной задолженности  
0,05
 
116,6
 
0,08
 
122,85
Коэффициент концентрации заемного капитала  
0,05
 
116,6
 
0,08
 
122,85
Коэффициент прогноза

банкротства

-0,63 10 -0,02 71,42
 

      Исходя  из расчетов коэффициентов финансовой устойчивости, приведенных в таблицах 6 и 7, можно сделать вывод, что один из важнейших показателей финансовой устойчивости - коэффициент автономии (финансовой независимости) организации говорит о низкой зависимости организации от заемного капитала, что в свою очередь может привлечь инвесторов и кредиторов. Однако с каждым годом данный коэффициент имеет тенденцию к снижению. Это, скорее всего, связано со строительством перехода в районе ВДНХ, сменой налоговой политики.

      Коэффициент финансовой зависимости, обратный коэффициенту автономии, показывает, что в период с 2007 года по 2009 доля собственных средств в общей сумме капитала увеличивается, что приводит к значительной зависимости предприятия от других привлекаемых средств. Увеличение финансовой зависимости приводит к снижению ликвидности предприятия и возможному снижению инвестиционной привлекательности. Для решения данной проблемы необходимо постепенно снизить уровень кредиторской задолженности, но это целесообразнее делать только после использования и вложения данных кредитных средств на те цели, для которых они были взяты.

      Что касается коэффициента финансовой устойчивости, то его показатели в течение рассматриваемых 3 лет держатся на хорошем уровне, это говорит о том, что количество постоянного капитала в источниках финансирования позволяет предприятию эффективно работать. Данное значение коэффициента финансовой устойчивости является благоприятным фактором для предприятия.

     Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющий относительно свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент финансовой маневренности в 2007 году держался на хорошем уровне, но в последующие 2 года значения были ниже оптимального, т. е. у организации имеется дефицит собственных средств, которыми можно относительно свободно маневрировать.

      Коэффициент обеспеченности текущих активов не постоянен, в 2007 году значение превышает нормативное значение, что свидетельствует о неплохом финансовом положении предприятия, но затем мы можем наблюдать резкий спад, к 2009 году данных коэффициент принял нормальное значение.

      Краткосрочная задолженность в общей сумме обязательств организации составляет на конец 2008 года 35 %, что на 5 % больше, чем в конце 2007 года, а в 2009 году еще увеличилось на 8 %. Т.е. у организации появилась возможность использовать в большей мере долгосрочные средства, которые дают больше возможности их вложения в долгосрочные проекты.

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «Амурский крестьянский центр»