Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 16:31, контрольная работа
Повсюду в мире банкам приходится мириться с необходимостью вести дела в условиях постоянных перемен и неопределённости, ставших непременным атрибутом современности. Любая область банковского дела подразумевает риск того или иного рода. В настоящее время регулирующие органы многих стран требуют от контролируемых ими банков гораздо более серьёзного отношения к управлению рисками, чем это было в недавнем прошлом.
2.1. Введение.
2.2. Закономерности развития рынка банковских услуг.
2.3. Целесообразность построения эффективной системы управления.
2.4. Подходы Банка России к оценке рисков.
2.5. Постулаты анализа рисков и управления ими
2.6. Общая классификация банковских рисков.
2.7. Направления процесса управления рисками в банке.
2.8. Управление риском.
2.9. Принципы управления банковскими рисками.
2.10. Организация управления банковскими рисками.
2.11. Роль совета директоров в управлении рисками.
2.12. Задачи исполнительных органов.
2.13. Роль кредитного комитета в системе управления рисками.
2.14. Функции комитета по управлению ликвидностью.
2.15. Полномочия лимитного комитета.
2.16. Координация управления банковскими рисками.
2.17. Задачи службы внутреннего контроля.
2.18 Внутренние нормативные документы банка.
Что касается проблематики странового риска, то пока она изучена недостаточно, хотя ряд российских кредитных организаций и дочерних кредитных организаций зарубежных банков использует один из вариантов технологий электронного банкинга в форме интернет-банкинга для дистанционного банковского обслуживания (ДБО) клиентов, как резидентов, так и нерезидентов. В Указании Банка России № 70-Т сказано о страновом риске, что это «риск возникновения у кредитной организации убытков в результате неисполнения иностранными контрагентами... обязательств из-за экономических, политических, социальных изменений, а также вследствие того, что валюта денежного обязательства может быть недоступна контрагенту из-за особенностей национального законодательства».
Инвестиционный риск характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Среди факторов инвестиционного странового риска обычно выделяют политический, экономический, военный, социальный и т.д. Одним из общедоступных ориентиров относительного уровня странового риска являются суверенные кредитные рейтинги. В то же время международные рейтинговые агентства, присваивая государству суверенный рейтинг, оценивают лишь часть страновых рисков, а именно суверенный кредитный риск, то есть общую кредитоспособность национального правительства. Основными детерминантами степени суверенного кредитного риска являются экономические и политические риски. Экономические риски определяют наличие у правительства возможности своевременно погашать свои долговые обязательства. Политические риски отражают степень готовности правительства платить по своим долгам.
К ключевым экономическим и политическим рискам, которые эксперты международного рейтингового агентства Standard & Poor's принимают в расчет при определении суверенных рейтингов, относятся следующие:
> стабильность политических институтов и степень участия широких масс в политическом процессе;
> структура доходов населения и структурная организация экономики;
> налогово-бюджетная политика и степень её гибкости;
> кредитно-денежная политика и факторы инфляционного давления;
> долговое бремя государственного и частного секторов и исторические сведения по обслуживанию долга.
За последние годы все крупнейшие международных рейтинговых агентства присвоили России кредитный суверенный рейтинг инвестиционного класса (BBB-/«Стабильный» - S&P и Fitch; Baa3/«Позитивный» — Moody's). Рейтинги отражают повышение кредитоспособности государства, улучшение макроэкономических показателей, бюджетного планирования и способности страны к погашению и обслуживанию государственного долга.
При этом международное рейтинговое агентство S&P отделяет страновой риск (то есть риск, связанный с ведением бизнеса в стране) от суверенного (риск дефолта собственно суверена — Российской Федерации).
К факторам странового риска S&P относит:
-► структуры и перспективы развития экономики;
-► инфляцию, обменные курсы, реальные процентные ставки;
-► политическую стабильность;
-► банковскую систему, риски платежной системы;
-► степень развития рынков капитала,
-► доступ к финансированию на международном рынке;
-► трудовые ресурсы;
-► инфраструктуру;
-► бухгалтерский учет, прозрачность;
-► правовую систему, регулирование;
-► институциональный риск.
В обзоре S&P «Россия: суверенный риск снижается, страновой риск растет, разрыв увеличивается» утверждается, что, несмотря на улучшение кредитоспособности самой Российской Федерации, условия ведения бизнеса в стране остаются высокорисковыми и страновые риски негативно сказываются на кредитоспособности российских компаний.
Страновой риск представляет собой синтетический показатель восприятия международным сообществом конкретной страны с точки зрения существования в ней предпринимательской деятельности. Для их расчета используются девять частных показателей, для которых экспертно определен вес в итоговом показателе:
♦ экономическая характеристика с весом 25%,
♦ политический риск — 25%,
♦ долговой индикатор — 10%,
♦ невыполнение долговых обязательств или реструктуризация — 10%,
♦ доступ к банковским финансам — 5%,
♦ доступ к краткосрочным финансам — 5%,
♦ доступ к рынкам капитала — 5%,
♦ процент скидки при форфейтинге — 5%.
Динамика странового риска России также характеризуется скачками. Так, в 1992 г. согласно рейтингу Россия занимала 129-е место (из 169 стран); осенью 1995 г. — 142-е место; в 1996 г. рейтинг улучшен до 86-го места; в 1997 г. — 91-е место; 1998 г. — 129-е место; в 1999 г. рейтинг России не был присвоен вообще из-за объявления суверенного дефолта 1998 г. В 2000 г. рейтинг — 95-е место; в 2001 г. — 97-е место; в 2002 г. — 93-е место.
С тем, чтобы снизить негативное влияние странового риска, наиболее крупные из российских состоятельных клиентов, уже давно и успешно обслуживаются на Западе. Как правило, они напрямую работают с глобальными игроками private banking. В других случаях они размещают вне пределов России часть своего состояния непосредственно при участии лидеров российского рынка private banking, которые, диверсифицируя вложения клиентов, предлагают им обслуживание на Западе через какой-нибудь известный на мировом рынке private banking бренд из числа глобальных игроков - своих контрагентов по операциям в Европе.
Причем поскольку инициатива при принятии на обслуживание исходит в обоих случаях от российской стороны, то максимум, на что может рассчитывать в плане адаптации отечественный клиент, это в большинстве случаев тот же русскоязычный фронт-офис при строгом соблюдении технологий private banking. Конечно, это минус, однако при такой диверсификации он получает два (едва ли не решающих для российского клиента) важных преимущества в предоставляемом ему сервисе. Речь идет о действительно высоком уровне конфиденциальности и о том, что, выбирая среди европейских банков серьезный бренд, российский состоятельный клиент чаще всего попадает в его дочерний банк, по сути бутик, славящийся своей историей, преемственностью в обслуживании не просто состоятельных лиц, но нескольких поколений состоятельных лиц одной семьи. И в этом бутике российский клиент будет иметь дело не столько с наемным менеджером, сколько с одним из собственников банка, что немаловажно в плане гарантий. И ради такого сервиса можно забыть о российском private banking.
Итак, в группу страновых рисков Банк России включает:
2.1) страновой риск (включая риск неперевода средств) из-за неисполнения иностранными контрагентами (юридическими, физическими лицами) обязательств из-за экономических, политических, социальных изменений;
2.2) страновой риск (включая риск неперевода средств) вследствие неисполнения иностранными контрагентами (юридическими, физическими лицами) обязательств из-за того, что валюта денежного обязательства может быть недоступна контрагенту из-за особенностей национального законодательства (независимо от финансового положения самого контрагента).
3. Группа рыночных рисков:
3.1) подгруппа фондовых рисков:
3.1.1) фондовый риск вследствие влияния факторов, связанных с эмитентом фондовых ценностей и производных финансовых инструментов;
3.1.2) фондовый риск вследствие общих колебаний рыночных цен на финансовые инструменты;
3.2) подгруппа валютных рисков:
3.2.1) валютный риск вследствие неблагоприятного изменения курсов иностранных валют по открытым кредитной организацией позициям в иностранных валютах;
3.2.2) валютный риск вследствие неблагоприятного изменения курсов драгоценных металлов по открытым кредитной организацией позициям в драгоценных металлах;
3.3) подгруппа процентных рисков:
3.3.1) процентный риск вследствие несовпадения сроков погашения активов, пассивов и внебалансовых требований и обязательств по инструментам с фиксированной процентной ставкой;
3.3.2) процентный риск вследствие разрыва сроков погашения активов, пассивов и внебалансовых требований и обязательств по инструментам с изменяющейся процентной ставкой (риск пересмотра процентной ставки);
3.3.3) процентный риск из-за изменений конфигурации кривой доходности по длинным и коротким позициям по финансовым инструментам одного эмитента, создающих риск потерь в результате превышения потенциальных расходов над доходами при закрытии позиций (риск кривой доходности);
3.3.4) процентный риск вследствие несовпадения степени изменения процентных ставок по привлекаемым и размещаемым кредитной организацией ресурсам — для финансовых инструментов с фиксированной процентной ставкой при условии совпадения сроков их погашения;
3.3.5) процентный риск вследствие несовпадения степени изменения процентных ставок (базисный риск) — для финансовых инструментов с плавающей процентной ставкой при условии одинаковой частоты пересмотра плавающей процентной ставки;
3.3.6) процентный риск вследствие широкого применения опционных сделок с традиционными процентными инструментами, чувствительными к изменению процентных ставок (облигациями, кредитами, ипотечными займами и ценными бумагами и пр.), порождающих риск возникновения убытков в результате отказа от исполнения обязательств одной из сторон сделки (опционный риск).
4. Группа рисков ликвидности:
4.1) риск ликвидности вследствие несвоевременного исполнения финансовых обязательств одним или несколькими контрагентами банка;
4.2) риск ликвидности вследствие возникновения непредвиденной необходимости немедленного и единовременного исполнения банком своих финансовых обязательств.
5. Группа операционных рисков:
5.1) операционных рисков из-за случайных, преднамеренных действий физических и юридических лиц, направленных против интересов банка;
5.1.1) операционный риск вследствие злоупотреблений или противоправных действий, осуществляемых служащими или с участием служащих банка (хищение, злоупотребление служебным положением, преднамеренное сокрытие фактов совершения операций и других сделок, несанкционированное использование информационных систем и ресурсов);
5.1.2) операционный риск вследствие противоправных действий сторонних по отношению к кредитной организации третьих лиц (подлог и (или) подделка платежных и иных документов, несанкционированное проникновение в информационные системы);
5.1.3) операционный риск вследствие невыполнения обязательств перед кредитной организацией поставщиками услуг (исполнителями работ);
5.1.4) операционный риск вследствие ошибок при вводе и обработке данных по операциям и сделкам, утери документов;
5.1.5) операционный риск вследствие нарушений кредитной организацией или служащими трудового законодательства (например, нарушение условий трудового договора, причинение вреда здоровью служащих);
5.1.6) операционный риск вследствие нарушений иного законодательства (банковского, антимонопольного, по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма);
5.1.7) операционный риск вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения возникающих из договоров обязательств, связанных с основной деятельностью, перед клиентами/контрагентами, иными третьими лицами;
5.1.8) операционный риск вследствие нарушений обычаев делового оборота (например, ненадлежащее использование конфиденциальной информации, навязывание услуг, сговор по ценам);
5.1.9) операционный риск вследствие ненадлежащей организации деятельности, ошибок управления и исполнения (в результате неадекватной организации внутренних процессов и процедур, отсутствия/несовершенства системы защиты, порядка доступа к информации, неправильной организации информационных потоков внутри кредитной организации и т.д.);
5.2) операционный риск вследствие повреждения или утраты основных средств и других материальных активов (в результате актов терроризма, стихийных бедствий, пожара);
5.3) операционный риск вследствие технологических сбоев в функционировании систем и оборудования;
5.4) операционный риск вследствие неблагоприятных внешних обстоятельств, находящихся вне контроля кредитной организации;
5.5) операционный риск вследствие несовершенства организационной структуры банка в части распределения полномочий подразделений и служащих, порядков совершения банковских операций и других сделок, их документирования и отражения в учете, несоблюдения служащими установленных порядков и процедур, неэффективности внутреннего контроля.
6. Группа правовых рисков:
6.1) правовой риск вследствие несоблюдения кредитной организацией требований нормативных правовых актов и заключенных договоров;
6.2) правовой риск вследствие допускаемых правовых ошибок при осуществлении деятельности (неправильные юридические консультации или неверное составление документов, в том числе при рассмотрении спорных вопросов в судебных органах);
6.3) правовой риск вследствие несовершенства правовой системы (противоречивость законодательства, отсутствие правовых норм по регулированию отдельных вопросов, возникающих в процессе деятельности банка);
6.4) правовой риск вследствие нарушения нормативных правовых актов;
6.5) правовой риск вследствие нарушения условий договоров.
7. Группа репутационных рисков.
Риск потери деловой репутации (репутационный риск), пожалуй, наиболее сложен для анализа. В Указании Банка России № 70-Т он определяется как «риск возникновения у кредитной организации убытков в результате уменьшения числа клиентов (контрагентов) вследствие формирования в обществе негативного представления о финансовой устойчивости кредитной организации, качестве оказываемых ею услуг или характере деятельности в целом». Безусловно, качество услуг и характер деятельности прямо зависят от тех информационных систем кредитной организации, которые относятся к операционным. В большинстве случаев, как можно предположить, компоненты репутационного риска представляют собой последствия реализации риска операционного, а иногда и правового риска в качестве промежуточного звена. Чаще это относится к вновь внедряемым технологиям банковского обслуживания, в последнее время — дистанционного банковского обслуживания. Соответственно органам управления банка требуется понимание как содержания самих этих технологий, так и зависимости от качества банковского обслуживания, осуществляемого с их помощью, конкретных клиентов. С одной стороны, внедрение технологий типа мобильного банкинга или интернет-банкинга ведёт обычно к быстрому росту клиентуры и/или объемам банковских операций. С другой стороны, такие варианты обслуживания обычно предоставляются VIP-клиентуре, причем иногда бесплатно, в качестве дополнительного и привлекательного сервиса.
Информация о работе Риски в банковской деятельности: классификация, подходы к организации управления