Этапы и направления эволюции мировой валютной системы

Курс белорусского рубля. Контролируемым показателем при проведении денежно-кредитной политики в 2002 году является официальный обменный курс белорусского рубля. Согласно Основным направлениям девальвацию официального обменного курса белорусского рубля к доллару в I квартале 2002 г. предусматривается осуществлять на уровне 3,5 процента в среднем за месяц (плюс-минус 1,5 процента) и к российскому рублю 2,4 процента в среднем за месяц (плюс-минус 1,5 процента).

Фактически официальный обменный курс белорусского рубля к доллару США за январь 2002 г. снизился на 3,7 процента и составил 1 638 рублей за 1 доллар США при прогнозируемом, уровне 1 644 рубля за 1 доллар США, к российскому рублю — 2 процента и на 01.02.2002 составил 53,38 рубля за 1 российский рубль при прогнозируемом его уровне 53,64 рубля за 1 российский рубль. Обменные курсы белорусского рубля на различных , сегментах валютного рынка складывались практически на одном уровне и формировались в соответствии со спросом и предложением. Инфляция за январь 2002 г., измеренная по индексу потребительских цен, составила 6,1 процента за месяц.[24]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я думаю что, существующей системе обменных валютных курсов лучше всего подходит название обменные курсы с управляемыми колебаниями – колеблющиеся обменные курсы , время от времени сопровождающиеся валютной интервенцией центральных банков для стабилизации или изменения курса . При изменении экономических условий у разных стран требуется постоянное изменение обменных курсов , чтобы избежать постоянного дефицита или излишка платёжного баланса .Обычно основные торгующие страны позволяют своим обменным курсам изменяться до равновесных уровней , основанных на спросе и предложении на валютных биржах. В результате наблюдается заметно большая изменчивость обменных курсов , чем в эпоху Бреттон-Вудса .

Но страны также признают , что краткосрочные изменения обменных курсов, возможно, усиленные покупками и продажами спекулянтов , могут уменьшить потоки товаров и финансов . Более того , некоторые долгосрочные изменения курсов могут быть нежелательными . Поэтому время от времени центральные банки различных стран вмешиваются в действия рынков иностранной валюты , покупая или продавая крупные суммы определённой валюты .Они “управляют“ курсами или стабилизируют их, влияя на спрос или предложение валюты .В действительности нынешняя валютная система несколько сложнее. В то время как ведущие валюты – американский и канадский доллары , японская иена , фунт стерлингов – колеблются или плавают в соответствии с изменяющимися условиями спроса и предложения, большинство стран европейского общего рынка пытаются привязать свои валюты друг к другу. Более того , многие менее развитые страны привязывают свою валюту к валюте какой-либо ведущей промышленно развитой страны . Наконец, некоторые страны привязывают стоимость своих валют к” корзине” или группе других валют.

Введение в обиход “плавающих” обменных курсов валют не открыло свободной международной торговле эру всеобщего процветания. Те правительства, которые использовали фиксацию обменных валютных курсов
Бреттон-Вудса как оправдание протекционистских мероприятий, нашли иные отговорки. С 1973 года объем международной торговли возрос, однако во многих отраслях — текстильной и сталелитейной промышленности, сельскохозяйственном производстве — и поныне торжествует протекционизм.

Несмотря на вышеперечисленные недостатки и трудности, практически стопроцентно можно утверждать, что корректированные “плавающие” обменные валютные курсы будут существовать в мировой экономической системе достаточно большой период времени. Те рыночные силы, которые ныне определяют “подвижность” обменных курсов валют и их чувствительность к потокам и перемещениям капитала, превосходят в своем могуществе способности и потенциалы даже самых мощных в экономическом отношении государств поддерживать курсы своих валют на фиксированных уровнях за счет валютных интервенций на внешних рынках и их стерилизации на рынках внутренних. Более того, на сегодняшний день правительственные органы многих стран предпочитают иметь стабильную основу для внешней торговли, нежели абсолютно независимую денежно-кредитную систему внутри страны. В настоящий момент не возникает вопроса о поиске лучшей международной валютно-кредитной системы.
Я думаю на сегодня она единственно возможна.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Экономика //Казаков А.П.-Москва,1996, Курс валют и валютные системы
[2] Международные экономические отношения //Е.Ф.Авдукшин -Москва,2000

[3] Экономика //Казаков А.П.-Москва,1996, Курс валют и валютные системы

[4] Курс экономической теории// Под. Ред. Чепурина М.Н., Киселевой
Е. А. Мн.-К.1995

[5] Экономикс ,13-е издание ,Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю,
Москва,1999
[6] Экономикс ,13-е издание ,Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю,
Москва,1999
[7] Курс экономической теории// Под. Ред. Чепурина М.Н., Киселевой
Е. А. Мн.-К.1995

[8] Экономика //Казаков А.П.-Москва,1996, Курс валют и валютные системы

[9] Международная экономика ,А. Киреев, Ч.2

[10] Экономика// А.П.Казаков, Н. В. Минаева, Москва,1996

[11] Курс экономической теории// Под. Ред. Чепурина М.Н., Киселевой
Е. А. Мн.-К.1995

[12] Экономика// А.П.Казаков, Н. В. Минаева, Москва,1996

[13] Банкаускi веснiк , люты 2002 (стр.35-36)

[14] Международная экономика ,А. Киреев, Ч.2

[15] Дело , 1/ 2002

[16] Директор, 2001,№11

[17] Банкаускi веснiк , сакавiк 2002,(стр.29-30)

[18] Белорусский фондовый рынок// 2002. №1

[19] Финансы. Учёт. Аудит, 2001, №12

[20] Бакаускi веснiк ,2002,№5

[21] Белорусский экономический журнал,2000,№4

[22] Финансы ,2002, февраль

[23] Финансы ,2002, март

[24] Банкаускi веснiк ,2002,№8

66