Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Августа 2013 в 17:22, курсовая работа
Цель данной работы – изучение действующего порядка проведения ревизии расчетов с подотчетными лицами.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить порядок ведения кассовых операций и расчетов наличными денежными средствами, как в национальной, так и в иностранной валюте на территории Республики Беларусь; изучить порядок приема и выдачи наличных денежных средств из кассы; изучить особенности документального оформления при направлении работников в служебную командировку; изучить особенности возмещения командировочных расходов и некоторые другие.
КУП «Захарничи» имеет молочно-мясное направление с развитым производством зерна.
Показатели производственно-
Таблица 1 – Динамика состава и структуры товарной продукции
Виды продукции |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % | |||
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% | ||
Зерно |
180 |
9,0 |
849 |
19,6 |
2360 |
80,1 |
1311,1 |
Другая продукция |
92 |
4,6 |
45 |
1,0 |
588 |
19,3 |
639,1 |
Итого по растениеводству |
272 |
13,6 |
894 |
20,7 |
2948 |
28,6 |
1083,8 |
КРС (в ж. м.) на мясо |
141 |
7,1 |
205 |
4,7 |
630 |
8,7 |
446,8 |
Молоко |
1172 |
58,6 |
2602 |
60,1 |
5597 |
77,3 |
477,5 |
Другая продукция |
370 |
18,5 |
592 |
13,7 |
1018 |
0,1 |
275,1 |
Итого по животноводству |
1683 |
84,2 |
3399 |
78,6 |
7245 |
14,1 |
430,5 |
Всего по сельскому хозяйству |
1999 |
100 |
4326 |
100 |
10324 |
100 |
516,5 |
Коэфициент специализации |
0.3 |
Х |
0,34 |
Х |
0,3 |
Х |
Х |
Вывод: проанализировав динамику и структуру товарной продукции КУП «Захарничи» Полоцкого района можно сказать, что за анализируемый период сумма выручки товарной продукции, как в отрасли растениеводства, так и отрасли животноводства вырос более, чем в пять раз по всем видам производимой продукции.
Коэффициент специализации средний, обусловленное молочно-мясным производством, а также развитым производством зерна.
Таблица 2 – Динамика
состава и структуры
Экспликация земель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая земельная площадь |
3143 |
100 |
3142 |
100 |
3184 |
100 |
101,3 |
В т. Ч. Сельхозземли |
2436 |
77,5 |
2436 |
77,5 |
2127 |
66,8 |
87,3 |
Из них: - пахотные - залежные - луговы -под постоянными культурами |
1582 18 836 |
50,3 0,6 26,6 |
1790 18 628 |
56,9 0,6 19,9 |
1552 18 557 |
48,7 0,6 17,5 |
98,1 100 66,6 |
Несельхозземли |
707 |
22,5 |
706 |
22,5 |
1057 |
33,2 |
149,5 |
Качество почву, баллов: - сельхозземель - пахотных |
57490 39550 |
57490 44750 |
50197 38800 |
87,3 98,1 |
Вывод: проанализировав динамику состава и структуры землепользования по КУП «Захарничи» Полоцкого района можно сказать, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом общая земельная площадь возросла на 1,3%, в т.ч. за счёт увеличения площади несельхозземль на 49,5%, а именно на 350 га. Площадь сельхозземель уменьшилась на 12,7%. В 2012 г. По сравнению с 2010 г. Качество почв сельскохозяйственных земель ухудшилось на 12,7%, пахотных – 1,9%.
Таблица 3 – Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем по району (области, республике) |
Темп роста, % |
Среднегодовая числинность работников, чел. |
142 |
132 |
134 |
151 |
94,4 |
Трудообеспеченность, чел./100га. |
4,5 |
4,2 |
4,2 |
5,2 |
93,3 |
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: сельхозземель пахотных |
17,2 11,1 |
18,5 13,6 |
19,9 15,7 |
20,5 17,0 |
115,6 141,1 |
Вывод: проанализировав динамику численности трудовых ресурсов и обеспечённости ими по КУП «Захарничи» Полоцкого района можно сделать вывод, что в 2012 г. По сравнению с 2010 г. Численность работников уменьшилась на 5,6%, трудообеспечённость за этот период уменьшилась на 6,7% соответственно, нагрузка на 1 трудоспособного на сельхозземли увеличилась на 15,6%, а на пахотных увеличилась на 41,1%. Сравнив данные показатели со средними по району видно, что хозяйство немного не соответствует среднестатистическим показателям по району.
Таблица 4 – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем по району (области, республике) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Производительность труда: часовая, руб./чел.-ч |
1212,3 |
2546,6 |
7600 |
2943 |
626,9 |
Годовая, тыс. руб./чел. |
9456 |
19609 |
57000 |
23625 |
602,8 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Тудоемкость производства, чел.-ч/ц: зерна |
29,4 |
16,9 |
50,7 |
16,8 |
172,4 |
Молока |
51,6 |
44,0 |
12,8 |
43,4 |
24,8 |
Прироста ж. м. КРС |
471,5 |
465,6 |
618,1 |
415,2 |
131,1 |
Вывод: проанализировав динамику производительности труда и трудоёмкости продукции по КУП «Захарничи» Полоцкого района можно сказать, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. производительность труда часовая увеличилась более, чем в 6 раз, и годовая соответственно. А показатель трудоёмкости за аналогичный период по видам продукции увеличился соответственно по зерну – на 72,4%, по молоку уменьшилась – 75,5%, приросту ж.м. КРС увеличился – 31,1%.
Таблица 5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств
Виды основных средств |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютный прирост, п. п. | |||
% |
К-ц года |
% |
К-ц года |
% |
К-ц года | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
57 |
19986 |
57,3 |
36399 |
56,5 |
45105 |
225,7 |
Сооружения |
24,4 |
8566 |
24,5 |
15599 |
24,2 |
19330 |
225,6 |
Передаточные устройства |
1,1 |
389 |
0,2 |
154 |
0,2 |
154 |
39,5 |
Машины и оборудование |
12,5 |
4397 |
12,3 |
7820 |
12,9 |
9540 |
216,9 |
Транспортные средства |
1,2 |
417 |
1,1 |
696 |
0,9 |
769 |
184,4 |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
0,1 |
36 |
0,1 |
36 |
0,1 |
37 |
102,7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Рабочие животные |
0,06 |
21 |
0,1 |
48 |
0,1 |
48 |
228,5 |
Продуктивные животные |
3,5 |
1221 |
4,3 |
2761 |
3,6 |
2891 |
236,8 |
Постоянные культуры |
0,04 |
9 |
0,01 |
9 |
0,01 |
9 |
100 |
Другие виды основных средств |
0,1 |
11 |
0,05 |
29 |
0,1 |
42 |
381,8 |
Итого |
100 |
35053 |
100 |
63551 |
100 |
79785 |
227,6 |
Вывод: проанализировав динамику и структуру основных производственных фондов КУП «Захарничи» Полоцкого района в анализируемом периоде видно, что основные производственные фонды увеличились на 16234 млн. руб (127,6%), среди которых наибольший удельный вес занимают здания и сооружения , а также машины и оборудования.
Таблица 6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
В среднем по району (облости, республике) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Фондовооруженность, млн. руб/чел. |
234,7 |
373,5 |
595,4 |
253,6 |
410,2 |
Фондооснащенность, млн. руб/100 га с.-х. земель |
1367,9 |
2023,9 |
3751,1 |
274,2 |
2911,4 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
200 |
1,3 |
Фондоемкость, руб/руб. |
10 |
10 |
11 |
110 |
13,0 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
128,6 |
1,1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Продолжительность оборота оборотных средств: лет дней |
1,4 514 |
1,1 400 |
1,3 418 |
92,8 81,3 |
0,9 327 |
Вывод: проанализировав динамику обеспеченности производства основными и оборотными средствами, а также их использование по КУП «Захарничи» Полоцкого района можно сделать вывод, что показатели фондообеспеченности, фондоотдачи и фондоснащённости за 3 года увеличились более, чем на 50%, фондоёмкость увеличилась на 10,0%. Соответственно коэффициент оборачиваемости увеличится на 28,6%, в следствии этого продолжительность оборотных средств уменьшится на 7,2%. Также имеется некоторое расхождение со средними показателями по району.
Информация о работе Учёт и аудит расчётов с покупателями и заказчиками