Учет и контроль расчетов с Фондом социальной защиты населения в СПК «Макаровцы»

Для более полной оценки работы любого хозяйства следует  учитывать изменения производительности труда, поскольку это влияет на объём  производства продукции и способствует повышению эффективности производства.

 

 

 

Таблица 1.2.  Показатели производительности труда в СПК «Макаровцы» в 2007-2011гг.

Показатели	Годы					Отклонения 2011 к 2010 (+,-)	2011 г. в % к 2010 г.
	2007	2008	2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6	7	8
Валовая продукция сельского  хозяйства всего, млн. руб.	10984	13977	18086	16761	21140	+4379	126,1
Отработано в сельском хозяйстве всего, тыс. чел-ч	624	732	638	628	632	+4	100,6
Среднегодовое количество работников, занятых в сельхозпроизводстве, чел	373	336	318	301	293	-8	97,3
Приходится валовой  продукции в расчете на 1 чел.-ч., руб.	17603	19094	23830	26689	33449	+6760	125,3
в том числе:	29398	31913	37200	42602	46532	+3930	109,2
- в растениеводстве,  руб.
- в животноводстве, руб.	10669	11381	15390	19199	25810	+6611	134,4

 

Источник: собственная  разработка по данным годовых отчетов

 

Как видно из таблицы 1.2, возрастает количество продукции, полученной в расчете на 1 чел.-час как в растениеводстве, так и в животноводстве. Так в 2011 году валовой продукции в расчете на человека приходилось 33449 руб, в 2010 – 26689 руб., в 2009 – 23830 руб., в 2008 – 19094 руб., в 2007 – 17603 руб. Так же из таблицы видно, что с каждым годом уменьшается среднегодовое количество работников  с 373 чел. в 2007 году до 293 чел. в 2011 году. Это обусловлено тем, что предприятие с каждым годом все больше автоматизируется. Таким образом, хозяйство в полном объеме обеспечено производственными ресурсами, которых достаточно для эффективного ведения хозяйственной деятельности.

Одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственного предприятия, является объем производства сельскохозяйственной продукции. От его величины зависит объем реализованной продукции, а, значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания. У СПК «Макаровцы» имеются достаточно широкие возможности для успешной деятельности. Здесь есть и земельные угодья, и прочная материальная база, и квалифицированные специалисты. Теперь целесообразно будет проанализировать, насколько успешно налажена работа кооператива. Следует рассмотреть растениеводство, поскольку именно оно является кормовой базой для животноводства.

При анализе отрасли  животноводства следует учитывать, что основными показателями, характеризующими положение хозяйства, являются поголовье  скота и его продуктивность. Изменение поголовья и продуктивности животных в СПК «Макаровцы» за последние годы отражено в таблицы 1.3.

Таблица 1.3  Поголовье и продуктивность сельскохозяйственных животных в СПК «Макаровцы» в 2007-2011 гг.

Показатели	Годы					Отклонения 2011 к 2010 (+,-)	2011 г. в % к 2010 г.
	2007	2008	2009	2010	2011
Поголовье коров, гол.	1435	1450	1410	1400	1440	40	102,8
Среднегодовой удой молока от одной  коровы, кг	4598	5154	4952	5318	5761	443	108,3
Крупный рогатый скот на выращивании  и откорме, гол.	3541	3673	3755	3566	3530	-36	98,9
Среднесуточный прирост живой  массы крупного рогатого скота, г	604	616	618	667	588	-79	88,2
Деловой выход телят на 100 коров, гол.	89	92	96	98	98	0	100
Жирность молока, %	3,6	3,6	3,7	3,7	3,7	0	100

 

Источник: собственная  разработка по данным годовых отчетов

 

Поголовье сельскохозяйственных животных в период с 2007 г. по 2011г. колебалось. Так, в 2011 г. поголовье коров составило 1440 голов, что на 40 голов больше, чем  в 2010 г. Поголовье крупного рогатого скота в 2011 г. составило 3530 голов, что на 36 голов меньше уровня 2010 г., и на 225 голов меньше, чем в 2009 году.

Продуктивность животных является важным показателем, определяющим состояние развития отрасли в  любом хозяйстве. Так, в СПК «Макаровцы»  среднесуточный прирост крупного рогатого скота 2011 году по отношению к базисному 2007 году снизился (с 604 г – 2007 г. до 588 г – 2011 г.). Это обусловлено ухудшением качества кормов, снижения урожайности кормовых культур,атак же ухудшением их качества. Среднегодовой удой молока от одной коровы наоборот  увеличился с 4598 кг – 2007 г. до 5761 кг – 2011 г.

Площадь и урожайность  культур, а также поголовье и  продуктивность животных оказывают  влияние на объем валовой и  товарной продукции.

Далее рассмотрим динамику урожайности сельскохозяйственных культур. [Приложение Ж]. Из таблицы видно, что в 2011 году в СПК «Макаровцы» произошли изменения по многим культурам в сторону уменьшения. Так, урожайность сахарной свеклы снизилась на 113,1, картофеля – на 24,4, рапса – на 4,9 и многолетних и однолетних трав на зеленый корм – на118,0 и 21,0. Вероятн ее всего это связано с погодными условиями, которые с каждым годом изменяются. Тем не менее зерновые культуры, сенокосы и пастбища, не так подвержены погодным изменениям, поэтому они за последние пять лет имели тенденцию к увеличению урожайности.

Проанализируем себестоимость  продукции в динамике.

Таблица 1.4. Динамика анализа себестоимости продукции СПК «Макаровцы» за 2007-2011 гг., млн.р.

Вид продукции	Года					Отклонения 2011 к 2010 (+,-)	2011 г. в % к 2010 г.
	2007	2008	2009	2010	2011
Зерновые и зернобобовые	2389	3975	3948	3869	5739	+1870	148,3
Сахарная свекла	1621	2149	2183	2635	4853	+2218	184,2
Картофель	53	134	131	332	534	+202	160,8
Рапс	64	98	80	144	527	+383	365,9
Кукуруза на зерно	244	692	335	410	984	+574	240,0
Молоко	2695	3210	4038	5058	8122	+3064	160,6
Мясо КРС и свиней	2635	2332	3493	4096	5010	+914	122,3

 

Источник: собственная  разработка по данным годоввх отчетов

 

Из таблицы 1.4 видно, что себестоимость продукции в СПК «Макаровцы» с каждым годом увеличивается, в разы. Так, например, себестоимость рапса в 2011 гду по сравнению с 2010 годом увеличилась на 265,9%, а по сравнению с 2007 годом – на 823,4%. Себестоимость кукурузы на зерно в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 140%, а по сравнению с 2007 годом – на 403,3%. По всем остальным культурам себестоимость тоже значительно увеличилась.

Далее проанализируем рентабельность сельскохозяйственной продукции.

 

 

Таблица 1.5. Анализ рентабельности сельскохозяйственной продукции СПК «Макаровцы» за 2007-2011гг.,%

Вид продукции	Года					Отклонения 2011 к 2010 (+,-)
	2007	2008	2009	2010	2011
Зерно	33,3	50,2	16,3	4,9	40,7	35,8
Сахарная свекла	32,2	27,0	19,6	9,2	2,9	-6,3
Картофель	36,8	24,3	2,9	44,8	-17,0	61,8
Рапс	17,6	137,4	115,6	25,9	58,4	32,5
Кукуруза на зерно	64,2	51,2	11,4	6,7	62,4	55,7
Итого по растениеводству	32,3	40,3	19,3	8,8	21,6	12,8
Молоко	24,8	33,1	3,1	16,8	42,3	25,5
Мясо КРС	-20,1	-20,8	-20,6	-20,5	21,7	1,2
Итого по животноводству	11,7	20,2	1,8	9,0	34,9	29,9

 

Источник: собственная разработка по данным годовых отчетов

 

 Из  таблицы 1.5 видно, что рентабельность продукции растениеводства самой низкой была в 2010 г. и составила 8,8%, а самой высокой в 2007г. – 32,3%. В отрасли растениеводства наиболее убыточным в 2011г. является сахарная свекла, что составила 2,9%, а наиболее рентабельным является кукуруза на зерно и составила 62,4%. Производство молока за иследуемый период является рентабельным за исключением 2009 года.Так, в 2009г. уровень рентабельности составил 3,1%. Но в целом продукция животновотсва являетя убыточным.

В заключение анализа деятельности предприятия проведем экспресс-анализ платежеспособности предприятия, который  составим на основании Приложения к  бухгалтерскому балансу формы №5 за 2011 год.

Таблица 1.6. Экспресс-анализ платежеспособности СПК «Макаровцы» за 2011 г.

Показатели	2011 г.
	на начало года	на конец года	норматив
Наличие собственных  оборотных средств, млн. руб.	6127	8392	-
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,3	0,3	Больше или равно 0,2
Коэффициент текущей  ликвидности	4,8	5,5	Больше или равно 1,5
Коэффициент платежеспособности	1,5	1,5	1 и более
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств	0,3	0,2	Меньше или равно 0,85

 

Источник: собственная  разработка по данным годового отчета

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует  наличие у организации собственных  оборотных средств, необходимых  для ее финансовой устойчивости. В нашем случае данный коэффициент выше нормативного, что говорит о том, что предприятию хватает оборотных средств для нормального функционирования. Следовательно, финансовое положение предприятия устойчивое. Коэффициент текущей ликвидности характеризует своевременность погашения срочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности больше норматива. Это говорит о том, что предприятие в состоянии погашать свои финансовые обязательства. Коэффициент платежеспособности также выше нормы. Следовательно, предприятие платежеспособно. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, он тоже соответствует нормативу.