Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 19:35, курсовая работа
Целью работы является изучение организации бухгалтерского учета движения денежных средств согласно требованиям и нормам, установленным Законодательством Российской Федерации, на примере организации «Дружба».
Другой вариант заключается в использовании составной нумерации. То есть номер кассового ордера будет состоять из двух частей. Его первая часть идентифицирует обособленное подразделение, вторая – порядковый номер кассового ордера в этом подразделении. Например, расходный кассовый ордер №02/104. Где: 02- номер (код) подразделения, 104 – номер кассового ордера. На мой взгляд, данный метод более предпочтителен. При правильном его применении нарушение установленного порядка нумерации ордеров практически исключено. Выбрав такой вариант заполнения кассовых ордеров и закрепив его в учетной политике, организация обеспечит правильность нумерации кассовых ордеров. Это поможет избежать претензий при проверке кассовых операций.
Еще одна проблема связана с отражением операций обособленных подразделений в кассовой книге. Порядок ведения кассовых операций требует, чтобы все поступления и выдача наличных денежных средств отражались в этом документе. При этом организация должна вести только одну кассовую книгу. Она должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана.
Если следовать таким требованиям, организация и ее обособленные подразделения должны делать записи в кассовую книгу сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Очевидно, что выполнить их, если головной офис и подразделения значительно удалены друг от друга, практически невозможно.
Некоторые организации решают эту проблему следующим образом. Они открывают в обособленных подразделениях, имеющих баланс и расчетный счет, самостоятельные кассы. Соответственно, на каждое подразделение заводится своя кассовая книга. Несмотря на то, что этот вариант является оптимальным, он не соответствует требованиям Порядка ведения кассовых операций. Если это выявится при проверке, к организации может быть применена ответственность по статье 15.1 КоАП РФ.
На мой взгляд, существует более корректный выход из положения. Порядок ведения кассовых операций требует, чтобы в организации была одна кассовая книга. С другой стороны, законодательство позволяет компаниям иметь так называемую операционную кассу (приказ Минфина России от 08.11.2010 №94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению»).
Руководствуясь этой нормой, в учетной политике можно установить следующее. Основная касса организации находится по месторасположению головного офиса, а по местам расположения обособленных подразделений открываются операционные кассы. При этом кассир головного офиса помимо кассовой книги организации должен будет вести Книгу учета выданных и принятых кассиром денежных средств. Кассиры операционных касс ведут так называемые операционные кассовые книги по форме № КО-4. При этом в учетной политике нужно отразить периодичность передачи остатков наличности из оперативных касс обособленных подразделений в кассу головной организации. Например, если невозможно ежедневно сдавать наличность в кассу организации, то это делается еженедельно или ежемесячно.
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятии
Показатели |
Анализируемое хозяйство |
Показатели анализируемого хозяйства за 2013 г. в % к: | |||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах), тыс. руб. |
20906,77 |
21400,7 |
16937,05 |
81,01 |
79,14 |
А
в т.ч. растениеводства |
8930,17 |
7844,6 |
3616,28 |
40,5 |
46,1 |
в т.ч. животноводства |
11976,6 |
13556,1 |
13320,77 |
111,2 |
98,3 |
Денежная выручка хозяйства, всего, тыс. руб. |
21952 |
26340 |
21468 |
97,8 |
81,5 |
в т.ч. от продукции растениеводства |
1704 |
3244 |
1082 |
63,5 |
33,4 |
в т.ч. животноводства |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Среднегодовая численность работников, чел. |
72 |
69 |
60 |
83,3 |
86,96 |
в т.ч. занятых в сельском хозяйстве |
72 |
69 |
60 |
83,3 |
86,96 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
61136,5 |
68487,5 |
72557 |
118,7 |
105,94 |
Площадь сельхозугодий, га |
2341 |
2521 |
2521 |
107,7 |
100 |
в т.ч. площадь пашни |
1590 |
1685 |
1685 |
105,97 |
100 |
Поголовье скота (на конец года) в переводе на условное поголовье, гол. |
1100 |
1100 |
1100 |
100 |
100 |
Таблица 2
Размер и структура товарной продукции в СПК «Красно – Косаровский»
Виды продукции и отрасли |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
Структура товарной продукции, % | ||||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | |
Зерновые и зернобобовые: а) пшеница |
1801 |
2755 |
482 |
14,8 |
15,04 |
25,1 |
б) рожь |
_ |
3229 |
450 |
_ |
17,6 |
0,3 |
в) ячмень |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
г)овес |
64 |
47 |
451 |
0,5 |
0,03 |
3,2 |
д) прочие |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Картофель |
6 |
_ |
_ |
0,05 |
_ |
_ |
Овощи |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Плоды и ягоды |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Прочая продукция растениеводства |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Итого по растениеводству |
1871 |
6031 |
1383 |
15,3 |
32,9 |
9,9 |
Скотоводство: а) молоко |
9124 |
11107 |
9673 |
74,8 |
60,6 |
69,5 |
б) мясо |
719 |
987 |
1011 |
5,9 |
5,4 |
7,3 |
Итого по животноводству |
9843 |
12094 |
10684 |
80,7 |
66,01 |
76,7 |
Товары, работы, услуги |
489 |
196 |
1856 |
4 |
1,1 |
13,3 |
Всего |
12203 |
18321 |
13923 |
100 |
100 |
100 |
За анализируемые период мы видим, что приоритетным направлением развития в хозяйствующем субъекте является животноводство. В 2013 г. мы видим снижение денежной выручки на 4398 тыс. руб, это связано с повышением продаж товаров, работ и услуг на 1660. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составляет молоко в 2011 г. – 74,8%, в 2012 г. – 60,6%, в 2013 – 69,5%. Оно составляет основную часть производимой продукции в колхоза «Дружба»в динамике за 3 года.
Показатели финансового состояния СПК «Красно – Косаровский»
Показатели |
Нормативные значения |
2012 год |
2013 год |
1.Коэффициенты платежеспособности | |||
Коэффициент обсолютной ликвидности |
>0,25 |
0,02 |
0,01 |
Чистый оборотный капитал |
17955 |
11830 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
>1,5-2 |
0,3 |
0,1 |
2.Коэффициенты финансовой устойчивости | |||
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,4-0,5 |
0,38 |
0,27 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,4-0,5 |
0,58 |
0,41 |
Анализируя данные таблицы, мы видим, что в колхозе «Дружба» коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 и 2013 годах ниже минимального ограничения. Это говорит о недостатке денежных средств для погашения краткосрочной задолженности хозяйства в ближайшее время.
Таким образом, колхоз «Дружба» имеет нестабильное финансовое положение на протяжении анализируемого периода, и не может свободно маневрировать собственными средствами, характеризуется отрицательной работой, в связи с нерациональным вложением ресурсов и снижением эффективности их использования.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия осуществлялся на основании годовой бухгалтерской отчетности за 2013 год (Приложение 1), за 2012 год (Приложение 2), за 2011 год (Приложение 3).
Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется бухгалтерией, являющейся самостоятельным структурным подразделением.
Информация о работе Состояние и пути совершенствования учета денежных средств