Система «стандарт-кост»

2)  y-количество штук в партии (1000 шт.)

3)  Z- нормативная цена ниток на всю продукцию (руб.)

Z=1,50х1000

Z=1500 (руб.)

4. Стоимость одной аппликации 15 руб., а стоимость часа вспомогательных производственных рабочих (технолог, мастер) – 70 руб.

Таблица 3. Отчет об исполнении сметы (факт).

Рассчитаем  отклонения:

1. По цене материалов = (Нормативная цена единицы материала фактическая цена) _* количество купленного материала

Отклонения по цене материалов = (90-96)х600= -3600 – отклонения по     цене купленного материала,

         (15-17)х1000=-2000 – отклонения по цене купленных аппликаций;

          Данные отклонения являются неблагоприятными, допущен   перерасход   

          средств. Возникшее отклонение является контролируемым, т.к. фирма

          поставщик повысила стоимость  материалов независимо от инфляции. 

2. По  производительности труда = (Нормативное  время на фактический  выпуск продукции - фактически отработанное время) _* нормативная почасовая ставка оплаты труда

          По производительности труда = (1-1,5)х56,50=-28250;

          Отклонения являются неблагоприятными, допущен перерасход средств.

          Причины этих отклонений могут носит объективный характер – не

          зависящий от деятельности цеха – низкое качество основных материалов, 

          в результате чего резко возрастают  трудозатраты основных рабочих.  В 

          этом случае ответственность  ложиться на начальника отдела  снабжения.

          Но предприятие работает с этим поставщиком уже длительное время и

          качество их продукции проверенно.  Скорее всего, снижение   

          производительности труда основных  производственных рабочих 

          произошло из - за изношенности  основных фондов, т. к. 

          действительно наблюдается физический износ оборудования. 

3. По  цене реализации = (Нормативная цена единицы продукции - фактическая цена единицы продукции) _* фактический объем реализации

          По цене реализации = (233,50-269,75)х1000=-36250

          Отклонения являются неблагоприятными. Это произошло в следствии

          перерасхода средств на основной  и вспомогательный материал, на  оплату

          труда основных производственных  рабочих. 

На  основании рассчитанных отклонений руководителю предприятия следует сделать вывод о том, что:

1. Возможно следует поискать поставщиков с более низкими ценами на материалы, как основные, так и вспомогательные, что позволит снизить затраты на производство продукции и, соответственно, ее себестоимость;
2. Следует принять меры по повышению производительности труда основных производственных рабочих, что приведет к снижению себестоимости продукции и уменьшит время ее выпуска. Возможно, снижение производительности труда основных производственных рабочих произошло из - за изношенности основных фондов, или из-за отсутствия квалифицированного рабочего состава, недостатков в организации труда, нарушения трудовой дисциплины.

И принять грамотные  управленческие решения. 
 
 
 

Заключение.

Широкое внедрение системы «стандарт  - кост» многими производственными компаниями во всем мире обусловлено тем, что данная система может использоваться не только для калькуляции себестоимости продукции, но и способствовать решению целого ряда других вопросов управленческого учета, а именно:

• определение себестоимости единицы продукции;
• оперативный контроль и контроль над уровнем издержек;
• сметное (бюджетное) планирование;
• прогнозирование уровня нормативных затрат.

Предприятию приходится производить как ежедневную, так и периодическую оценку себестоимости готовой продукции и полуфабрикатов на различных стадиях производства. Использование данной системы позволяет в любое время получить информацию о стоимости единицы продукции, что имеет решающее значение при определении стоимости продукции или составляющих ее элементах затрат на любом этапе производственного цикла. При этом уменьшается проблема ежедневного расчета текущих фактических издержек, поскольку вся основная работа совершается заранее. Информация о себестоимости единицы продукции содействует также определению оптимального объема и цены продаж, особенно в условиях меняющегося спроса на продукт.

Система «стандарт - кост» может успешно  применяться не только в отраслях, предполагающих более или менее  непрерывный выпуск идентичной продукции  и применяющих попроцессный метод учета затрат и калькуляции себестоимости, но и в индивидуальных и мелкосерийных производствах, использующих позаказный метод. Система «стандарт - кост» существенно упрощает учетные процедуры при обоих методах калькуляции себестоимости и позволяет осуществлять планирование и контроль затрат.

Так, если попроцессная система калькуляции  себестоимости использует нормативы  для отнесения затрат на продукт, данный подход исключает необходимость  расчета себестоимости единицы  продукции по элементам затрат для  каждой условной единицы (что представляет собой весьма трудоемкий процесс), поскольку ее нормативная себестоимость в разрезе элементов затрат будет определена уже заранее. Кроме того, применение системы «стандарт - кост» дает возможность не проводить различия между методами средней стоимости и ФИФО для учета затрат незавершенного производства на начало отчетного периода. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1. Воронова Е.Ю., «Особенности и перспективы применения системы «Стандарт - кост»». //Вестник Московского университета. Серия 6 экономика, №5, 2004г. - с.39 - 60.
2. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: Общая характеристика». //Аудитор, №4, 2005г. - с.34 - 41.
3. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: Особенности установления нормативов». //Аудитор, №5, 2005г. - с.30 - 38.
4. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: анализ отклонений по прямым материальным и трудовым затратам». //Аудитор, №6, 2005г. - с.43 - 54.
5. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: комбинированные отклонения и отклонения по количеству реализованной продукции». //Аудитор, №12, 2005г. - с.31 - 36.
6. Карпова Т.П., «Основы управленческого учёта», Учебное пособие, - М.: ИНФРА-М, 2008. - 392с.
7. Кондратова И.Г., «Основы управленческого учёта», Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 160с.
8. Богаченко В.М., Кириллова Н.А., «Бухгалтерский учёт». Ростов Н/Д: Феникс, 2007. - 384с.
9. Андросов А.М., «Бухгалтерский учёт», Учебник /А.М.Андросов, Е.В.Викулова.- М.: Андросов,2000. - 1024 с.
10. Бабаев Ю.А. «Бухгалтерский учёт», Учебник для вузов / Ю.А. Бабаев. - М.: ЮНИТИ - ДАНА,2008. - 476 с.
11. Камышанов П.И., Барсукова И.В., Пустяков И.М., «Бухгалтерский учёт: отечественная система и международные стандарты», Учебник / М.:ИД ФБК - ПРЕСС, 2006 - 520 с.
12. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учёт», Учебное пособие / Н.П.Кондраков. - М.: ИНФРА - М,2007. - 560с.
13. Краснова Л.П., Шаламова Н.Т., Ярцева Н.М., «Бухгалтерский учёт». Учебник /И.Р. Коновалова, Н.Т. Шаламова, Н.М. Ярцева. - М.: Юрист, 2006. - 550с.
14. Балдинова А.И., Дементей Т.Н., Завидова Е.И., «Бухгалтерский учёт», Учебник / И.Е. Тишков. - Мн.: Выш. шк.,2007. - 685 с.