Разработка программы и планирование аудиторской проверки

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 16:44, реферат

Краткое описание

Разумеется, этому предшествует большая работа по выбору аудиторской фирмы (аудитора). Рынок аудиторских услуг (особенно в крупных городах нашей страны) насыщен. Поэтому у экономического субъекта выбор велик - в каждом экономическом издании можно найти рекламные объявления с предложением и аудита, и консультационного обслуживания, и анализа финансового состояния, и оценки активов и пассивов.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3
1.Аудиторская проверка………………………………………………………...4
Разработка программы и планирование аудиторской проверки………...4

Разработка программы и планирование аудиторской проверки………...8

Оценка аудитором результатов проверки………………………………..10
2. Аудиторское заключение…………………………………………………12
Заключение ………………………………......…………………………………17
Список литературы………………

Файлы: 1 файл

2 Аудиторская проверка.docx

— 44.23 Кб (Скачать)

        Аналитическая часть должна быть  адресована администрации экономического  субъекта.

        Изложение общих результатов проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта должно включать; ответственность администрации экономического субъекта за организацию и состояние внутреннего контроля; цель и характер рассмотрения состояния внутреннего контроля при проведении аудита; общую оценку соответствия системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта; описание выявленных и ходе аудита существенных несоответствий системы внутреннею контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта.

        Изложение общих результатов проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта должно включать: общую оценку соблюдения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности; описание выявленных в ходе аудита существенных нарушений установленного порядка веления бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерский отчетности.

        Изложение общих результатов проверки соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций должно включать: цель и  характер рассмотрения соответствия ряда совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций применимым законодательству и нормативным актам при проведении аудита; общую оценку соответствия во всех существенных отношениях совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операции применимому законодательству; описание выпиленных в ходе аудита существенных несоответствий в совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операциях применимому законодательству; ответственность исполнительного органа экономического субъекта за несоблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций.

        Оценка общих результатов проверки  состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности  экономического субъекта, а также  соблюдения экономическим субъектом  законодательства при совершении  финансово-хозяйственных операций  может быть выражена в произвольной  форме.

           • Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономическою субъекта.

               Итоговая часть должна включать: название данной части; кому  адресована итоговая часть; наименование  экономического субъекта; объект  аудита; указание на нормативный  акт, которому должна соответствовать  бухгалтерская отчетность; распределение  ответственности экономического  субъекта и аудиторской фирмы  в отношении бухгалтерской отчетности; указание на нормативный акт,  в соответствии с которым проводился  аудит; изложение существенных  обстоятельств, приведших к составлению  аудиторского заключения в форме,  отличной от безусловно положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, влияние обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта; мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, дату аудиторского заключения.

         Итоговая часть аудиторского  заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена "Заключение аудиторской фирмы", а итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором,  работающим самостоятельно, —

"Заключение  аудитора".

         В итоговой части должен быть  указан нормативный акт, который  регулирует бухгалтерский учет  и отчетность в РФ и которому  должна соответствовать бухгалтерская  отчетность.

         В итоговой части должно быть  описано распределение ответственности между экономическим субъектом и аудиторской фирмой в отношении бухгалтерской отчетности. При этом подразумевается, что: экономический субъект несет ответственность за подготовку и достоверность 6ухгалтсрской отчетности, в отношении которой аудиторская фирма проводила аудит; аудиторская фирма несет ответственность за высказанное на основе проведенного аудита мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

              Итоговая часть должна содержать  указание на нормативный акт,  регулирующий аудиторскую деятельность  в Российской Федерации 

              Итоговая часть не может быть  датирована ранее даты подписания  бухгалтерской отчетности экономического  субъекта.

         К. аудиторскому заключению должна  быть приложена установленная законодательством бухгалтерская отчетность экономическою субъекта, в отношении которой проводился аудит.

        Каждая страница аудиторского  заключения подписывается аудитором,  провалившим проверку, и заверяется  его личной печатью. При проведении  проверки аудиторской фирмой  аудиторское заключение, кроме того, подписывается и целом руководителем  аудиторской фирмы и заверяется  печатью аудиторской фирмы.

       Экономический субъект обязан  представить заинтересованным лицам  только итоговую часть аудиторского  заключения. В этой связи аналитическая  и итоговая части могут подписываться  и скрепляться полностью в  отчетности. Что касается первой  и второй частей заключения, то  они носят конфиденциальный характер, и без согласия экономического  субъекта не подлежат разглашению.  Аудиторы и аудиторские фирмы  также не вправе передавать  сведения, полнённые в процессе  проверки, третьим лицам для использования  в предпринимательской деятельности.

    

       В соответствии с Порядком  составления аудиторского заключения  о бухгалтерской отчетности, одобренным  Комиссией по аудиторской деятельности  при Президенте РФ 9 февраля 1996 г. по результатам проведенною  аудита бухгалтерской отчетности  экономического субъекта аудиторская  фирма должна выразить мнение  о достоверности этой отчетности  в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения или отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

        В безусловно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

        В условно  положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, чти за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

        В отрицательном  аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не отражает во всех существенных аспектах активы и пассивы экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

         Отказ аудиторской фирмы от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить такое мнение в одной из установленных настоящим Порядком форме.

         Мнение аудиторской фирмы о  достоверности бухгалтерской отчетности  экономического субъекта должно  быть выражено так, чтобы этому  субъекту и пользователям были  очевидны его содержание и  форма.

         В аудиторском заключении объект аудита должен быть обозначен как "бухгалтерская отчетность" с полным наименованием экономического субъекта и указанием проверяемого периода. Под слонами "бухгалтерская отчетность" понимается вся совокупность форм бухгалтерской отчетности, установленная действующим законодательством Российской Федерации.

        При составлении своего заключения  аудиторская фирма должна принимать  во внимание все существенные  обстоятельства, установленные в  результате аудита бухгалтерской  отчетности экономического субъекта. Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющими на достоверность  бухгалтерской отчетности экономического  субъекта. Для определения уровня  существенности при планировании  и проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования.

         Аудиторское  заключение не может и не  должно трактоваться экономическим  субъектом  и заинтересованными  пользователями аудиторского заключения  как гарантия аудиторской фирмы  в том, что иные обстоятельства, оказывающие или способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, не существуют.

        В аудиторском заключении должны  быть ясно и полно изложены  все существенные обстоятельства, приведшие к составлению аудиторской  фирмой аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Аудиторское заключение должно содержать, если это возможно, оценку в стоимостном выражении влияния таких обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.

 

 

Заключение.

 

           Аудит,  в разных представлениях, с давних  пор играл важную роль в  экономической жизни государств. На нынешнем этапе развития  аудит представляет собой не  только форму финансового контроля, но и является хорошим средством  совершенствования структуры ведения  бухгалтерского учёта и управления  самого предприятия. В России  ещё должным образом не развит  этот вид предпринимательской  деятельности, так как аудит в  той форме, какая сейчас присутствует, появился недавно, с изменением  строя в стране. Ещё должным  образом не сформировалась нормативная  база. Но, всё же,  аудит пробивает  себе дорогу в жизнь. Сейчас  действует тысячи предприятий  во многих уголках страны. Квалификация  аудиторов повышается с приобретением  опыта и ужесточением требований  для получения лицензий. Создаются  объединения аудиторов. Разрабатываются   специальные стандарты. Аудит  необходим как государству, так  и экономическим субъектам, поэтому  важно и необходимо государству  выработать политику по этому  вопросу, как и принять необходимые  законодательные акты, чтобы в  большей степени контролировать  и помогать субъектам экономики  развиваться и приносить пользу  стране.

 

Список литературы.

 

1. Адамс  Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005.

2. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер с англ; Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2007.

3. Аудит:  учебник для студентов вузов,  обучающихся по экономическим  специальностя/под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА:Аудит, 2008.

4. Богатая И.Н. Аудит: Учебное пособие./ И.Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова.– 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2007.

5. Бычкова  С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности/Под ред. проф. С.М. Бычковой. М.: «Финансы и статистика», 2008.

6. Бычкова  С.М. Доказательства в аудите. – М.: Финансы и статистика, 2006.

7. Голосов  О.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008.

 




Информация о работе Разработка программы и планирование аудиторской проверки