Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 15:46, курсовая работа
Цель курсовой работы – подробное изучение теоретических, методологических основ организации управленческого учета. Объектом исследования является СПК колхоз имени Салавата Мелеузовского района.
Задачи:
Исследовать проработанность темы в научной литературе и выявить общие проблемы и тенденции;
Описать состояние учетно–аналитической работы в СПК колхоз имени Салавата;
3) Выявление особенностей организации управленческого учета.
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА 4
2 ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В СПК КОЛХОЗ ИМЕНИ САЛАВАТА 12
2.1 Организационно–экономическая характеристика СПК колхоз имени Салавата 12
2.2 Состояние учётно–аналитической работы в СПК колхоз имени Салавата 14
2.3 Организационные аспекты реализации бухгалтерского управленческого учёта 28
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ АСПЕКТОВ РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЁТА 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Естественно, самый простой вариант состоит в том, чтобы отражать операции управленческого учета в общей системе записей синтетического бухгалтерского учета без выделения отдельной корреспонденции счетов для этих операций. Другими словами, операции управленческого учета отражаются на соответствующих бухгалтерских счетах (20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства" и др.) и эти бухгалтерские счета являются как бы счетами управленческого учета./14/
В международной практике существуют четыре варианта организации управленческого учета в системе бухгалтерского учета.
При первых двух вариантах управленческий и финансовый учет ведутся раздельно. Учет затрат в разрезе экономических элементов и доходов по видам деятельности ведется в финансовой бухгалтерии; учет затрат в разрезе статей калькуляции и доходов по видам вырабатываемой продукции (работ, услуг) — в управленческой. Для этой цели в организациях используются три класса счетов: счета финансового учета, счета управленческого учета, счета забалансового учета. При этом учет затрат и доходов как в финансовом, так и в управленческом учете ведется методом "затраты — выпуск" и требует применения специальных счетов для отражения затрат в пределах установленных норм (стандартов) и по отклонениям от них.
При первом варианте для осуществления взаимосвязи между финансовым и управленческим учетом используются специальные связующие счета. При втором варианте управленческий учет по отношению к финансовому становится полностью автономным, а взаимосвязь между ними осуществляется оперативным путем, т. е. вне системы счетов бухгалтерского учета.
При
третьем варианте учет затрат в разрезе
экономических элементов и
При четвертом варианте управленческий и финансовый учет ведутся в общей бухгалтерии с использованием единого счетного плана. Этот вариант основан на полной интеграции учета затрат и доходов в объединенную бухгалтерию. Следует отметить, что в большинстве отечественных организаций применяется именно этот вариант организации бухгалтерского учета./11/
По какому же варианту целесообразнее организовать управленческий учет? Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, какому счетному плану отдать предпочтение. В настоящее время эта проблема широко обсуждается в отечественной экономической литературе. Одна группа экономистов предлагает расширение действующего счетного плана, его приспособление к требованиям финансового и управленческого учета. Другая группа экономистов выбирает принятие нового плана счетов, согласно которому все счета синтетического учета подразделяются на три части:
Третья группа экономистов предлагает ограничиться рамками действующего счетного плана./9/
По
мнению Каверина О.Д., исходя из целей
функционирования организации, факторов,
влияющих на построение учета, принципов
выделения подсистем и
В
целом я считаю, что управленческий
учет можно определить как интегрированную
систему внутрихозяйственного учета,
предоставляющую информацию о затратах
и доходах как всей организации, так и
ее отдельных структурных подразделений,
предназначенную для принятия оперативных,
тактических и стратегических управленческих
решений. Также необходимо отметить, что
управленческий учет просто необходим
для эффективного производства продукции
в коммерческой деятельности. Эффективная
реализация системы учета, анализа и оценки
коммерческой деятельности с помощью
управленческого учета может существенно
поправить положение при снижении объемов
производства.
2 ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА СПК КОЛХОЗ ИМЕНИ «САЛАВАТА»
2.1. Организационно–экономическая
характеристика СПК колхоз имени «Салавата»
В сельском хозяйстве земля – непременное условие производства сельскохозяйственной продукции, объем выпуска, который зависит от размера, структуры и качества земельных угодий. Земля здесь является главным средством производства. Она, с одной стороны, выполняет функцию средства труда, при помощи которого человек возделывает необходимые ему сельскохозяйственные культуры. А с другой стороны – функцию предмета труда, воздействуя на который человек получает растительные и животные продукты./9/
Таблица 1.1 Состав и структура земельных угодий
Наименование | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. | |||
га | в % к итогу | га | в % к итогу | га | в % к итогу | ||
Общая земельная площадь, всего | 9261 |
100,0 |
9261 |
100,0 |
9243 |
100,0 |
99,8 |
в т.ч. с.-х. угодий | 8588 | 92,7 | 8588 | 92,7 | 8564 | 92,6 | 100 |
из них: пашня | 6679 | 72 | 6679 | 72 | 6655 | 72 | 100 |
Сенокосы | 743 | 8 | 743 | 8 | 743 | 8 | 100 |
Пастбища | 1166 | 12,5 | 1166 | 12,5 | 1166 | 12,5 | 100 |
Лесные массивы | 45 | 0,48 | 45 | 0,48 | 45 | 0,48 | 100 |
Древесно-кустарниковые |
274 |
2,92 |
274 |
2,92 |
260 |
2,77 |
95 |
Пруды и водоёмы | 75 | 0,79 | 75 | 0,79 | 75 | 0,79 | 100 |
Болота | 14 | 0,14 | 14 | 0,14 | 132 | 1,39 | 943 |
Прочие земли | 265 | 2,65 | 265 | 2,65 | 167 | 1,75 | 63 |
На основе данных, содержащихся в таблице 1.1,можно сказать, что,земельная площадь в хозяйстве изменяется и в 2009 году составила 9243 га.
По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес занимает пашня, около 72 % от общей площади хозяйства. Значительную территорию занимают пастбища около 13 %.Особых изменений в структуре площади не произошло. При сравнении структуры земельных ресурсов хозяйства и районных земельных ресурсов, значительных отклонений не наблюдается.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. к 2007 г, % |
Произведено на 100 га пашни зерна, ц | 596 | 897 | 813 | 136,4 |
Произведено
на 100 га с - х угодий:
молока, ц мяса, ц |
230,2 - |
232,9 11,1 |
295,7 18,3 |
128,4 - |
Получено
прибыли, тыс. руб.
на 100 га с-х угодий на 100 га пашни |
15212
177 228 |
18529
216 277,4 |
30879
360,5 464 |
203
204 203,5 |
По данным таблицы 1.2 видно, производство на 100 га пашни зерна увеличивается в течении 3 лет. Производство на 100 га с–х угодий молока особо не изменяется.
Прибыль с–х угодий с каждым годом увеличивается, так же как и прибыль пашни. Следовательно,эффективность использования земли в хозяйстве имеет тенденцию к увеличению.
Развитие и эффективность
В ходе производственной
Обеспеченность основными
Таблица 1.3 Состав и структура основных производственных фондов СПК колхоз имени «Салавата»
Основные фонды |
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007г | |||
тыс.
руб. |
в % к итогу | тыс.
руб. |
в % к
итогу |
тыс.
руб. |
в % к
итогу | ||
Здания | 51387 | 45,6 | 51012 | 37,3 | 63636 | 36,7 | 123,8 |
Сооружения | 11604 | 10,3 | 11604 | 8,5 | 11615 | 6,7 | 100 |
Машины и оборудование | 32072 | 28,6 | 49018 | 36 | 66084 | 38,2 | 206 |
Транспортные средства | 4473 | 4 | 8733 | 6,4 | 9513 | 5,5 | 212,6 |
Рабочий скот | 510 | 0,45 | 870 | 0,64 | 980 | 0,57 | 192,1 |
Продуктивный скот | 9686 | 8,6 | 12640 | 9,3 | 14036 | 8,3 | 145 |
Итого | 111484 | 100 | 135589 | 100 | 167650 | 100 | 150,3 |
Информация о работе Организационные аспекты реализации бухгалтерского управленческого учета