Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 21:19, курсовая работа
Любое сельскохозяйственное предприятие обладает определёнными ресурсами: земельными, трудовыми, материальными, техническими. Их совокупность составляет ресурсный потенциал. Иными словами, ресурсный потенциал – это сумма ресурсов предприятия независимо от уровня их технологической сбалансированности.
1. Введение……………………………………………………………………3
2. Раздел 1. Специфика земельных ресурсов…………………………….....5 Земельные ресурсы в Удмуртской Республике………………………….7 Правовые аспекты землевладения………………………………………...9 Основные показатели земельных ресурсов предприятия……………...12
3. Раздел 2. Краткая характеристика предприятия………………………..15 Состав и структура посевных площадей, их трансформация………….25 Натуральные и стоимостные показатели эффективности использования земель……………………………………………………………………...26
4. Раздел 3. Пути повышения эффективности использования земельных ресурсов……………………………………………………………………31
5. Заключение………………………………………………………………..33
6. Список используемой литературы………………………………………34
По данным таблицы можно делать вывод, что фондовооруженность предприятия увеличилась на 6,6 % в 2007 г. По сравнению с 2005 г., т.е. степень оснащенности труда работающих повысилась. Фондообеспеченность снизилась в среднем на 4 % по причине уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов на 3,2%.
Эффективность использования основных производственных фондов
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Темпы роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. | 16782 | 19019 | 9520 | 56,7 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 38733 | 39902 | 37525 | 96,88 |
Фондоотдача | 0,43 | 0,47 | 0,25 | 58 |
Фондоёмкость | 2,3 | 2,09 | 3,9 | 169 |
Из таблицы мы видим, что в 2005 г. на 1 руб. основных средств было получено 0,43 руб. валовой продукции, в 2007 г. – 0,25 руб., т.е. в расчете на 1 руб. основных средств объем продукции уменьшился на 42 %. В 2005 г. Для получения 1 руб. валовой продукции требовалось 2,3 руб., в 2007 г – 3,9 руб., чем вызван рост фондоёмкости на 69 %.
Наличие и структура оборотных средств
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | ||||||
Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | ||||
Сырье и материалы | 7161,5 | 46,4 | 8535 | 49,5 | 9719 | 51,36 | |||
Животные на выращивании и откорме | 48,61 | 31,5 | 5969 | 34,6 | 6547 | 34,6 | |||
Незавершенное производство | 1004,5 | 6,5 | 1332 | 7,73 | 1619 | 8,69 | |||
Расходы будущий периодов | 24 | 0,15 | 172 | 0,99 | 312 | 1,65 | |||
НДС по приобретенным ценностям | 874 | 5,7 | - | - | - | - | |||
Итого оборотные фонды | 13925,5 | 90,2 | 16008 | 92,92 | 18197 | 96,17 | |||
Готовая продукция | 1391 | 9 | 1107 | 6,42 | 591 | 3,12 | |||
Дебиторская задолженность | 108,5 | 0,7 | 102 | 0,59 | 103 | 0,54 | |||
Денежные средства | 5,5 | 0,03 | 11 | 0,06 | 30 | 0,16 | |||
Итого фонды обращения | 1505 | 9,75 | 1220 | 7,08 | 724 | 3,82 | |||
Итого оборотные средства | 15430,5 | 100 | 17228 | 100 | 18921 | 100 | |||
По данным таблицы видно, что предприятие хорошо обеспечено оборотными фондами, удельный вес их повысился в 2007 г. На 6 % по сравнению с 2005 г., однако наблюдается снижение готовой продукции и дебиторской задолженности.
Эффективность использования оборотных средств
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Темпы роста, % |
Реализованная продукция, тыс. руб. | 16782 | 19019 | 9520 | 56,7 |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. | 16308 | 19235,5 | 12190,5 | 74,7 |
Коэффициент оборачиваемости | 1,029 | 0,988 | 0,780 | 75,8 |
Коэффициент закрепления | 0,972 | 1,011 | 1,280 | 131,7 |
Продолжительность оборота, дней | 354,7 | 369,4 | 467,9 | 131,7 |
По данным таблицы можно судить об уменьшении продолжительности оборота на 19,6 %, следовательно, об уменьшении коэффициента оборачиваемости на 24,2 % в связи с уменьшением реализованной продукции на 43,3 % и оборачиваемости средств, а значит, предприятие работает неэффективно.
Земельные ресурсы
Наличие и структура сельскохозяйственных угодий
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |||
Площадь, га | Удельный вес, % | Площадь, га | Удельный вес, % | Площадь, га | Удельный вес, % | |
Пашня | 3072 | 68,8 | 3072 | 68,8 | 3072 | 68,8 |
Сенокосы | 63 | 1,4 | 63 | 1,4 | 63 | 1,4 |
Пастбища | 714 | 15,9 | 714 | 15,9 | 714 | 15,9 |
Итого сельскохозяйственные угодья | 3849 | 86,2 | 3849 | 86,2 | 3849 | 86,2 |
Лесные массивы | 259 | 5,8 | 259 | 5,8 | 259 | 5,8 |
Древесно-кустарниковые растения | 129 | 2,9 | 129 | 2,9 | 129 | 2,9 |
Пруды и водоемы | 43 | 0,9 | 44 | 0,9 | 44 | 0,9 |
Болота | 12 | 0,3 | 12 | 0,3 | 12 | 0,3 |
Прочие земельные ресурсы | 173 | 3,9 | 172 | 3,9 | 171 | 3,9 |
Итого несельскохозяйственные угодья | 616 | 13,8 | 616 | 13,8 | 615 | 13,8 |
Итого земельные ресурсы | 4465 | 100 | 4465 | 100 | 4464 | 100 |
По данным таблицы мы видим, что структура земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий не меняется. Структура не соответствует молочно-мясной специализации предприятия, т.к. слишком малая доля пастбищ – 15,9 %.
Расчет стоимостных показателей эффективности использования земельных ресурсов
Показатель | По хозяйству | По растениеводству | По животноводству | ||||||
2005г. | 2006г. | 2007г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | |
Валовая продукция, тыс. руб.: | 31432 | 35806 | 20721 | 13248 | 15329 | 1602 | 15852 | 17841 | 9944 |
на 100 га с/х угодий | 816,6 | 930,2 | 538,3 | 344,2 | 398,2 | 46,1 | 411,8 | 436,5 | 258,3 |
на 100 га пашни | 1023 | 1165,5 | 674,5 | 431,2 | 499 | 52,1 | 516 | 580,7 | 323,6 |
Товарная продукция, тыс. руб.: | 16782 | 19019 | 9520 | 2442 | 2953 | 1234 | 12861 | 14681 | 8181 |
на 100 га с/х угодий | 436,0 | 494,1 | 247,3 | 63,4 | 76,7 | 32,1 | 334,1 | 381,4 | 212,5 |
на 100 га пашни | 546,2 | 619,1 | 309,8 | 79,5 | 96,1 | 40,2 | 418,7 | 477,8 | 266,3 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.: | -2984 | -1382 | -16377 | -2506 | -1237 | -4158 | -426 | -194 | -12013 |
на 100 га с/х угодий | -77,5 | -35,9 | -425,5 | -65,1 | -32,1 | -108 | -11 | -5 | -312,1 |
на 100 га пашни | -97,1 | -44,9 | -533,1 | -81,5 | -40,2 | -135,3 | -13,8 | -6,3 | -391 |
Информация о работе Эффективность использования земельных ресурсов на примере ОАО "Правда"