Эффективность использования земельных ресурсов на примере ОАО "Правда"

Проанализировав состав и структуру посевных площадей в ОАО «Правда» можно видеть, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей в 2005 г. занимают  посевы кормовые культуры, среди которых на первом месте стоят многолетние травы. Затем идут посевы зерновых и зернобобовых культур, по площади они не намного уступают кормовым. В 2006 г., наоборот, наибольший удельный вес занимают зерновые культуры. При анализе динамики посевных площадей выявлены следующие изменения: снижены площади посева кормовых культур по сравнению с 2005 г., в то же время увеличены площади посева картофеля и овощей.

Урожайность сельскохозяйственных культур  (ц с 1 га)

По данным таблицы видно, что урожайность зерновых и зернобобовых культур повысилась на 3,67 ц/га, многолетних трав – на 8,35 ц/га. Но, в то же время, урожайность картофеля снизилась на 64,6 ц/га, урожайность овощей также снизилась на 91,54 ц/га, однолетних трав – на 14,66 ц/га. Это можно объяснить зависимостью урожайности от природных факторов.

В сравнении с урожайностью в среднем по Удмуртии, в ОАО «Правда» значительно ниже урожай овощей открытого грунта – на 50,48 ц/га и картофеля – на 12,8 ц/га.

Эффективность использования земли

Проанализировав данные таблицы, можно сделать следующий вывод:

валовая продукция по хозяйству снизилась на 10711 тыс. руб., производство молока уменьшилось на 60,8 %, производство мяса всех видов снизилось на 66,3 %, однако производство зерна увеличилось на 97,8 %.

Прибыль организации отрицательна, по сравнению с 2005 г., в 2007 г. Убыток увеличился в 5 раз.

На основании вышеприведенных данных, можно сделать вывод, что земельные ресурсы в ОАО «Правда» используются неэффективно.

Для успешного функционирования и развития растениеводческой отрасли следует обеспечить хозяйство эффективной структурой посевных площадей.

Специализация предприятия молочно-мясная, однако, на долю пастбищ приходится всего 15,9 %, в то время как доля пашни составляет 68,8 %. Следует увеличить площадь пастбищ, а также площадь сенокосов (удельный вес –  1,4 %), т.к. урожайность однолетних трав на сено снизилась на 14,66 ц/га. Также, следует увеличить  площадь кормовых культур, поскольку они являются основным кормом для сельскохозяйственных животных, а многолетние травы, в особенности бобовые, богаты протеином, который крайне полезен животным.

Заключение

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции может быть успешно осуществлено только при условии значительного повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Повышение эффективности земель может быть достигнуто только интенсивным путем – экстенсивный путь невозможен по причине ограниченности земельных участков. При этом решающее значение имеют совершенствование технологии сельскохозяйственных работ, амортизация и комплексная механизация основных производственных процессов, химизация, мелиорация, элитное семеноводство и т.п.

Проанализировав хозяйство ОАО «Правда» можно сделать вывод, что в период с 2005 г. по 2007 г. колхоз осуществлял свою деятельность неуспешно и крайне неэффективно.

В растениеводческой отрасли уменьшены площади посевов, снизилась выручка от реализации продукции, валовая продукция также значительно уменьшилась, работникам хозяйства оплачивают труд больше, чем они производят, следовательно, эффективность производства снизилась.

Растениеводство обеспечивает хорошей кормовой базой животноводческую отрасль, однако в хозяйстве выделена слишком малая доля земли под пастбища. Учитывая молочно-мясную специализацию хозяйства, это стало причиной снижения производства молока и мяса.

Для успешного функционирования и развития растениеводческой отрасли следует обеспечить хозяйство эффективной структурой посевных площадей. На сегодняшний день структура посевных площадей колхоза «Правда» является неэффективной и следует внести существенные изменения. Можно предложить в первую очередь увеличить площади пастбищ, а также  площади, занимаемые зерновыми и кормовыми культурами. Основание для такого предложения служит то, что они являются базой для производства.

Список литературы

1.              Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство.-М.:Агропромиздат,.111992.-80 с.

2.              Брянских Е.П. Экономика сельского хозяйства.-М.: Агропромиздат, 1985.-318 с

3.              Волкова О.И. Экономика предприятия.-М.:Инфра-М, 2002. –601 с.

4.              Горфинкель В.Я, Экономика предприятия.-М.: ЮНИТИ, 1998.-742 с.

5.  Ерофеев Б. В. Земельное право России. Учебник. - М.: ООО "Профобразование", 2002.

6.              Кабаков В.С. Управление предприятием. – СПб.: ЛИЭИ, 1996.

7.  Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности): Учебно-методическое пособие. – К.: МАУП, 1997. – 300 с.

8.  Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства.-М.:ЭКМОС.-1999._446 с.

9.              Кованов С.И.Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий.-М.:Агропромиздат, 1991.-303 с.

10. Мухина И.А. Экономика организации (предприятия)

11. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. – М.: Экономика, 1994. – 191 с.

12. Сайт Федеральной службы земельного кадастра России: http://www.goscomzem.ru/

13. http://bg-znanie.ru/print.php?nid=14770

14. Гражданский кодекс РФ

15. http://mskestate.pp.ru/02.html

2